సంరక్షణ నిర్వచనం యొక్క విధి

సంరక్షణ విధి అంటే ఏమిటి?

సంరక్షణ విధి అనేది కంపెనీ డైరెక్టర్లు కలిగి ఉన్న విశ్వసనీయ బాధ్యతను సూచిస్తుంది, దీనికి వారు ఒక నిర్దిష్ట ప్రమాణాల సంరక్షణకు అనుగుణంగా జీవించాల్సిన అవసరం ఉంది. ఈ విధి-నైతిక మరియు చట్టపరమైనది-వారు మంచి విశ్వాసంతో మరియు సహేతుకమైన వివేకంతో నిర్ణయాలు తీసుకోవలసి ఉంటుంది. ఈ వ్యక్తులు తమ విశ్వసనీయ విధిని నెరవేర్చడానికి వ్యాపార నిర్ణయాలు తీసుకోవడంలో చాలా శ్రద్ధ వహించాలి.

కీ టేకావేస్

• సంరక్షణ విధి అనేది కంపెనీ డైరెక్టర్లు కలిగి ఉన్న ఒక విశ్వసనీయ బాధ్యత, దీనికి వారు ఒక నిర్దిష్ట ప్రామాణిక సంరక్షణకు అనుగుణంగా జీవించాల్సిన అవసరం ఉంది. విధి వారికి మంచి విశ్వాసంతో మరియు సహేతుకమైన వివేకవంతమైన పద్ధతిలో నిర్ణయాలు తీసుకోవలసి ఉంటుంది. సంరక్షణ యొక్క విధి ఇతర పాత్రలకు కూడా వర్తిస్తుంది అకౌంటెంట్లు, ఆడిటర్లు మరియు తయారీదారులతో సహా ఆర్థిక పరిశ్రమలో. సంరక్షణ విధిని సమర్థించడంలో వైఫల్యం వాటాదారులు లేదా ఖాతాదారులచే చట్టపరమైన చర్యలకు దారితీయవచ్చు.

అండర్స్టాండింగ్ డ్యూటీ ఆఫ్ కేర్

సంరక్షణ విధి అనేది తరచుగా కంపెనీ డైరెక్టర్‌గా వచ్చే అవ్యక్త బాధ్యత, కానీ ఇది వ్రాతపూర్వక ఒప్పందంలో కూడా భాగం కావచ్చు. ఈ విధి వారు ఆర్థికంగా, నైతికంగా మరియు చట్టబద్ధంగా మంచి నిర్ణయాలు తీసుకోవాలి. అందుబాటులో ఉన్న అన్ని సమాచారాన్ని పరిగణనలోకి తీసుకున్న తరువాత ఈ నిర్ణయాలు తీసుకోవాలి. సంస్థ యొక్క ఉత్తమ ప్రయోజనాలను ప్రోత్సహించే న్యాయమైన రీతిలో డైరెక్టర్లు వ్యవహరించాలి.

సంరక్షణ విధి, అందువల్ల, దర్శకులు హాజరు కావడం, సమాచారం ఇవ్వడం మరియు నిశ్చితార్థం చేయడం వంటివిగా చెప్పవచ్చు. వారు మంచి మరియు స్వతంత్ర తీర్పును ఉపయోగించాలి, వారి సలహా మరియు విశ్వసనీయ సమాచారం కోసం నిపుణులను సంప్రదించాలి, సమావేశ నిమిషాలను చూడండి. వారు తమ సంస్థలను ప్రభావితం చేసే చట్టపరమైన పరిణామాలు, సుపరిపాలన మరియు ఉత్తమ పద్ధతుల గురించి కూడా తెలుసుకోవాలి. డైరెక్టర్లు కూడా షెడ్యూల్ చేయాలి మరియు బడ్జెట్ సమస్యలు, కార్యనిర్వాహక పరిహారం, చట్టపరమైన సమ్మతి మరియు వ్యూహాత్మక దిశ వంటి విషయాలను చర్చించడానికి మరియు సమీక్షించడానికి సిద్ధంగా ఉండాలి.

సంరక్షణ విధితో పాటు, ఇతర ప్రధాన విశ్వసనీయ విధి విధేయత. ఈ విధికి కంపెనీ డైరెక్టర్లు సంస్థ యొక్క విశ్వసనీయ ప్రయోజనాలను వారి ముందు ఉంచడం మరియు ఆసక్తి యొక్క విభేదాలను బహిర్గతం చేయడం అవసరం.

సంరక్షణ యొక్క విధి ఆర్థిక పరిశ్రమలోని ఇతర పాత్రలకు కూడా వర్తిస్తుంది. అకౌంటెంట్లు మరియు ఆడిటర్లు తమ ఖాతాదారుల యొక్క ఉత్తమ ప్రయోజనాలకు కట్టుబడి ఉంటారు. వారు తయారుచేసే ఉత్పత్తులు మరియు మార్కెట్‌తో వినియోగదారుల భద్రత కోసం తయారీదారులు జవాబుదారీగా ఉంటారు.

అకౌంటెంట్లు, ఆడిటర్లు మరియు తయారీదారులు వంటి ఆర్థిక పరిశ్రమలోని ఇతరులకు కూడా సంరక్షణ విధి వర్తిస్తుంది.

ప్రత్యేక పరిశీలనలు

సంరక్షణ విధిని నిలబెట్టుకోవడంలో విఫలమైతే, వాటాదారులు లేదా క్లయింట్లు నిర్లక్ష్యం కోసం చట్టపరమైన చర్యలు తీసుకుంటారు. కంపెనీ డైరెక్టర్ల విషయంలో వ్యాపార నిర్ణయం మంచిదేనా కాదా అనే దానిపై కోర్టులు సాధారణంగా తీర్పు ఇవ్వవు. దీనిని వ్యాపార తీర్పు నియమం అని పిలుస్తారు, అంటే కోర్టులు సాధారణంగా కార్పొరేట్ అధికారుల తీర్పును వాయిదా వేస్తాయి. బదులుగా, వారి ప్రధాన దృష్టి దర్శకులు కాదా అని అంచనా వేయడం:

1. కార్పొరేషన్ యొక్క మంచి ప్రయోజనంతో నిర్ణయం తీసుకునేటప్పుడు సహేతుకమైన వివేకంతో వ్యవహరించడం ద్వారా వారి సంరక్షణ విధిని నెరవేర్చారు. తగిన శ్రద్ధతో తగిన స్థాయిలో నిర్వహించారు, లేకపోతే సాధారణ సంరక్షణ అని పిలుస్తారు. మంచి విశ్వాసంతో పనిచేశారు. కార్పొరేట్ ఆస్తులు లేదా వనరులను వృధా చేయలేదు వస్తువులు, ఆస్తి లేదా శ్రమ కోసం అధికంగా చెల్లించడం.

న్యాయస్థానాలు ఎగ్జిక్యూటివ్స్ తీర్పును వాయిదా వేస్తున్నందున, సంరక్షణ ఉల్లంఘన యొక్క విధిని నిరూపించడం అనూహ్యంగా కష్టం. వాస్తవానికి, బ్రహ్మ్ వి. ఈస్నర్‌లో, డెలావేర్ సుప్రీంకోర్టు వాల్ట్ డిస్నీ బోర్డును మైఖేల్ ఎస్. అతని ఉపాధి ఒప్పందం. కంపెనీ బోర్డు చెడు వ్యాపార తీర్పును ఇచ్చిందని కోర్టు కనుగొంది, కాని వారు ఓవిట్జ్ యొక్క విడదీయడానికి అనుమతించే ముందు నిపుణుడిని సంప్రదించినందున విధానపరమైన అవసరాలకు లోబడి ఉన్నారు. డైరెక్టర్లను జవాబుదారీగా ఉంచడానికి తక్కువ వాటాదారులు చేయగలరనే నమ్మకాన్ని ఈ నిర్ణయం బలోపేతం చేసింది.

డ్యూటీ ఆఫ్ కేర్ యొక్క ఉదాహరణ

పబ్లిక్ కంపెనీ, పబ్కో, ప్రత్యర్థి సంస్థ ఎబిసి హోల్డింగ్స్ యొక్క పెద్ద సముపార్జనను చేస్తుంది, అది దాని పరిమాణాన్ని రెట్టింపు చేస్తుంది. మార్కెట్ రియాక్షన్, కొనుగోలు ప్రకటించిన తర్వాత పబ్‌కో షేర్ ధర క్షీణించడం ద్వారా తీర్పు ఇవ్వడం, పబ్‌కో ఎబిసి హోల్డింగ్స్‌కు ఎక్కువ చెల్లించింది. పబ్కో యొక్క నిర్వహణ మొదట్లో చాలా సంపాదనతో సంపాదన ఆదాయానికి పెరుగుతుందని చాలా నమ్మకంగా ఉంది. ఒప్పందం ముగిసిన కొన్ని నెలల తరువాత, పబ్కో ఎబిసి యొక్క నిర్వహణ అకౌంటింగ్ మోసానికి పాల్పడిందని ప్రకటించింది, అది దాని ఆదాయాన్ని మరియు లాభదాయకతను బాగా పెంచింది. పబ్‌కో యొక్క నిర్వహణ తమ వద్ద ఏమీ లేదని ఎబిసిలో తప్పుగా ఉన్నప్పటికీ, పబ్‌కో షేర్లు 30% పడిపోయాయి మరియు వాటాదారులు పబ్‌కో డైరెక్టర్లపై క్లాస్-యాక్షన్ దావాను ప్రారంభించారు.

చాలా కేసులు కోర్టు వెలుపల పరిష్కరించబడతాయి. అటువంటి పరిస్థితిలో, కేసు విచారణకు వెళితే, పబ్‌కో ఎబిసికి ఎక్కువ చెల్లించాలా అని కోర్టు తీర్పు ఇవ్వదు. బదులుగా, పబ్కో యొక్క డైరెక్టర్ల బోర్డు ABC పై వారి శ్రద్ధను నిర్వహించి మంచి విశ్వాసంతో వ్యవహరించిందో లేదో అంచనా వేస్తుంది. ABC లో అకౌంటింగ్ మోసాన్ని గుర్తించడంలో డైరెక్టర్లు విఫలమయ్యారనేది సంరక్షణ విధిని ఉల్లంఘించాల్సిన అవసరం లేదు. పబ్‌కో డైరెక్టర్లు దాని గురించి తెలుసుకుని, ఎలాగైనా సముపార్జనతో ముందుకు సాగాలని ఎంచుకుంటే, ఇది విధి ఉల్లంఘనగా భావించవచ్చు.