సబ్సిడీ అంటే ఏమిటి?
సబ్సిడీ అనేది ఒక వ్యక్తి, వ్యాపారం లేదా సంస్థకు, సాధారణంగా ప్రభుత్వం ఇచ్చే ప్రయోజనం. ఇది సాధారణంగా నగదు చెల్లింపు లేదా పన్ను తగ్గింపు రూపంలో ఉంటుంది. రాయితీ సాధారణంగా కొన్ని రకాల భారాన్ని తొలగించడానికి ఇవ్వబడుతుంది, మరియు ఇది తరచుగా ప్రజల మొత్తం ప్రయోజనాలకు పరిగణించబడుతుంది, ఇది సామాజిక మంచి లేదా ఆర్థిక విధానాన్ని ప్రోత్సహించడానికి ఇవ్వబడుతుంది.
కీ టేకావేస్
- సబ్సిడీ అనేది వ్యక్తులు లేదా సంస్థలకు ప్రత్యక్షంగా లేదా పరోక్షంగా చెల్లించేది, సాధారణంగా ప్రభుత్వం నుండి నగదు చెల్లింపు లేదా లక్ష్యంగా ఉన్న పన్ను తగ్గింపు రూపంలో. ఆర్థిక సిద్ధాంతంలో, ఎక్కువ ఆర్థిక సాధన కోసం మార్కెట్ వైఫల్యాలను మరియు బాహ్యతలను పూడ్చడానికి సబ్సిడీలను ఉపయోగించవచ్చు. సమర్థత.అయితే, సబ్సిడీలను విమర్శించేవారు సరైన రాయితీలను లెక్కించడం, కనిపించని ఖర్చులను అధిగమించడం మరియు రాజకీయ ప్రోత్సాహకాలను సబ్సిడీలను ప్రయోజనకరంగా కంటే ఎక్కువ భారంగా చేయకుండా నిరోధించడం వంటి సమస్యలను సూచిస్తారు.
సబ్సిడీ
సబ్సిడీలను అర్థం చేసుకోవడం
సబ్సిడీ చెల్లింపు రూపాన్ని తీసుకుంటుంది, ఇది ప్రత్యక్షంగా లేదా పరోక్షంగా, స్వీకరించే వ్యక్తి లేదా వ్యాపార సంస్థకు అందించబడుతుంది. రాయితీలు సాధారణంగా ఒక ప్రత్యేకమైన ఆర్థిక సహాయంగా చూడబడతాయి, ఎందుకంటే అవి రిసీవర్‌పై గతంలో విధించిన అనుబంధ భారాన్ని తగ్గిస్తాయి లేదా ఆర్థిక సహాయాన్ని అందించడం ద్వారా ఒక నిర్దిష్ట చర్యను ప్రోత్సహిస్తాయి.
సబ్సిడీ సాధారణంగా దేశ ఆర్థిక వ్యవస్థ యొక్క ప్రత్యేక రంగాలకు మద్దతు ఇస్తుంది. ఇది కష్టపడుతున్న పరిశ్రమలకు వాటిపై ఉంచిన భారాన్ని తగ్గించడం ద్వారా సహాయపడుతుంది లేదా ప్రయత్నాలకు ఆర్థిక సహాయం అందించడం ద్వారా కొత్త పరిణామాలను ప్రోత్సహిస్తుంది. తరచుగా, ఈ ప్రాంతాలు సాధారణ ఆర్థిక వ్యవస్థ యొక్క చర్యల ద్వారా సమర్థవంతంగా మద్దతు ఇవ్వబడవు, లేదా ప్రత్యర్థి ఆర్థిక వ్యవస్థల్లోని కార్యకలాపాల ద్వారా తగ్గించబడతాయి.
డైరెక్ట్ vs పరోక్ష రాయితీలు
ప్రత్యక్ష సబ్సిడీలు అంటే ఒక నిర్దిష్ట వ్యక్తి, సమూహం లేదా పరిశ్రమ వైపు వాస్తవంగా నిధుల చెల్లింపు.
పరోక్ష రాయితీలు ముందుగా నిర్ణయించిన ద్రవ్య విలువను కలిగి ఉండవు లేదా వాస్తవ నగదు వ్యయాలను కలిగి ఉంటాయి. అవసరమైన వస్తువులు లేదా సేవలకు ధరల తగ్గింపు వంటి కార్యకలాపాలను వారు చేర్చవచ్చు. ఇది అవసరమైన వస్తువులను ప్రస్తుత మార్కెట్ రేటు కంటే తక్కువ కొనుగోలు చేయడానికి అనుమతిస్తుంది, దీని ఫలితంగా సబ్సిడీ సహాయం కోసం రూపొందించబడింది.
రాయితీలకు ఉదాహరణలు
ప్రభుత్వం ఇచ్చే అనేక రకాల రాయితీలు ఉన్నాయి. వ్యక్తిగత రాయితీలలో రెండు సాధారణ రకాలు సంక్షేమ చెల్లింపులు మరియు నిరుద్యోగ ప్రయోజనాలు. ఈ రకమైన రాయితీల లక్ష్యం తాత్కాలికంగా ఆర్థికంగా నష్టపోతున్న ప్రజలకు సహాయం చేయడమే. విద్యార్థుల రుణాలపై సబ్సిడీ వడ్డీ రేట్లు వంటి ఇతర రాయితీలు ఇవ్వబడతాయి, ప్రజలను వారి విద్యను మరింతగా ప్రోత్సహించడానికి.
స్థోమత రక్షణ చట్టం అమలుతో, అనేక US కుటుంబాలు గృహ ఆదాయం మరియు పరిమాణం ఆధారంగా ఆరోగ్య సంరక్షణ రాయితీలకు అర్హులు. ఈ రాయితీలు ఆరోగ్య బీమా ప్రీమియంల కోసం వెలుపల ఖర్చులను తగ్గించడానికి రూపొందించబడ్డాయి. ఈ సందర్భాల్లో, సబ్సిడీలతో అనుబంధించబడిన నిధులు నేరుగా ప్రీమియంలు చెల్లించాల్సిన భీమా సంస్థకు పంపబడతాయి, ఇది ఇంటి నుండి అవసరమైన చెల్లింపు మొత్తాన్ని తగ్గిస్తుంది.
ధరలను తగ్గించిన అంతర్జాతీయ పోటీకి వ్యతిరేకంగా పోరాడుతున్న ఒక పరిశ్రమకు మద్దతు ఇవ్వడానికి వ్యాపారాలకు రాయితీలు ఇవ్వబడతాయి, అంటే సబ్సిడీ లేకుండా దేశీయ వ్యాపారం లాభదాయకం కాదు. చారిత్రాత్మకంగా, యునైటెడ్ స్టేట్స్లో అధిక శాతం సబ్సిడీలు నాలుగు పరిశ్రమల వైపు వెళ్ళాయి: వ్యవసాయం, ఆర్థిక సంస్థలు, చమురు కంపెనీలు మరియు యుటిలిటీస్ కంపెనీలు.
సబ్సిడీలపై చర్చ
ప్రజా రాయితీలు ఇవ్వడానికి వేర్వేరు హేతుబద్ధతలు ఉన్నాయి: కొన్ని ఆర్థికమైనవి, కొన్ని రాజకీయమైనవి మరియు కొన్ని సామాజిక-ఆర్థిక అభివృద్ధి సిద్ధాంతం నుండి వచ్చాయి.
దేశీయ ప్రయోజనాన్ని పెంచడానికి కొన్ని పరిశ్రమలకు బాహ్య పోటీ నుండి రక్షణ అవసరమని అభివృద్ధి సిద్ధాంతం సూచిస్తుంది. సాంకేతికంగా చెప్పాలంటే, స్వేచ్ఛా మార్కెట్ ఆర్థిక వ్యవస్థ రాయితీలు లేకుండా ఉంటుంది; ఒకదాన్ని పరిచయం చేయడం మిశ్రమ ఆర్థిక వ్యవస్థగా మారుతుంది. ఆర్థికవేత్తలు మరియు విధాన నిర్ణేతలు తరచుగా సబ్సిడీల యొక్క గొప్పతనం గురించి చర్చించుకుంటారు, మరియు పొడిగింపు ద్వారా, ఆర్థిక వ్యవస్థ ఎంతవరకు మిశ్రమంగా ఉండాలి.
వ్యాపారాలకు మరియు వారు సృష్టించే ఉద్యోగాలకు సహాయపడటానికి ప్రత్యేక పరిశ్రమలకు రాయితీలు చాలా ముఖ్యమైనవి అని ప్రో-సబ్సిడీ ఆర్థికవేత్తలు వాదించారు. ఇతర ఆర్థికవేత్తలు స్వేచ్ఛా మార్కెట్ శక్తులు ఒక వ్యాపారం మనుగడ సాగిస్తుందా లేదా విఫలమైందో నిర్ణయిస్తుందని భావిస్తారు; అది విఫలమైతే, ఆ వనరులు మరింత సమర్థవంతమైన మరియు లాభదాయకమైన ఉపయోగానికి కేటాయించబడతాయి. ఈ వ్యాపారాలకు రాయితీలు వనరుల అసమర్థమైన కేటాయింపును కొనసాగిస్తాయని వారు వాదించారు.
రాయితీలు: ప్రోస్
మిశ్రమ ఆర్థిక వ్యవస్థను ప్రోత్సహించే ఆర్థికవేత్తలు, సామాజికంగా సరైన స్థాయిలో వస్తువులు మరియు సేవలను అందించడానికి సబ్సిడీలు సమర్థనీయమని వాదించారు, ఇది ఆర్థిక సామర్థ్యానికి దారితీస్తుంది. సమకాలీన నియోక్లాసికల్ ఎకనామిక్ మోడళ్లలో, మంచి లేదా సేవ యొక్క వాస్తవ సరఫరా సైద్ధాంతిక సమతౌల్య స్థాయి కంటే తక్కువగా ఉన్న పరిస్థితులు ఉన్నాయి-అవాంఛిత కొరత, ఇది ఆర్థికవేత్తలు మార్కెట్ వైఫల్యం అని పిలుస్తారు.
ఈ అసమతుల్యతను సరిచేసే ఒక రూపం, సరఫరా చేయబడిన మంచి లేదా సేవకు సబ్సిడీ ఇవ్వడం. మంచి లేదా సేవను మార్కెట్లోకి తీసుకురావడానికి ఉత్పత్తిదారులకు ఖర్చును సబ్సిడీ తగ్గిస్తుంది. సరైన స్థాయి సబ్సిడీ అందించినట్లయితే, మిగతా విషయాలన్నీ సమానంగా ఉంటే, మార్కెట్ వైఫల్యాన్ని సరిచేయాలి. మరో మాటలో చెప్పాలంటే, సాధారణ సమతౌల్య సిద్ధాంతం ప్రకారం, మార్కెట్ వైఫల్యం ఒక నిర్దిష్ట ప్రాంతంలో చాలా తక్కువ ఉత్పత్తికి కారణమైనప్పుడు రాయితీలు అవసరం. వారు సిద్ధాంతపరంగా ఉత్పత్తిని సరైన స్థాయికి వెనక్కి నెట్టివేస్తారు.
ఆర్థికవేత్తలు సానుకూల బాహ్యతలను పిలిచే వాటిని అందించే అనేక వస్తువులు లేదా సేవలు ఉన్నాయి. ఆర్థిక కార్యకలాపాలు మూడవ పార్టీకి పరోక్ష ప్రయోజనాన్ని అందించినప్పుడల్లా సానుకూల బాహ్యత్వం సాధించబడుతుంది.
ఏదేమైనా, మూడవ పక్షం నేరుగా నిర్ణయంలోకి ప్రవేశించనందున, ఈ కార్యకలాపాలు ప్రత్యక్షంగా పాల్గొన్నవారికి ప్రత్యక్షంగా ప్రయోజనం చేకూర్చేంత వరకు మాత్రమే జరుగుతాయి, తద్వారా సామాజిక లాభాలను పట్టికలో ఉంచుతాయి. సానుకూల బాహ్యాలను ఉత్పత్తి చేసే కార్యకలాపాలను ప్రోత్సహించడానికి అనేక రాయితీలు అమలు చేయబడతాయి, అవి సామాజికంగా సరైన పరిమితిలో అందించబడవు. ఈ రకమైన రాయితీ యొక్క కౌంటర్ భాగం ప్రతికూల బాహ్యతలను ఉత్పత్తి చేసే పన్ను కార్యకలాపాలు.
అభివృద్ధి చెందిన కొన్ని సిద్ధాంతాలు తక్కువ అభివృద్ధి చెందిన దేశాల ప్రభుత్వాలు దేశీయ పరిశ్రమలను వారి బాల్యంలోనే అంతర్జాతీయ పోటీ నుండి రక్షించడానికి సబ్సిడీ ఇవ్వాలని వాదించాయి. ఇది ప్రస్తుతం చైనా మరియు వివిధ దక్షిణ అమెరికా దేశాలలో కనిపించే ఒక ప్రసిద్ధ సాంకేతికత.
రాయితీలు: ది కాన్స్
స్వేచ్ఛా మార్కెట్ ఆర్థికవేత్తలు వివిధ కారణాల వల్ల రాయితీల విషయంలో జాగ్రత్తగా ఉంటారు. సబ్సిడీలు అనవసరంగా మార్కెట్లను వక్రీకరిస్తాయని, సమర్థవంతమైన ఫలితాలను నివారించవచ్చని మరియు వనరులను ఎక్కువ ఉత్పాదక ఉపయోగాల నుండి తక్కువ ఉత్పాదకతకు మళ్లించవచ్చని కొందరు వాదించారు. ఆర్థిక గణన చాలా సరికాదని మరియు సూక్ష్మ ఆర్థిక నమూనాలు మార్కెట్ వైఫల్యం యొక్క ప్రభావాన్ని సరిగ్గా లెక్కించడానికి చాలా అవాస్తవమని సూచించే వారి నుండి ఇలాంటి ఆందోళనలు వస్తాయి. మరికొందరు సబ్సిడీలపై ప్రభుత్వ వ్యయం ప్రభుత్వ అంచనాలు వారు చెప్పినంత ప్రభావవంతంగా ఉండవని సూచిస్తున్నారు. రాయితీలు వర్తింపజేయడం వల్ల అయ్యే ఖర్చులు మరియు అనాలోచిత పరిణామాలు చాలా అరుదుగా విలువైనవి అని వారు పేర్కొన్నారు.
మరొక సమస్య, విరోధులు ఎత్తిచూపేది ఏమిటంటే, సబ్సిడీ ఇవ్వడం రాజకీయ ప్రక్రియను భ్రష్టుపట్టడానికి సహాయపడుతుంది. రెగ్యులేటరీ క్యాప్చర్ మరియు అద్దె-కోరిక యొక్క రాజకీయ సిద్ధాంతాల ప్రకారం, పెద్ద వ్యాపారాలు మరియు రాష్ట్రాల మధ్య అపవిత్రమైన కూటమిలో భాగంగా రాయితీలు ఉన్నాయి. కంపెనీలు తమను తాము పోటీ నుండి కాపాడటానికి తరచుగా ప్రభుత్వానికి తిరుగుతాయి. ప్రతిగా, వ్యాపారాలు రాజకీయ నాయకులకు విరాళం ఇస్తాయి లేదా వారి రాజకీయ వృత్తి తర్వాత ప్రయోజనాలను వాగ్దానం చేస్తాయి.
మంచి ఉద్దేశ్యాలతో, ఎటువంటి కుట్ర లేదా స్వయం కోరిక లేకుండా సబ్సిడీ సృష్టించబడినప్పటికీ, అది ప్రయోజనకరమైన చికిత్స పొందుతున్నవారి లాభాలను పెంచుతుంది, అందువల్ల దాని కొనసాగింపు కోసం లాబీకి ప్రోత్సాహాన్ని సృష్టిస్తుంది, అవసరం లేదా దాని ఉపయోగం అయిపోయిన తర్వాత కూడా. ఇది రాజకీయ మరియు వ్యాపార ప్రయోజనాలను పన్ను చెల్లింపుదారులు మరియు / లేదా పోటీ సంస్థలు లేదా పరిశ్రమల ఖర్చుతో పరస్పర ప్రయోజనాన్ని సృష్టించడానికి అనుమతిస్తుంది.
సబ్సిడీ విజయాన్ని నిర్ధారించడం
ప్రభుత్వ రాయితీల విజయాన్ని అంచనా వేయడానికి కొన్ని విభిన్న మార్గాలు ఉన్నాయి. మొత్తం ఆర్థిక వ్యవస్థను మెరుగుపరచడంలో విఫలమైతే చాలా మంది ఆర్థికవేత్తలు సబ్సిడీని విఫలమని భావిస్తారు. విధాన నిర్ణేతలు, అయితే, ఇది వేరే లక్ష్యాన్ని సాధించడంలో సహాయపడితే అది విజయంగా భావించవచ్చు. చాలా రాయితీలు ఆర్థిక కోణంలో దీర్ఘకాలిక వైఫల్యాలు, కానీ ఇప్పటికీ సాంస్కృతిక లేదా రాజకీయ లక్ష్యాలను సాధిస్తాయి.
ఈ పోటీ మూల్యాంకనాలకు ఉదాహరణ మహా మాంద్యంలో చూడవచ్చు. అధ్యక్షులు హూవర్ మరియు రూజ్‌వెల్ట్ ఇద్దరూ వ్యవసాయ ఉత్పత్తులపై ధరల అంతస్తులను నిర్ణయించారు మరియు ఉత్పత్తి చేయకూడదని రైతులకు చెల్లించారు. వారి విధాన లక్ష్యం ఆహార ధరలు తగ్గకుండా ఆపడం మరియు చిన్న రైతులను రక్షించడం. ఈ మేరకు, సబ్సిడీ విజయవంతమైంది. కానీ ఆర్థిక ప్రభావం చాలా భిన్నంగా ఉంది. కృత్రిమంగా అధిక ఆహార ధరలు వినియోగదారుల జీవన ప్రమాణాలను తగ్గించాయి మరియు ప్రజలు ఆహారం కంటే ఎక్కువ ఖర్చు పెట్టవలసి వచ్చింది. వ్యవసాయ పరిశ్రమకు వెలుపల ఉన్నవారు సంపూర్ణ ఆర్థిక పరంగా అధ్వాన్నంగా ఉన్నారు.
కొన్నిసార్లు సబ్సిడీ యొక్క ఆర్థిక మరియు రాజకీయ ఫలితాలు రెండూ వైఫల్యాన్ని సూచిస్తాయి. 2012 మరియు 2013 సంవత్సరాల్లో, ఇంధన శాఖ (DOE) పునరుత్పాదక (చమురు-ఆధారిత) శక్తి రూపాలకు 60 బిలియన్ డాలర్లకు పైగా రాయితీలను ఇచ్చింది. చమురు ధరలు పెరుగుతూనే ఉంటాయని DOE ated హించింది, మరియు జంప్-ప్రారంభ పునరుత్పాదక వనరులు చమురుపై ఆధారపడటాన్ని నెమ్మదిస్తాయి. అయితే, స్వీకరించే సంస్థలు లాభం పొందడంలో విఫలమయ్యాయి మరియు చమురు ధరలు 2014 లో పడిపోయాయి.
ఆచరణాత్మక రాజకీయ ఆర్థిక వ్యవస్థ పరంగా, ఒక సబ్సిడీ దాని లబ్ధిదారులకు సంపదను బదిలీ చేయడంలో మరియు దాని రాజకీయ మద్దతుదారుల తిరిగి ఎన్నికలకు దోహదం చేయడంలో విజయవంతమైతే దాని ప్రతిపాదకుల కోణం నుండి విజయవంతమవుతుంది. సబ్సిడీల యొక్క బలమైన న్యాయవాదులు వారి నుండి ప్రత్యక్షంగా లేదా పరోక్షంగా లాభం పొందేవారు, మరియు ప్రత్యేక ప్రయోజనాల నుండి మద్దతు పొందటానికి "బేకన్ ఇంటికి తీసుకురావడానికి" రాజకీయ ప్రోత్సాహం రాజకీయ నాయకులకు మరియు విధాన రూపకర్తలకు శక్తివంతమైన ఎర.
ప్రభుత్వ రాయితీల ఆర్థికశాస్త్రం
20 వ శతాబ్దం మధ్యకాలంలో అమెరికన్ వ్యాపార మరియు ఆర్థిక పాత్రికేయుడు హెన్రీ హజ్లిట్ చెడు ఆర్థికశాస్త్రం కనిపించే ప్రభావాలతో మాత్రమే ఉందని, మంచి ఆర్థికశాస్త్రం కనిపించే మరియు కనిపించని రెండింటినీ చూస్తుందని వ్యాఖ్యానించారు.
కనిపించని వాటికి వ్యతిరేకంగా సబ్సిడీలు ఒక మంచి ఉదాహరణ. రాయితీలకు అవకాశ ఖర్చు ఉంటుంది. డిప్రెషన్ ఎరా వ్యవసాయ సబ్సిడీని మళ్ళీ పరిగణించండి: ఇది చాలా కనిపించే ప్రభావాలను కలిగి ఉంది మరియు రైతులు లాభాలు పెరగడం చూసి ఎక్కువ మంది కార్మికులను నియమించుకున్నారు. అదృశ్య ఖర్చులు సబ్సిడీ లేకుండా ఆ డాలర్లన్నిటితో ఏమి జరిగిందో ఉన్నాయి. సబ్సిడీల నుండి వచ్చే డబ్బును వ్యక్తిగత ఆదాయం నుండి పన్ను చేయవలసి వచ్చింది, మరియు కిరాణా దుకాణంలో అధిక ఆహార ధరలను ఎదుర్కొన్నప్పుడు వినియోగదారులు మళ్లీ దెబ్బతిన్నారు.
