కమ్యూనికేషన్ కోసం సోషల్ మీడియా వాడకం ఇటీవలి సంవత్సరాలలో పేలింది. ఫేస్బుక్, ట్విట్టర్ మరియు ఇతరులు వంటి సైట్లలో ప్రజలు పోస్ట్ చేసే వాటిలో చాలావరకు ప్రతికూలంగా ఉంటాయి మరియు ఉత్సాహంగా ఉంటాయి మరియు కొన్నిసార్లు ఇతరుల ప్రతిష్టను దెబ్బతీస్తాయి.
ప్రతికూలమైన లేదా సగటు ఉత్సాహపూరితమైనదాన్ని పోస్ట్ చేయడం చట్టవిరుద్ధం కాదు లేదా దానిలోనే దావా వేయబడుతుంది. అయితే, మీరు సోషల్ మీడియాలో పోస్ట్ చేసే ప్రతికూల వ్యాఖ్యలపై మీపై కేసు పెట్టవచ్చా అనే ప్రశ్న మీ పదాలు పరువు నష్టం కలిగిస్తుందా అనే దానిపై ఆధారపడి ఉంటుంది.
మీ ఆస్తులపై గొడుగు విధానంతో పరువు నష్టం నుండి రక్షించబడుతుంది.
పరువు నష్టం
పరువు నష్టం అనేది ఆ వ్యక్తి యొక్క ప్రతిష్టను దెబ్బతీసే వ్యక్తి గురించి ఏదైనా రాయడం లేదా చెప్పడం. ప్రసారకర్తలు తరచూ సాహిత్య ప్రసార భీమాతో రక్షణ పొందుతారు. నిర్వచనం కావాలంటే, ఒక ప్రకటనను నిజం అని సమర్పించాలి కాని, వాస్తవానికి, అవాస్తవంగా ఉండాలి. ఇది రోగనిరోధక శక్తికి లోబడి ఉండకూడదు, ఉదాహరణకు, పబ్లిక్ ఫిగర్ విషయంలో (క్రింద దీనిపై మరింత చూడండి) మరియు కొన్ని ఇతర పరిస్థితులలో.
పరువు నష్టం రెండు రకాలు: అపవాదు (వ్రాసిన లేదా ప్రచురించిన పరువు నష్టం) మరియు అపవాదు (మాట్లాడే పరువు నష్టం). బాధితుడి పేరు జతచేయబడి, స్టేట్మెంట్ ప్రచురించబడిన లేదా పోస్ట్ చేయబడినప్పటి నుండి సోషల్ మీడియాలో పరువు నష్టం పరిగణించబడుతుంది.
రక్షణ యొక్క రెండు రూపాలు
మీరు ఆన్‌లైన్‌లో చేసిన వ్యాఖ్యల ఆధారంగా పరువు నష్టం దావాకు వ్యతిరేకంగా ఉత్తమ రక్షణ ఏమిటంటే, మీరు పోస్ట్ చేసినది నిజం. మీ స్టేట్మెంట్ ధృవీకరించదగినది నిజమైతే, మీరు హుక్ నుండి దూరంగా ఉన్నారు. సత్యాన్ని రుజువు చేయడం చాలా సమయం తీసుకుంటుంది మరియు ఖరీదైనది.
ప్రత్యామ్నాయంగా, మీరు పోస్ట్ చేసిన వ్యాఖ్యలు కేవలం మీ అభిప్రాయం అని నిరూపించగలిగితే-వాస్తవానికి ఉద్దేశించిన ప్రకటన కాదు-ఇది పరువు నష్టం దావాను కొట్టివేయడానికి మరియు పౌర నష్టాలను నివారించడానికి సరిపోతుంది.
అభిప్రాయం-నిజం వంటిది-నిరూపించడం ఎల్లప్పుడూ సులభం కాదు. “నేను అనుకుంటున్నాను” లేదా “ఇది నా అభిప్రాయం…” అని చెప్పడం ఒక ప్రకటనను నిరూపించడానికి సరిపోదు. ఉదాహరణకు, మీ ఆన్‌లైన్ పోస్ట్ “నా పొరుగువాడు తన భార్యను చంపాడని నేను అనుకుంటున్నాను” అని చెబితే అది ఒక అభిప్రాయంలా అనిపిస్తుంది. కానీ మీ పొరుగువారి గురించి మీకు తెలుసు మరియు పరిస్థితి గురించి మీకు జ్ఞానం ఉందని పాఠకులు నమ్ముతారనే వాస్తవం ఆ ప్రకటనను ధృవీకరించదగిన వాస్తవంగా మారుస్తుంది.
స్టేట్మెంట్-ఆఫ్-వెరిఫైబుల్-ఫాక్ట్ టెస్ట్
ధృవీకరించదగిన వాస్తవం యొక్క ప్రకటన నుండి మీ అభిప్రాయాన్ని వేరుచేయడం పరువు (అపవాదు) కు వ్యతిరేకంగా మిమ్మల్ని మీరు సమర్థించుకోవడం. సందర్భం చాలా ముఖ్యమైనది.
అయినప్పటికీ, “ఆ వ్యక్తి ఎప్పుడూ ఉద్యోగం చేయలేదు” అని మీరు పోస్ట్ చేస్తే, అతను ఎప్పుడూ ఉద్యోగం చేయలేదని మీకు బాగా తెలుసు లేదా పరువు నష్టం దావా స్వీకరించినప్పుడు మీరు కనుగొనవచ్చు.
పబ్లిక్ ఫిగర్స్ గురించి
పబ్లిక్ వ్యక్తులు (రాజకీయ నాయకులు మరియు ఉన్నత వ్యక్తులు) వారి గురించి ప్రతికూల వ్యాఖ్యలను పోస్ట్ చేసినందుకు మీపై కేసు పెట్టలేరు, వారు “అసలైన దుర్మార్గాన్ని” నిరూపించగలిగితే తప్ప, తెలిసి తెలిసి తప్పుడు ప్రకటనలు చేయడం లేదా మీ నిజం లేదా అబద్ధాల పట్ల నిర్లక్ష్యంగా నిర్లక్ష్యంగా వ్యవహరించడం. ప్రకటనలు.
పరువు నష్టం వారు నిమగ్నమైన నిర్దిష్ట కారణం లేదా కార్యకలాపాలకు సంబంధించినది అయితే ప్రజా గణాంకాలు “వాస్తవమైన దుర్మార్గపు” పరిస్థితిని తీర్చాలి.
రెండు రకాల ప్రజా వ్యక్తులు ఉన్నారు: మొదటి రకంలో యుఎస్ ప్రెసిడెంట్, కాంగ్రెస్ సభ్యులు, ప్రొఫెషనల్ అథ్లెట్లు, సినీ తారలు మరియు ఇతరులు పేర్లు బాగా తెలిసిన అధికారం మరియు ప్రభావవంతమైన వ్యక్తులు ఉన్నారు. వారు అన్ని-ప్రయోజన ప్రజా వ్యక్తులుగా పరిగణించబడతారు.
రెండవ రకమైన పబ్లిక్ ఫిగర్స్ వారు స్వచ్ఛందంగా పాల్గొనే కొన్ని కారణాలు లేదా కార్యకలాపాలు మినహా సాధారణంగా ప్రైవేట్ వ్యక్తులుగా పరిగణించబడే వ్యక్తులు. ఈ సమూహాన్ని పరిమిత-ప్రయోజన ప్రజా వ్యక్తులుగా పిలుస్తారు.
