ఇయర్‌మార్కింగ్ అంటే ఏమిటి?
ఇయర్‌మార్కింగ్ అనేది ఒక నిర్దిష్ట ప్రయోజనం కోసం నిర్దిష్ట డబ్బును పక్కన పెట్టే పద్ధతి. మానసిక అకౌంటింగ్ వంటి వ్యక్తిగత అభ్యాసాలకు పన్ను చెల్లింపుదారుల నిధులను కాంగ్రెస్ కేటాయించడం వంటి అనేక సందర్భాల్లో ఈ పదాన్ని ఉపయోగించవచ్చు.
కీ టేకావేస్
- ఇయర్‌మార్కింగ్ అనేది నిర్దిష్ట ప్రయోజనాల కోసం వ్యక్తులు లేదా సంస్థలు తగిన డబ్బును సముచితం చేసే ప్రక్రియ. సంస్థలలో, ఇయర్‌మార్కింగ్ అనేది కంపెనీలు లేదా ప్రభుత్వాల బడ్జెట్ వ్యయం ఎలా అనే దానితో సంబంధం కలిగి ఉంటుంది. అకౌంటింగ్ అనేది ఒకరి నిధులను స్వీయ-సంపాదించడానికి ఒక ప్రత్యేక సందర్భం.
ఇయర్‌మార్కింగ్ అర్థం చేసుకోవడం
ఈ పదానికి వ్యవసాయ మూలం ఉంది. జంతువులు తమకు చెందినవిగా గుర్తించడానికి రైతులు తమ పశువుల చెవుల్లో గుర్తించదగిన నోట్లను కత్తిరించేవారు. దాని అత్యంత ప్రాధమిక అర్థంలో, ఒక నిర్దిష్ట ప్రయోజనం కోసం ఏదైనా ఫ్లాగ్ చేయడం. ఆచరణలో, సాధారణంగా ఒక నిర్దిష్ట ప్రాజెక్ట్ కోసం నిధులను కేటాయించడం దీని అర్థం. ఒక సంస్థ తన ఐటి వ్యవస్థను అప్‌గ్రేడ్ చేయడానికి ఖర్చు చేయడానికి ఒక మొత్తాన్ని కేటాయించవచ్చు లేదా కొత్త రహదారి లేదా వంతెన కోసం చెల్లించడానికి మునిసిపల్ బాండ్ ఇష్యూ ద్వారా వచ్చే ఆదాయాన్ని నగర ప్రభుత్వం కేటాయించవచ్చు.
సాంఘిక శాస్త్రంలో, ఇయర్‌మార్కింగ్ అనే పదం ఆర్థిక సామాజిక శాస్త్రవేత్త వివియానా జెలిజర్‌తో ముడిపడి ఉంది, అతను ఇయర్‌మార్కింగ్ పద్ధతిని కొన్ని డాలర్లను రిలేషనల్ సంబంధాలు మరియు సాంస్కృతిక అర్ధానికి సంబంధించిన నిర్దిష్ట అర్ధంతో ఆ డబ్బును కేటాయించినట్లుగా గుర్తించాడు-ఆ డబ్బు కోసం కేటాయించిన దాని కోసం-కాదు " అన్ని డాలర్లు సమానం."
అందువల్ల, ప్రియమైన వ్యక్తి కోసం కేటాయించిన డబ్బు స్నేహితుడి డబ్బు కంటే చాలా జాగ్రత్తగా పరిగణించబడుతుంది. అదేవిధంగా, ప్రజలు అపరిచితుడి కంటే వారు విశ్వసించేవారికి డబ్బు ఇవ్వడానికి ఎక్కువ ఇష్టపడవచ్చు. మెంటల్ అకౌంటింగ్ యొక్క ప్రవర్తనా ఎకనామిక్స్ భావన అనేది వ్యక్తిగత ఇయర్‌మార్కింగ్ యొక్క సందర్భం, దీని ద్వారా ప్రజలు నిర్దిష్ట పనులు లేదా ప్రయోజనాల కోసం డబ్బును కేటాయిస్తారు, ఆ నిధులను శిలీంధ్రం చేయలేరు.
దివాలా చట్టంలో ఇయర్‌మార్కింగ్ సిద్ధాంతం
దివాలా చట్టంలో, దివాలా దాఖలు చేయడానికి 90 లేదా అంతకంటే తక్కువ రోజుల ముందు రుణగ్రహీతకు రుణాలు ఇచ్చినంత వరకు మరియు ఒక నిర్దిష్ట రుణదాతకు చెల్లించాలనే ఎక్స్ప్రెస్ ఉద్దేశ్యంతో రుణాలు ఇచ్చినంత వరకు, కొన్ని రుణాలు తీసుకున్న నిధులను దివాలా తీసిన పార్టీ ఆస్తుల నుండి మినహాయించటానికి ఇయర్‌మార్కింగ్ సిద్ధాంతం అనుమతిస్తుంది.
దివాలా చర్యలలో ప్రాధాన్యత ఉన్న ఇతర రుణదాతల వాదనలకు లోబడి కాకుండా, నిధులు ఉద్దేశించిన రుణదాతకు వెళ్తాయని ఇయర్‌మార్కింగ్ నిర్ధారిస్తుంది. సిద్ధాంతం దివాళా తీసిన పార్టీ ఆస్తి స్థావరంలో నికర తగ్గుదల లేనందున, నిధులు నిజంగా దివాళా తీసిన పార్టీకి చెందినవి కావు; వారు "పౌలుకు చెల్లించడానికి పేతురు నుండి అరువు తీసుకున్నారు."
రాజకీయాలు మరియు కేటాయింపులలో ఇయర్‌మార్క్‌లు
ఇయర్‌మార్కింగ్ అనేది యుఎస్ కాంగ్రెస్‌లో దీర్ఘకాలిక మరియు వివాదాస్పదమైన పద్ధతి, ఇక్కడ పార్టీలు చారిత్రాత్మకంగా వివాదాస్పద ఓట్లకు మద్దతునిచ్చాయి, ప్రత్యేక సభ్యుల జిల్లాల్లోని ప్రాజెక్టులకు నిధులను ఉపసంహరించుకుంటామని లేదా బెదిరించాయి. అటువంటి ఇయర్‌మార్కింగ్ లేకపోయినా, ఎగ్జిక్యూటివ్ బ్రాంచ్ యొక్క ఏజెన్సీలకు నిధులు కేటాయించబడతాయి, ఇవి ఫెడరల్ డబ్బును ఏ నిర్దిష్ట ప్రాజెక్టులకు ఖర్చు చేయాలో నిర్ణయిస్తాయి.
ఉదాహరణకు, ఒక పార్టీ ఒక నిర్దిష్ట విష పదార్థాన్ని నిషేధించే చట్టాన్ని ఆమోదించాలని కోరుకుంటుందని చెప్పండి, ఈ చర్య దేశవ్యాప్తంగా దాని మద్దతుదారులతో ప్రాచుర్యం పొందింది. పార్టీ చట్టాన్ని ఆమోదించడానికి కనీస సంఖ్యలో సీట్లను నియంత్రిస్తుంది, కాని ఒక సభ్యుడు దాని కోసం ఓటు వేయడానికి వెనుకాడతారు, ఎందుకంటే ఆమె జిల్లాలోని ఒక కర్మాగారం పదార్థాన్ని నిషేధించినట్లయితే ఉద్యోగాలను తగ్గించాల్సి ఉంటుంది. ఆమె ఓటును గెలవడానికి, పార్టీ ఒక బిల్లును చేర్చడానికి బిల్లును సవరించవచ్చు: ఆమె జిల్లాలోని ఒక ఓడరేవు తీరానికి వంద మైళ్ళ దూరంలో ఉన్న ఓడరేవు కాకుండా, అప్‌గ్రేడ్ కోసం సమాఖ్య నిధులను అందుకుంటుంది.
"పంది-బారెల్ ఖర్చు" లేదా సంక్షిప్తంగా "పంది మాంసం" అని కూడా పిలువబడే ఇటువంటి గుర్తులు వివాదాస్పదంగా ఉన్నాయి. వారు అవినీతి యొక్క ఒక రూపంగా చూస్తారు, DC పవర్ బ్రోకర్లు వారు ప్రాతినిధ్యం వహిస్తున్న ప్రజల అదృష్టంలో వ్యాపారం చేయడానికి మరియు నిర్దిష్ట జిల్లాలకు ఇచ్చేటప్పుడు పన్ను చెల్లింపుదారుల డబ్బును దోచుకుంటారు.
ఉదాహరణ: "బ్రిడ్జ్ టు నోవేర్"
ఇయర్మార్క్ యొక్క ఇటీవలి ప్రసిద్ధ ఉదాహరణ "బ్రిడ్జ్ టు నోవేర్", 8 398 మిలియన్ల వంతెన, ఇది ఒక ద్వీపాన్ని ఒక విమానాశ్రయాన్ని మరియు 50 మంది శాశ్వత నివాసితులను అలస్కాలోని కెచికాన్ నగరాన్ని కలిగి ఉన్న ఒక పెద్ద ద్వీపానికి అనుసంధానించేది. 2005 లో, కత్రినా హరికేన్ నాశనం చేసిన వంతెనను పునర్నిర్మించడానికి కాంగ్రెస్ సభ్యులు వంతెనను తిరిగి చెల్లించటానికి మరియు డబ్బును మళ్లించడానికి ముందుకు వచ్చారు, కాని సెనేటర్ టెడ్ స్టీవెన్స్ (ఆర్-అలాస్కా) చెవిపోటును రద్దు చేస్తే కాంగ్రెస్ నుండి తప్పుకుంటామని బెదిరించారు.
వంతెన నిర్మించబడలేదు, కానీ దానికి దారితీసే రహదారికి నిధులు ప్రవహిస్తూనే ఉన్నాయి, అందువల్ల రాష్ట్రం విమానాశ్రయం నుండి మూడు మైళ్ల రహదారిని నిర్మించింది, అది ఒడ్డున చనిపోతుంది, మార్గంలో ఏమీ లేదు.
ఇయర్‌మార్కింగ్ మొరాటోరియం
పంది మాంసంపై ఆగ్రహం 2011 లో కాంగ్రెస్ కేటాయించడాన్ని నిషేధించింది, రిపబ్లికన్లు ఈ ప్రయత్నానికి నాయకత్వం వహించారు. సిటిజెన్స్ ఎగైనెస్ట్ గవర్నమెంట్ వేస్ట్, ఆర్థికంగా సాంప్రదాయిక వాచ్డాగ్ గ్రూప్, ఈ నిషేధం ఆచరణలో విఫలమైందని పేర్కొంది, దాని 2017 పిగ్ పుస్తకంలో, "పంది మాంసం-బారెల్ ఖర్చు సజీవంగా ఉంది మరియు వాషింగ్టన్ DC లో విరుద్ధంగా ఉంది." ఈ బృందం 2017 ఆర్థిక సంవత్సరంలో 8 6.8 బిలియన్ల విలువైన 163 ఇయర్‌మార్క్‌లను లెక్కించింది, అంతకుముందు సంవత్సరం 5.1 బిలియన్ డాలర్ల విలువైన 123 నుండి. 2006 లో, ఈ సమూహం billion 29 బిలియన్ల విలువైన పంది మాంసం, మొత్తం సమాఖ్య వ్యయాలలో 1%.
పొలిటికల్ ఇయర్‌మార్క్‌ల అభిమానంలో
నిషేధం యొక్క ప్రభావాన్ని పక్కనపెట్టి, కొంతమంది వ్యాఖ్యాతలు ఇయర్‌మార్కింగ్ పునరుద్ధరించాలని పిలుపునిచ్చారు. 2014 న్యూయార్క్ టైమ్స్ ఆప్-ఎడిషన్‌లో, కొలంబియా జర్నలిజం ప్రొఫెసర్ థామస్ ఎడ్సాల్ ఇలా వాదించాడు, "ఇయర్‌మార్క్‌లపై నిషేధం కాంగ్రెస్ పట్ల గౌరవాన్ని పునరుద్ధరించడానికి ఏమీ చేయలేదు. దీనికి విరుద్ధంగా ఉంది. ఇది శాసనసభ గ్రిడ్‌లాక్‌కు దోహదం చేసింది మరియు పన్ను చట్టాన్ని గెలుచుకోవడంలో కష్టాన్ని పెంచింది మరియు ఇమ్మిగ్రేషన్ సంస్కరణ."
ప్రచార ఫైనాన్స్ చట్టాలను ఏకకాలంలో సడలించడం వల్ల, మెజారిటీలను నిర్మించడంలో ఇయర్‌మార్క్‌ల పాత్ర "అత్యవసరం" అని, వాటిని నిషేధించడం కాంగ్రెస్‌ను అవినీతిపరులుగా భావించడంలో తక్కువ ప్రభావాన్ని చూపుతుందని ఎడ్సాల్ రాశారు ( సిటిజెన్స్ యునైటెడ్ నిర్ణయం ఇవ్వబడింది 2010).
ఇయర్‌మార్కింగ్ అభ్యాసానికి అనుకూలంగా ఉన్న మరో వాదన ఏమిటంటే, తమ ఏజెన్సీలకు కేటాయించిన డబ్బును ఎలా కేటాయించాలనే దానిపై నిర్ణయాలు తీసుకునే బ్యూరోక్రాట్ల కంటే కాంగ్రెస్ సభ్యులు ఎక్కువ జవాబుదారీగా ఉంటారు. ఎగ్జిక్యూటివ్ బ్రాంచ్ యొక్క ఈ సభ్యులను వైట్ హౌస్ నియమిస్తుంది మరియు వారి స్థానాల నుండి నేరుగా ఓటు వేయబడదు.
చివరగా, ఎడ్సాల్ వివరించిన గ్రిడ్లాక్ ఖర్చులతో పోల్చితే ఇయర్‌మార్కింగ్ ఖర్చులు చాలా తక్కువ అని కొందరు భావిస్తారు. ముఖ్యంగా, విరిగిన ఇమ్మిగ్రేషన్ సిస్టమ్, టాక్స్ కోడ్, లేదా హెల్త్‌కేర్ రంగం యొక్క ద్రవ్య మరియు నాన్మోనెటరీ ఖర్చులతో పోల్చితే, ప్రశ్నార్థకమైన వంతెన కోసం 8 398 మిలియన్లు, వాదన.
