నెట్ న్యూట్రాలిటీ అంటే ఏమిటి?
కంటెంట్, యూజర్, ప్లాట్‌ఫాం, అప్లికేషన్ లేదా పరికరంతో సంబంధం లేకుండా ఇంటర్నెట్‌లోని అన్ని డేటాను ఇంటర్నెట్ సర్వీస్ ప్రొవైడర్లు మరియు ప్రభుత్వాలు సమానంగా పరిగణించాలి అనే భావన. నెట్‌వర్క్ న్యూట్రాలిటీకి అన్ని ఇంటర్నెట్ సర్వీస్ ప్రొవైడర్లు (ISP లు) అన్ని ట్రాఫిక్‌లకు ఒకే స్థాయిలో డేటా యాక్సెస్ మరియు వేగాన్ని అందించాల్సిన అవసరం ఉంది మరియు ఒక సేవ లేదా వెబ్‌సైట్‌కు ట్రాఫిక్ నిరోధించబడదు లేదా అధోకరణం చెందదు. ISP లు సేవలు లేదా వెబ్‌సైట్‌లతో ప్రత్యేక ఏర్పాట్లు చేయకూడదు, వీటిలో వాటిని అందించే సంస్థలకు మెరుగైన నెట్‌వర్క్ యాక్సెస్ లేదా వేగం ఇవ్వబడుతుంది.
అక్టోబర్ 1, 2019 న, డిసి కోర్ట్ ఆఫ్ అప్పీల్స్, ఎఫ్‌సిసికి విజయంగా, నెట్ న్యూట్రాలిటీ యొక్క చాలా నిబంధనలను రద్దు చేసింది.
నెట్ న్యూట్రాలిటీ వివరించబడింది
"నెట్‌వర్క్ న్యూట్రాలిటీ" అనే పదాన్ని 2002 లో ప్రవేశపెట్టారు. యునైటెడ్ స్టేట్స్ రెగ్యులేటర్ బాడీ అయిన ఫెడరల్ కమ్యూనికేషన్స్ కమిషన్ (ఎఫ్సిసి) చేసిన ప్రయత్నాలకు ప్రతిస్పందనగా ఈ భావన తేలింది, బ్రాడ్బ్యాండ్ ప్రొవైడర్లు తమ మౌలిక సదుపాయాలను పోటీ సంస్థలతో పంచుకోవాల్సిన అవసరం ఉంది. సుప్రీంకోర్టు 2005 లో ఎఫ్సిసి నియంత్రణను రద్దు చేసింది. బ్రాడ్బ్యాండ్ సర్వీసు ప్రొవైడర్లను సమాచార సేవలుగా పరిగణించాలా, ఇది ఇంటర్నెట్‌లో లేదా టెలికమ్యూనికేషన్ సేవల్లో సమాచారాన్ని ప్రచురించడానికి మరియు నిల్వ చేయడానికి వినియోగదారులను అనుమతిస్తుంది. 2015 లో, ఒబామా అడ్మినిస్ట్రేషన్ కింద, నెట్ న్యూట్రాలిటీ నిబంధనలు ఆమోదించబడ్డాయి. ఆ నియమాలు, AT&T మరియు కామ్‌కాస్ట్ వంటి ఇంటర్నెట్ సర్వీస్ ప్రొవైడర్లను ఉద్దేశపూర్వకంగా వేగవంతం చేయడం లేదా డిమాండ్ లేదా వ్యాపార ప్రాధాన్యతల ఆధారంగా నిర్దిష్ట వెబ్‌సైట్‌లకు లేదా ట్రాఫిక్‌ను మందగించకుండా నిరోధించాయి.
నెట్ న్యూట్రాలిటీ రద్దు చేయబడింది
నవంబర్ 21, 2017 న, అధ్యక్షుడు ట్రంప్ నియమించిన ఎఫ్.సి.సి చైర్మన్ అజిత్ పై, ముందస్తు పరిపాలన నిర్దేశించిన నిబంధనలను వెనక్కి తీసుకునే ప్రణాళికను ఆవిష్కరించారు. ఈ ప్రణాళిక జూన్ 11, 2018 నుండి అమల్లోకి వచ్చింది.
అక్టోబర్ 1, 2019 న, డిసి సర్క్యూట్ కోర్ట్ ఆఫ్ అప్పీల్స్ నెట్ న్యూట్రాలిటీ యొక్క చాలా నిబంధనలను రద్దు చేయాలనే ఎఫ్సిసి యొక్క ప్రణాళికను సమర్థించింది, కాని రాష్ట్రాలు తమ స్వంత బహిరంగ ఇంటర్నెట్ నియమాలను అమలు చేయకుండా నిరోధించే ఒక నిబంధనను తొలగించాయి.
ఎఫ్సిసి విడుదల చేసిన ఒక ప్రకటనలో, కమిషనర్ జైన్ మాట్లాడుతూ, "నేటి నిర్ణయం వినియోగదారులకు, బ్రాడ్బ్యాండ్ విస్తరణకు మరియు ఉచిత మరియు బహిరంగ ఇంటర్నెట్‌కు విజయం. 1930 లో ఇంటర్నెట్ విధించిన యుటిలిటీ-స్టైల్ రెగ్యులేషన్‌ను రద్దు చేయాలన్న ఎఫ్సిసి నిర్ణయాన్ని కోర్టు ధృవీకరించింది. ముందస్తు పరిపాలన. వినియోగదారులు వారి ఆన్‌లైన్ ఎంపికల గురించి పూర్తిగా తెలియజేయడానికి మా బలమైన పారదర్శకత నియమాన్ని కూడా కోర్టు సమర్థించింది…"
కోసం మరియు వ్యతిరేకంగా వాదనలు
వినియోగదారులు నిర్దిష్ట వెబ్‌సైట్‌లను లేదా సేవలను యాక్సెస్ చేయగల వేగాన్ని నిర్ణయించడానికి ISP లను అనుమతించకుండా, చిన్న కంపెనీలు మార్కెట్‌లోకి ప్రవేశించి కొత్త సేవలను సృష్టించే అవకాశం ఉందని నెట్‌వర్క్ న్యూట్రాలిటీ కోసం న్యాయవాదులు సూచిస్తున్నారు. ఎందుకంటే చిన్న కంపెనీలు “ఫాస్ట్ లేన్” యాక్సెస్ కోసం చెల్లించలేకపోవచ్చు, పెద్దవిగా, మరింత స్థాపించబడిన కంపెనీలు చేయగలవు. ఉదాహరణకు, చాలా విత్తన మూలధనం లేకుండా అనేక బాగా స్థిరపడిన సోషల్ నెట్‌వర్క్ వెబ్‌సైట్లు సృష్టించబడ్డాయి. పోటీదారుల మాదిరిగానే వేగంతో ప్రాప్యత పొందడానికి వారు అదనపు చెల్లించవలసి వస్తే, వారు ఎప్పటికీ విజయవంతం కాలేదు. న్యాయవాదులు నెట్ న్యూట్రాలిటీని ఓపెన్ ఇంటర్నెట్ యొక్క మూలస్తంభంగా చూస్తారు మరియు బ్రాడ్బ్యాండ్ ప్రొవైడర్లు డేటా వివక్షను పోటీ వ్యూహంగా పాటించకుండా నిరోధించడానికి యుఎస్ లో చట్టం ప్రకారం దీనిని తప్పనిసరి చేయాలని ప్రతిపాదించారు. నికర తటస్థత యొక్క ప్రతిపాదకులలో మానవ హక్కుల సంస్థలు, వినియోగదారుల హక్కుల న్యాయవాదులు మరియు సాఫ్ట్‌వేర్ కంపెనీలు ఉన్నాయి, వీరు ప్రజాస్వామ్య ఆలోచనల మార్పిడి మరియు స్వేచ్ఛా ప్రసంగం, సరసమైన వ్యాపార పోటీ మరియు సాంకేతిక ఆవిష్కరణలకు ఓపెన్ ఇంటర్నెట్ కీలకమని నమ్ముతారు. కేబుల్ కంపెనీలను పబ్లిక్ యుటిలిటీ కంపెనీలు లేదా పబ్లిక్ ట్రాన్స్పోర్ట్ ప్రొవైడర్స్ వంటి "సాధారణ క్యారియర్లు" గా వర్గీకరించాలని వారు వాదించారు, వారు తమ వినియోగదారులలో వివక్ష చూపకుండా చట్టం ద్వారా నిషేధించబడ్డారు. వారు "మూగ పైపు" యొక్క సూత్రాన్ని సమర్థిస్తారు, తెలివితేటలు నెట్‌వర్క్ చివరలను మాత్రమే కలిగి ఉండాలని మరియు నెట్‌వర్క్ ("పైప్") తటస్థంగా ("మూగ") ఉండాలని పేర్కొంది. నెట్ న్యూట్రాలిటీ యొక్క న్యాయవాదులు మునిసిపల్ బ్రాడ్‌బ్యాండ్‌ను సాధ్యమైన పరిష్కారంగా చూస్తారు.
నెట్‌వర్క్ న్యూట్రాలిటీ యొక్క విమర్శకులు ISP లను అన్ని ట్రాఫిక్‌లకు సమానంగా వ్యవహరించమని బలవంతం చేయడం ద్వారా ప్రభుత్వం చివరికి కొత్త మౌలిక సదుపాయాలలో పెట్టుబడులను నిరుత్సాహపరుస్తుంది మరియు ISP లను ఆవిష్కరించడానికి అసంతృప్తిని సృష్టిస్తుంది. ఉదాహరణకు, ఫైబర్ ఆప్టిక్ వైర్‌ను వేయడంతో ముడిపడి ఉన్న ఖర్చులు చాలా ఖరీదైనవి, మరియు ఆ స్థాయి ప్రాప్యత కోసం ఎక్కువ వసూలు చేయకపోవడం పెట్టుబడిని చెల్లించడం మరింత కష్టతరం చేస్తుందని విమర్శకులు వాదించారు. ఓపెన్ ఇంటర్నెట్ యొక్క ప్రత్యర్థులలో కన్జర్వేటివ్ థింక్-ట్యాంకులు, హార్డ్‌వేర్ కంపెనీలు మరియు ప్రధాన టెలికమ్యూనికేషన్ ప్రొవైడర్లు ఉన్నారు. పోటీగా ఉండటానికి మరియు బ్రాడ్బ్యాండ్ నెట్‌వర్క్‌ల యొక్క మరింత ఆవిష్కరణ మరియు విస్తరణకు అవసరమైన నిధులను ఉత్పత్తి చేయడానికి, అలాగే బ్రాడ్‌బ్యాండ్‌లో ఇప్పటికే పెట్టుబడి పెట్టిన ఖర్చులను తిరిగి పొందటానికి ప్రాప్యత కోసం టైర్డ్ ధరలను వసూలు చేయడానికి వారిని అనుమతించాలని ప్రొవైడర్లు వాదించారు.
