రాష్ట్రంలో భౌతిక ఉనికి లేకపోయినా ఆన్లైన్ రిటైలర్లు రాష్ట్ర అమ్మకపు పన్ను వసూలు చేయడానికి రాష్ట్రాలను అనుమతించాలని ట్రంప్ పరిపాలన సోమవారం సుప్రీంకోర్టును కోరింది. ఇది చాలా ఇంటర్నెట్ కంపెనీలకు సంబంధించిన అభివృద్ధి, కానీ అమెజాన్ ఇంక్. (AMZN) కోసం ప్రధాన పోరాటం మరెక్కడా లేదు.
సౌత్ డకోటా ప్రస్తుతం మూడు ఇ-కామర్స్ కంపెనీలతో పన్నులు వసూలు చేయడానికి ఇష్టపడలేదు, అవి వేఫేర్ ఇంక్ (డబ్ల్యూ), ఓవర్స్టాక్.కామ్ ఇంక్ (OSTK) మరియు న్యూగ్ ఇంక్, మరియు దాని మైలురాయి 1992 తీర్పును తిప్పికొట్టాలని సుప్రీంకోర్టును కోరింది. సమస్యపై.
దేశవ్యాప్తంగా 6, 000 కంటే ఎక్కువ రాష్ట్ర మరియు స్థానిక అధికార పరిధి అమ్మకపు పన్నులు విధిస్తుండటంతో, 1992 లో సుప్రీంకోర్టు కొనుగోళ్లపై అమ్మకపు పన్ను వసూలు చేయడం ఆన్లైన్ అమ్మకందారులకు అన్యాయమైన భారం అని, అంతర్రాష్ట్ర వాణిజ్యాన్ని పరిమితం చేస్తుందని తీర్పు ఇచ్చింది.
25 సంవత్సరాల తరువాత, కొందరు ఈ నిర్ణయాన్ని నాటిది అని పిలుస్తారు.
"వ్యాపారాలు లెక్కించడానికి, సేకరించడానికి మరియు అమ్మకాలను చెల్లించడానికి మరియు పన్నులను ఉపయోగించడంలో సహాయపడే సరసమైన ఉత్పత్తుల యొక్క సర్వవ్యాప్తి కారణంగా, రిమోట్ అమ్మకందారులపై ఎటువంటి భారం ఉండదు" అని నేషనల్ రిటైల్ ఫెడరేషన్, ఆన్లైన్ రిటైలర్లు ఇటుకపై అన్యాయమైన ప్రయోజనాన్ని కలిగి ఉన్నారని వాదించారు. -మరియు మోర్టార్ రిటైలర్లు ఎందుకంటే వారు రాష్ట్ర మరియు స్థానిక పన్ను చట్టాలను పాటించాల్సిన అవసరం లేదు. "టెక్నాలజీ ఆ వ్యత్యాసాలను తొలగించింది."
యుఎస్ గవర్నమెంట్ అకౌంటబిలిటీ ఆఫీస్ నుండి వచ్చిన నివేదిక ప్రకారం, రాష్ట్రాలు మరియు మునిసిపాలిటీలు అమ్మకపు పన్ను వసూలు చేయమని కంపెనీలను బలవంతం చేయగలిగితే 8 మరియు 13 బిలియన్ డాలర్ల అదనపు ఆదాయాన్ని పొందవచ్చు.
విజేతలు మరియు ఓడిపోయినవారు
ఇంటర్నెట్ అమ్మకాలపై పన్ను చెల్లించనందుకు ట్రంప్ గతంలో టెక్ దిగ్గజం అమెజాన్పై దాడి చేశారు. కానీ ప్రస్తుతం రాష్ట్రవ్యాప్తంగా అమ్మకపు పన్ను ఉన్న మొత్తం 45 రాష్ట్రాల్లో అమ్మకపు పన్ను వసూలు చేయనున్నట్లు 2017 మార్చిలో సంస్థ ప్రకటించింది. ఇది మార్కెట్ప్లేస్ ఫెయిర్నెస్ చట్టం కోసం లాబీయింగ్ చేసింది, ఇది ఇంటర్నెట్ అమ్మకపు పన్నులను చెల్లించడం తప్పనిసరి చేస్తుంది మరియు వాల్మార్ట్ (డబ్ల్యుఎమ్టి), బెస్ట్ బై (బిబివై) మరియు ఇతరులతో పాటు మార్కెట్ ప్లేస్ ఫెయిర్నెస్ కూటమిలో సభ్యురాలు.
దీనికి కొన్ని కారణాలు ఉన్నాయి.
అమెజాన్ వంటి చిల్లర వ్యాపారులు డెలివరీ సమయాన్ని తగ్గించడానికి పనిచేస్తున్నందున, వారి భౌతిక ఉనికి దేశవ్యాప్తంగా పెరుగుతోంది, ఇది ప్రస్తుత చట్టాల ప్రకారం రాష్ట్ర అమ్మకపు పన్నులను వసూలు చేయడానికి వారిని బాధ్యత వహిస్తుంది. ఇతర సంస్థలను రాష్ట్ర మరియు స్థానిక పన్నులను వసూలు చేయమని బలవంతం చేసే చట్టం, ఓవర్స్టాక్ మరియు వేఫేర్ వంటి పోటీదారులను బాధిస్తుంది. కొత్త సమ్మతి ఖర్చులు వారి దిగువ శ్రేణిని ప్రభావితం చేస్తాయి కాబట్టి చిన్న-వ్యాపార యజమానులు తమ ఉత్పత్తులను ఇంటర్నెట్ ద్వారా దేశవ్యాప్తంగా విక్రయిస్తున్నారు. తక్కువ అనుభవజ్ఞులైన మరియు అనుభవజ్ఞులైన అమ్మకందారుల ఎంపిక అయిన eBay (EBAY), "చిన్న ఇంటర్నెట్-ప్రారంభించబడిన వ్యాపారాలపై ఇంటర్నెట్ అమ్మకపు పన్ను వసూలు భారాన్ని విధించే ఏ ప్రయత్నానికైనా ఇది వ్యతిరేకిస్తుంది" అని చెప్పారు.
అమెజాన్ ఆనందించే లొసుగు కూడా ఉంది. ఇది మూడవ పార్టీ అమ్మకందారుల నుండి చేసిన కొనుగోళ్లపై రాష్ట్ర అమ్మకపు పన్నులను వసూలు చేయదు, ఇది వెబ్సైట్ నుండి వచ్చే అన్ని కొనుగోళ్లలో దాదాపు సగం. 1992 తీర్పును సుప్రీంకోర్టు తిప్పికొడితే, అమెజాన్ యొక్క మూడవ పార్టీ అమ్మకందారులు తమ ధరలను పెంచవలసి ఉంటుంది, కానీ అమెజాన్ బాధ్యత వహించదు.
కానీ కొన్ని రాష్ట్రాలు ఈ లొసుగును మూసివేసే పనిలో ఉన్నాయి. మిన్నెసోటా, పెన్సిల్వేనియా, రోడ్ ఐలాండ్ మరియు వాషింగ్టన్ ఇటీవలే అమెజాన్ వంటి మార్కెట్ ఫెసిలిటేటర్లు మూడవ పార్టీ అమ్మకందారుల అమ్మకాల అమ్మకాలపై పన్నును లెక్కించడానికి, సేకరించడానికి మరియు తిరిగి చెల్లించటానికి అవసరమైన చట్టాలను రూపొందించాయి. ఇది మూడవ పార్టీ అమ్మకందారుల నుండి పన్నులను దాఖలు చేయడం మరియు వసూలు చేయడం యొక్క పరిపాలనా భారాన్ని తీసుకుంటుంది మరియు దానిని నేరుగా అమెజాన్ భుజాలపై ఉంచుతుంది.
అమెజాన్ తన అమ్మకందారుల తరపున పన్ను వసూలు చేయడానికి నిరాకరిస్తుందనే వాస్తవం రాష్ట్రాలకు ఇబ్బందికరంగా ఉంటుంది, ఎందుకంటే ఈ వస్తువులు తరచుగా అమెజాన్ యొక్క గిడ్డంగులలో నిల్వ చేయబడతాయి. ఇది ప్రస్తుతం దక్షిణ కెరొలినతో న్యాయ పోరాటం చేస్తోంది, ఇది అమెజాన్ 2017 నుండి 57 మిలియన్ డాలర్ల తిరిగి పన్నులు చెల్లించాల్సి ఉందని మరియు అమెజాన్ తన మూడవ తరపున పన్నులు వసూలు చేయడం ప్రారంభించకపోతే రాబోయే ఐదేళ్ళలో మరో 500 మిలియన్ డాలర్లను కోల్పోతుందని పేర్కొంది. పార్టీ విక్రేతలు.
ఇంతకుముందు చేసినట్లుగా అమెజాన్ వెనక్కి తగ్గదు. "దక్షిణ కెరొలిన లేదా ఇతర రాష్ట్రాలు సారూప్య స్వభావం యొక్క అదనపు సర్దుబాట్లను విజయవంతంగా కోరితే, మేము గణనీయమైన అదనపు పన్ను బాధ్యతలకు లోబడి ఉండవచ్చు. ఈ విషయంలో మమ్మల్ని తీవ్రంగా రక్షించుకోవాలని మేము భావిస్తున్నాము" అని ఒక దాఖలులో పేర్కొంది.
అమెజాన్ మూడవ పార్టీ అమ్మకందారుల నుండి అందుకున్న సమాచారం యొక్క నాణ్యత, పరిమాణం మరియు సమయస్ఫూర్తిని మరియు దాని సామర్థ్యాన్ని నాటకీయంగా మెరుగుపరచడానికి వనరులను కేటాయించాల్సి ఉంటుందని యుఎస్ టాక్స్ పాలసీ మరియు టాక్స్ కంప్లైయెన్స్ కన్సల్టెన్సీ కోసం ప్రభుత్వ సంబంధాల ఉపాధ్యక్షుడు స్కాట్ పీటర్సన్ అన్నారు. అమ్మకపు పన్ను చెల్లింపులను ట్రాక్ చేయండి మరియు పంపించండి. "అమెజాన్ ఇప్పటికే దాని ప్రత్యక్ష అమ్మకాల కోసం అమ్మకపు పన్నును వసూలు చేస్తోంది మరియు తిరిగి చెల్లిస్తోంది కాబట్టి, ఇది ఆట కంటే చాలా ముందుంది. ఇతర మార్కెట్లు అమ్మకపు పన్ను వసూలు మరియు చెల్లింపులను ఆటోమేట్ చేసే మూడవ పార్టీ సర్వీసు ప్రొవైడర్లపై ఆధారపడాలని అనుకోవచ్చు" అని పీటర్సన్ చెప్పారు.
ఈ కేసులో సుప్రీంకోర్టు ఏప్రిల్లో వాదనలు విని, ప్రస్తుత పదవీకాలం ముగిసిన జూన్ చివరి నాటికి నిర్ణయం తీసుకుంటుంది.
