అమలు చేయకూడని ఒడంబడిక అంటే ఏమిటి
అమలు చేయకూడదని ఒక ఒడంబడిక ఒక దావా ఒప్పందం, దీనిలో వాది ప్రతివాదిపై తీర్పును అమలు చేయకూడదని అంగీకరిస్తాడు. భీమా దావా దావాలో అమలు చేయకూడదని ఒక ఒడంబడిక సాధారణంగా బీమాదారుడి నుండి మొత్తం నష్టాలలో కొంత భాగాన్ని కోరుకునే వాదిచే అందించబడుతుంది, అదే సమయంలో అన్ని నష్టాలకు గురయ్యే వరకు ఇతర పాలసీలకు వ్యతిరేకంగా మరింత దావా వేసే హక్కును కూడా కలిగి ఉంటుంది.
BREAKING DOWN ఒడంబడిక అమలు చేయకూడదు
అమలు చేయకూడదని ఒడంబడిక బీమా చేసిన వ్యక్తి నుండి మరింత నష్టాన్ని పొందకూడదని వాది ఇచ్చిన వాగ్దానం. భీమా దావా వ్యాజ్యాలు మూడు ప్రధాన పార్టీలను కలిగి ఉంటాయి: బీమా, బీమా మరియు హక్కుదారు. ప్రతి పార్టీకి దాని ప్రత్యేక లక్ష్యాలు ఉన్నాయి. బీమా చేసినవారు వీలైనంత తక్కువ మొత్తంలో స్థిరపడాలని కోరుకుంటారు. బీమా సంస్థ దాని నష్టాన్ని అతి తక్కువ మొత్తానికి తగ్గించాలని కోరుకుంటుంది. దావాదారుడు దావా నుండి పొందగలిగే ఎక్కువ డబ్బును కోరుకుంటాడు.
బీమాదారుడు బీమాకు నష్టపరిహారం ఇస్తాడు, అనగా దావాకు వ్యతిరేకంగా బీమా చేసిన వ్యక్తిని రక్షించడానికి ఇది బాధ్యత వహిస్తుంది. అయితే, కొన్ని సందర్భాల్లో, బీమా చేసిన వ్యక్తి యొక్క ఉత్తమ ప్రయోజనానికి బీమా వ్యవహరించదు మరియు స్థిరపడటానికి నిరాకరిస్తుంది. ఈ సందర్భంలో, బీమా మరియు హక్కుదారు తీర్పును పరిమితం చేయడానికి అంగీకరించవచ్చు, తద్వారా హక్కుదారు బీమాదారుడి తరువాత వెళ్ళవచ్చు.
ఉదాహరణకు, ఒక నిర్మాణ సంస్థ కొత్త ఆసుపత్రిని నిర్మిస్తున్నప్పుడు కొన్ని నష్టాల నుండి రక్షించడానికి బాధ్యత భీమా పాలసీని కొనుగోలు చేస్తుంది. ప్రాజెక్ట్ పూర్తయిన చాలా సంవత్సరాల తరువాత, ఆసుపత్రిలో నిర్మాణ లోపాలు ఉన్నట్లు కనుగొనబడింది మరియు ఆసుపత్రి ఆపరేటర్లు మరమ్మతుల కోసం చెల్లించమని దావా వేస్తారు. హాస్పిటల్ ఆపరేటర్, ఇప్పుడు వాది, బీమా మరియు నిర్మాణ సంస్థ యొక్క సెటిల్మెంట్ డిమాండ్ చేస్తాడు, కాని బీమా వాది యొక్క సెటిల్మెంట్ డిమాండ్ను అంగీకరించడానికి ఇష్టపడదు. నిర్మాణ సంస్థ తన వాదనను వాదికి అప్పగించిన నిర్మాణ సంస్థకు బదులుగా నిర్మాణ సంస్థపై తీర్పును అమలు చేయడానికి సిద్ధంగా లేదని వాది సూచిస్తుంది. అందువల్ల వాది బీమా సంస్థ నుండి నష్టపరిహారాన్ని కోరవచ్చు.
అమలు చేయని ఒప్పందాలతో సమస్యలు
చాలా మంది బీమా సంస్థలు ఒక తీర్పుకు అంగీకరించినప్పటికీ, అమలు చేయకూడదని ఒడంబడిక ద్వారా రక్షించబడుతున్న వాది వాదిదారులను చెల్లించడానికి చట్టబద్ధంగా బాధ్యత వహించలేదని మరియు అందువల్ల ఎటువంటి నష్టాన్ని అనుభవించలేదని వాదించారు. ఈ తర్కం ప్రకారం మైనారిటీ న్యాయస్థానాలు ఇటువంటి ఒప్పందాలను నిరోధించాయి, బీమా తన లేదా ఆమె స్వంత వనరులను చెల్లించాలని ఎప్పటికీ expected హించని తీర్పు యొక్క ఒప్పుకోలు, కవరేజ్ యొక్క అవకాశాన్ని రద్దు చేస్తుంది. లేకపోతే పట్టుకోవడం స్థిరపడే పార్టీల మధ్య సమ్మతిని ఆహ్వానిస్తుందని కోర్టులు హెచ్చరిస్తున్నాయి.
