పిగోవియన్ (పిగోవియన్) పన్ను ద్రవ వ్యర్థాలు లేదా ప్రసరించేది, ఇది ప్రతికూల దుష్ప్రభావాలను సృష్టించే కార్యకలాపాలలో పాల్గొనడానికి ప్రైవేట్ వ్యక్తులు లేదా వ్యాపారాలకు వ్యతిరేకంగా అంచనా వేయబడుతుంది. ప్రతికూల దుష్ప్రభావాలు ఉత్పత్తి మార్కెట్ ధరలో భాగంగా చేర్చబడని ఖర్చులు.
పిగోవియన్ పన్నులకు కేంబ్రిడ్జ్ సంప్రదాయంలో ప్రారంభ బాహ్య సిద్ధాంతానికి గణనీయమైన సహకారి అయిన ఆంగ్ల ఆర్థికవేత్త ఆర్థర్ సి. పిగౌ పేరు పెట్టారు.
పిగోవియన్ పన్నును విచ్ఛిన్నం చేయడం
పిగోవియన్ పన్ను అంటే మూడవ పార్టీలు మరియు మొత్తం సమాజంపై నికర ఉత్పత్తి వ్యయాన్ని విధించే కార్యకలాపాలను నిరుత్సాహపరచడం. పిగౌ ప్రకారం, ఉత్పత్తి యొక్క అన్ని వ్యయాలను ఉత్పత్తిదారులు అంతర్గతీకరించనప్పుడు ప్రతికూల బాహ్యతలు మార్కెట్ ఆర్థిక వ్యవస్థను సమతుల్యతకు రాకుండా నిరోధిస్తాయి. ఈ ప్రతికూల ప్రభావాన్ని సరిదిద్దవచ్చు, బాహ్య వ్యయాలకు సమానమైన పన్నులు విధించడం ద్వారా అతను వాదించాడు.
ప్రతికూల బాహ్యతలు మరియు సామాజిక ఖర్చులు
ప్రతికూల బాహ్యతలు సాధారణ అర్థంలో “చెడ్డవి” కావు. బదులుగా, ఒక ఆర్ధిక సంస్థ వారి కార్యకలాపాల ఖర్చులను పూర్తిగా అంతర్గతీకరించనప్పుడు ప్రతికూల బాహ్యత్వం ఏర్పడుతుంది. ఈ పరిస్థితులలో, పర్యావరణంతో సహా సమాజం ఆర్థిక కార్యకలాపాల ఖర్చులను ఎక్కువగా భరిస్తుంది.
పిగోవియన్ తరహా పన్ను యొక్క ప్రసిద్ధ ఉదాహరణ కాలుష్యంపై పన్ను. కర్మాగారం నుండి కాలుష్యం ప్రతికూల బాహ్యతను సృష్టిస్తుంది ఎందుకంటే సమీప లేదా ప్రభావితమైన మూడవ పక్షాలు కాలుష్య వ్యయంలో కొంత భాగాన్ని భరిస్తాయి. ఈ ఖర్చు మురికి ఆస్తి లేదా ఆరోగ్య ప్రమాదాల ద్వారా వ్యక్తమవుతుంది. కాలుష్య కారకం ఉపాంత ప్రైవేటు ఖర్చులను మాత్రమే అంతర్గతీకరిస్తుంది, ఉపాంత బాహ్య ఖర్చులు కాదు. పిగౌ బాహ్య వ్యయాలలో జోడించి, అతను ఉపాంత సామాజిక వ్యయం అని పిలిచేదాన్ని సృష్టించిన తరువాత, ఆర్థిక వ్యవస్థ "సామాజికంగా సరైన" స్థాయికి మించి అదనపు కాలుష్యం నుండి బరువు తగ్గడం జరిగింది.
ఎసి పిగౌ తన ప్రభావవంతమైన పుస్తకం “ ది ఎకనామిక్స్ ఆఫ్ వెల్ఫేర్ ” (1920) లో పిగోవియన్ పన్ను భావనను ప్రాచుర్యం పొందాడు. మార్కెట్లపై ఆల్ఫ్రెడ్ మార్షల్ యొక్క విశ్లేషణపై ఆధారపడి, పిగౌ రాష్ట్ర జోక్యం ప్రతికూల బాహ్యాలను సరిదిద్దాలని నమ్మాడు, ఇది మార్కెట్ వైఫల్యంగా భావించాడు. శాస్త్రీయంగా కొలిచిన మరియు ఎంపిక చేసిన పన్నుల ద్వారా ఇది సాధించబడుతుంది, పిగౌ వాదించారు.
సాంఘిక ఆప్టిమల్ టాక్స్ వద్దకు రావడానికి, ప్రభుత్వ నియంత్రకం ఉపాంత సామాజిక వ్యయం మరియు ఉపాంత ప్రైవేట్ వ్యయాన్ని అంచనా వేయాలి, ఆర్థిక వ్యవస్థకు బరువు తగ్గడం నుండి బయటపడటం.
పిగౌ యొక్క బాహ్య సిద్ధాంతాలు ప్రధాన స్రవంతి ఆర్థిక శాస్త్రంలో 40 సంవత్సరాలు ఆధిపత్యం వహించాయి, కాని నోబెల్ బహుమతి గ్రహీత రోనాల్డ్ కోస్ “ ది ప్రాబ్లమ్ ఆఫ్ సోషల్ కాస్ట్ ” (1960) ను ప్రచురించిన తరువాత అభిమానాన్ని కోల్పోయారు. పిగౌ యొక్క విశ్లేషణాత్మక చట్రాన్ని ఉపయోగించి, కోస్ పిగౌ యొక్క పరీక్ష మరియు పరిష్కారం తరచుగా తప్పు అని నిరూపించాడు, కనీసం మూడు వేర్వేరు కారణాల వల్ల.
- కోస్ ప్రతికూల బాహ్యతలను అసమర్థ ఫలితానికి దారితీయలేదని చూపించింది. అవి అసమర్థంగా ఉన్నప్పటికీ, పిగోవియన్ పన్నులు సమర్థవంతమైన ఫలితానికి దారితీయలేదు. క్లిష్టమైన అంశం ఎలిమెంట్ లావాదేవీల వ్యయ సిద్ధాంతం, బాహ్య సిద్ధాంతం కాదు.
లెక్కింపు మరియు జ్ఞాన సమస్యలు
పిగోవియన్ పన్నులు ఆస్ట్రియన్ ఆర్థికవేత్త లుడ్విగ్ వాన్ మిసెస్ తన “ సోషలిస్ట్ కామన్వెల్త్లో ఎకనామిక్ కాలిక్యులేషన్ ” (1920) లో “గణన మరియు జ్ఞాన సమస్యలు” గా అభివర్ణించారు. అత్యంత సమర్థవంతమైన ఫలితం ఏమిటో ముందుగానే తెలుసుకోకుండా ప్రభుత్వ నియంత్రకం సరైన, సామాజిక ఆప్టిమల్ పిగోవియన్ పన్నును జారీ చేయదు.
దీనికి కాలుష్య కారకం విధించిన బాహ్య వ్యయం యొక్క ఖచ్చితమైన మొత్తాన్ని తెలుసుకోవడం అవసరం, అలాగే నిర్దిష్ట మార్కెట్ మరియు అన్ని అనుబంధ వస్తువులు మరియు సేవలకు సరైన ధర మరియు ఉత్పత్తి. చట్టసభ సభ్యులు బాహ్య ఖర్చులను ఎక్కువగా అంచనా వేస్తే, పిగోవియన్ పన్నులు మంచి కంటే ఎక్కువ హాని కలిగిస్తాయి.
