సంభావ్య కారణం

ప్రాబబుల్ కాజ్ అంటే ఏమిటి

క్రిమినల్ చట్టంలో సంభావ్య కారణం పోలీసులను అరెస్టు చేయడానికి, శోధనను నిర్వహించడానికి, ఆస్తిని స్వాధీనం చేసుకోవడానికి లేదా వారెంట్ పొందటానికి తప్పనిసరిగా ఉండాలి. సంభావ్య కారణం అవసరం US రాజ్యాంగంలోని నాల్గవ సవరణ నుండి వచ్చింది, ఇది పౌరులకు వారి వ్యక్తులు, గృహాలు మరియు వ్యాపారాలలో అసమంజసమైన ప్రభుత్వ చొరబాటు నుండి విముక్తి పొందే హక్కును అందిస్తుంది.

క్రిమినల్ చట్టం యొక్క రెండు అంశాలలో సంభావ్య కారణం ముఖ్యమైనది. మొదట, వారు ఒక వ్యక్తిని లేదా ఆస్తిని శోధించే ముందు మరియు వారు ఒక వ్యక్తిని అరెస్టు చేసే ముందు పోలీసులకు కారణం ఉండాలి. రెండవది, ప్రతివాది అతను లేదా ఆమె విచారణకు ముందు ఈ నేరానికి పాల్పడినట్లు నమ్మడానికి కారణం ఉందని కోర్టు గుర్తించాలి.

BREAKING DOWN సంభావ్య కారణం

సెర్చ్ వారెంట్ అమలులో ఉన్నప్పుడు, పోలీసులు సాధారణంగా వారెంట్‌లో వివరించిన వస్తువుల కోసం మాత్రమే వెతకాలి, అయినప్పటికీ వారు కనుగొన్న ఇతర నిషేధాలకు లేదా ఇతర నేరాలకు సంబంధించిన సాక్ష్యాలను స్వాధీనం చేసుకోవచ్చు. శోధన చట్టవిరుద్ధమని భావించినట్లయితే, కనుగొనబడిన ఏవైనా ఆధారాలు "మినహాయింపు నియమానికి" లోబడి ఉంటాయి మరియు కోర్టులో ప్రతివాదికి వ్యతిరేకంగా ఉపయోగించబడవు.

మైలురాయి సంభావ్య కారణం కేసు

ఇల్లినాయిస్ వి. గేట్స్ సంభావ్య కారణం మరియు శోధన వారెంట్ల పరిణామంలో ఒక మైలురాయి కేసు. మే 1978 లో, ఇల్లినాయిస్లోని బ్లూమింగ్‌డేల్‌లోని పోలీసు విభాగానికి ఫ్లోరిడా నుండి ఇల్లినాయిస్కు మాదకద్రవ్యాలను రవాణా చేయడానికి ప్రతివాదులు - గేట్స్ మరియు ఇతరులు చేసిన ప్రణాళికల గురించి లోతైన వివరాలను తెలియజేసే అనామక లేఖ వచ్చింది. సంతకం చేసిన అఫిడవిట్ మరియు అనామక లేఖ ఆధారంగా పోలీసులు న్యాయమూర్తి నుండి సెర్చ్ వారెంట్ పొందారు. గేట్స్ ఇంటికి వచ్చినప్పుడు, బ్లూమింగ్‌డేల్ పోలీసులు కారును శోధించారు, గేట్స్ నివాసంలో 350 పౌండ్ల గంజాయి, అలాగే ఎక్కువ గంజాయి మరియు ఆయుధాలను స్వాధీనం చేసుకున్నారు.

ఏదేమైనా, ఇల్లినాయిస్ సర్క్యూట్ కోర్టు ఈ శోధన చట్టవిరుద్ధమని తీర్పు ఇచ్చింది, ఎందుకంటే అఫిడవిట్ తగిన కారణాన్ని నిర్ధారించడానికి తగిన సాక్ష్యాలను అందించలేదు, ఇది వారెంట్ ఆధారంగా పొందిన సాక్ష్యాలను మినహాయించటానికి దారితీసింది. ఇల్లినాయిస్ కోర్టు తీర్పును రద్దు చేసిన కేసు సుప్రీంకోర్టు వరకు సాగింది.

ఇల్లినాయిస్ రాష్ట్రానికి అనుకూలంగా తీర్పు ఇవ్వడంలో, సుప్రీంకోర్టు అగ్యిలార్-స్పినెల్లి పరీక్షను తిరస్కరించింది, సెర్చ్ వారెంట్ యొక్క ప్రామాణికతను అంచనా వేయడానికి సుప్రీంకోర్టు ఏర్పాటు చేసిన న్యాయ మార్గదర్శకం లేదా అందించిన సమాచారం ఆధారంగా సెర్చ్ వారెంట్ లేకుండా అరెస్టు. రహస్య సమాచారం లేదా అనామక చిట్కా. అగ్యిలార్-స్పినెల్లి పరీక్ష యొక్క రెండు కోణాలు ఏమిటంటే, పోలీసులు కోరిన వారెంట్‌పై మేజిస్ట్రేట్ సంతకం చేసినప్పుడు, అతనికి లేదా ఆమెకు తప్పక సమాచారం ఇవ్వాలి:

• సమాచారం ఇచ్చేవాడు నమ్మదగినవాడు మరియు నమ్మదగినవాడు అనే నిర్ధారణకు మద్దతు ఇచ్చే కారణాలు; సమాచారం అందించే వ్యక్తి ఆధారపడిన అంతర్లీన పరిస్థితులలో కొన్ని.

సుప్రీంకోర్టు బదులుగా "పరిస్థితుల యొక్క సంపూర్ణత" ప్రమాణాన్ని అమల్లోకి తెచ్చింది, ఎందుకంటే గేట్స్ మాదకద్రవ్యాల అక్రమ రవాణాకు పాల్పడినట్లు ఎక్కువ ఆధారాలు ఉన్నాయి. ఉదాహరణకు, ఫ్లోరిడా అక్రమ మాదకద్రవ్యాలకు ప్రసిద్ది చెందింది, మరియు గేట్స్ ఒక రాత్రి మాత్రమే మోటెల్‌లో ఉండి చికాగోకు తిరిగి రావడం అనుమానాస్పదంగా ఉంది. అనామక లేఖ వారెంట్ పొందటానికి కారణం కాదని కోర్టు అంగీకరించింది, అయితే అగ్యిలార్-స్పినెల్లి యొక్క “విశ్వసనీయత” అనామక చిట్కా ద్వారా సంతృప్తి చెందడానికి అవకాశం లేదు.

మొత్తంమీద, సుప్రీంకోర్టు నిర్ణయం, ఈ సందర్భంలో, నేరపూరిత కార్యకలాపాల యొక్క "గణనీయమైన అవకాశం" లేదా "సరసమైన సంభావ్యత" ద్వారా స్థాపించబడవచ్చని తీర్పు ఇవ్వడం ద్వారా సంభావ్య కారణాల స్థాయిని తగ్గించింది.