మీరు ఏ ఆదాయ తరగతి?

విషయ సూచిక

• డేటా ఏమి చెబుతుంది?
• అత్యల్ప మరియు అత్యధిక బ్రాకెట్ వృద్ధి
• జనాభా మార్పులు
• గ్రౌండ్‌ను ఎవరు కోల్పోతున్నారు?
• టాప్ 1%
• నేను ఏ తరగతిలో ఉన్నాను?
• స్థాన విషయాలు
• మీరు ఎక్కడ నిలబడతారు?
• తరగతి చూడటానికి మూడు కొత్త మార్గాలు
• అసమానత మరియు దాని ప్రభావాలు
• సంక్లిష్టమైన ప్రశ్న

మేము అన్ని సమయం వింటాము. మధ్యతరగతి తగ్గిపోతోంది. దశాబ్దాలుగా వేతనాలు స్తబ్దుగా ఉన్నాయి. కుటుంబాలు ఆర్థిక అభద్రతతో పోరాడుతున్నాయి.

అయితే, మధ్యతరగతి అంటే ఏమిటి? అందులో ఎవరు ఉన్నారు, ఎవరు లేరు? ఇది తగ్గిపోతుందా? మీ గురించి ఏమిటి, మీరు ఏ ఆదాయ తరగతిలో ఉన్నారు? ఇది మారుతుంది, ఈ ప్రశ్నలకు సమాధానం ఇవ్వడం కష్టం. కాబట్టి మేము కొంత డేటాతో ప్రారంభించబోతున్నాము.

డేటా ఏమి చెబుతుంది?

ప్యూ రీసెర్చ్ సెంటర్ నుండి ఇటీవలి నివేదిక (సెప్టెంబర్ 2018) ప్రకారం, యుఎస్ జనాభాలో ఎక్కువ శాతం (52%) మధ్యతరగతిలో ఉన్నారు.అది 2015 నుండి స్వల్ప పెరుగుదల, మునుపటి ప్యూ రిపోర్ట్ మధ్యతరగతి అని కనుగొన్నప్పుడు US జనాభాలో 50% కంటే కొంచెం తక్కువ . ఏదేమైనా, 2018 లో కనుగొనబడిన ఇరుకైన మెజారిటీ 1970, 1980, 1990 మరియు ough ట్‌లతో పోలిస్తే తగ్గిపోతున్న మధ్యతరగతి యొక్క దీర్ఘకాలిక ధోరణిని ప్రతిబింబిస్తుంది.

కీ టేకావేస్

• మధ్యతరగతి US జనాభాలో (52%) చాలా తక్కువ మంది ఉన్నారు, కానీ ఇది దాదాపు అర్ధ శతాబ్దంలో ఉన్నదానికంటే ఇంకా తక్కువ. మధ్యతరగతి వారు స్వాధీనం చేసుకున్న ఆదాయంలో వాటా 1970 లో 60% నుండి 43% కి పడిపోయింది 2014 లో. ఆర్థిక స్పెక్ట్రం యొక్క దిగువ మరియు ఎగువన జనాభా పెరుగుదల కారణంగా మధ్యతరగతి తగ్గిపోతోంది.

2015 నుండి ప్యూ యొక్క మునుపటి నివేదిక (పైన పేర్కొన్నట్లుగా) కనీసం 1960 ల తరువాత మొదటిసారిగా, మెజారిటీ అమెరికన్లు మధ్యతరగతిలో లేరు. 2015 లో, అమెరికన్ పెద్దలలో 50% కంటే తక్కువ మంది మధ్యతరగతిలో నివసించారు. ఆదాయ గృహాలు (దిగువ చార్టులో, ఇది 50% వరకు ఉంది) - 2001 లో 54%, 1981 లో 59% మరియు 1971 లో 61% నుండి తగ్గింది. మధ్య-ఆదాయ గృహాలకు వెళ్ళే ఆదాయంలో వాటా 62 నుండి పడిపోయిందని కూడా ఇది కనుగొంది 1970 లో%, 2014 లో 43%. మధ్యతరగతి జనాభా వాటాలో తగ్గిపోతోంది మరియు ఆదాయపు పైపు తగ్గింపును చూసింది.

అత్యల్ప మరియు అత్యధిక బ్రాకెట్ వృద్ధి

2015 ప్యూ నివేదికలో చాలా ఆసక్తికరమైన భాగం ఏమిటంటే, మధ్యతరగతి కుంచించుకుపోతున్నది, ఎందుకంటే ఎక్కువ మంది పేదలు మాత్రమే కాదు, ఎక్కువ మంది ధనవంతులు. తక్కువ ఆదాయం సంపాదించేవారి శాతం-మధ్యస్థ ఆదాయంలో మూడింట రెండు వంతుల కన్నా తక్కువ సంపాదించేవారు-జనాభాలో 16% నుండి 20% వరకు నాలుగు శాతం పాయింట్లు పెరిగాయి. అదే కాలంలో, అత్యధిక ఆదాయ గృహాలలో అమెరికన్ల శాతం కూడా 1971 నుండి ఐదు పాయింట్లు పెరిగింది, ఆ సమూహాన్ని జనాభాలో 4% నుండి 9% వరకు తీసుకుంది.

తగ్గిపోతున్న మధ్యతరగతి మొత్తం జనాభా ఎంత బాగా పనిచేస్తుందో తగ్గుతుంది. అలాగే, ఆర్థిక స్పెక్ట్రం యొక్క తీవ్ర దిగువ మరియు పైభాగంలో, వృద్ధి ఎక్కడ వస్తోందనే దానిపై మరింత ధ్రువణత ఉంది. కాబట్టి, ప్రజలు మధ్యతరగతి నుండి మరియు దిగువ తరగతికి పడిపోతున్నారని మాత్రమే కాదు, వారు కూడా తక్కువ సంఖ్యలో ఉన్నప్పటికీ ఉన్నత వర్గాలలోకి పెరుగుతున్నారు.

జనాభా మార్పులు

అలాగే, యుఎస్ ఆర్థిక వ్యవస్థ యొక్క స్థితి - మరియు అమెరికన్ సమాజంలో జనాభా మార్పులతో మారుతున్నదని గమనించండి. సగటున, US జనాభా పాతది. ఈ వృద్ధాప్యం సగటు ఆదాయానికి పెద్ద తేడాను కలిగిస్తుంది ఎందుకంటే పదవీ విరమణ చేసినవారు సాధారణంగా పొదుపు లేకుండా జీవిస్తారు మరియు తక్కువ ఆదాయాన్ని పొందుతారు. దేశం 1970 లలో కంటే చాలా వైవిధ్యమైనది. వలసదారుల సంఖ్య పెరుగుదల, ఉదాహరణకు, మధ్యస్థ ఆదాయాలను తగ్గించండి ఎందుకంటే వలసదారులు సగటున తక్కువ డబ్బు సంపాదిస్తారు.

సెప్టెంబర్ 2018 నాటికి, 2016 ఆదాయ గణాంకాల ప్రకారం, అమెరికన్ పెద్దలలో 52% మధ్యతరగతి వారు ఉన్నారని ప్యూ నివేదించింది. ఉన్నత తరగతిలో 19%, దిగువ తరగతిలో 29% ఉన్నారు. ప్యూ ప్రకారం, మధ్యతరగతి పరిమాణం స్థిరంగా ఉందని డేటా సూచిస్తుంది.

1970 ల నుండి తరగతి కూర్పు ఎలా మారిందనే దానిపై ఈ తరువాత గణాంకాల కోసం దిగువ నివేదిక నుండి చార్ట్ చూడండి.

గ్రౌండ్‌ను ఎవరు కోల్పోతున్నారు?

ఏదేమైనా, మధ్యతరగతి కుటుంబాలు ఉన్నత ఆదాయ కుటుంబాలకు ఆర్థిక నష్టాన్ని కోల్పోతున్నాయని డేటా సూచిస్తుంది. 2010 మరియు 2016 మధ్యకాలంలో ఉన్నత తరగతి మధ్యస్థ ఆదాయం 9% పెరిగినప్పటికీ, మధ్య మరియు దిగువ తరగతుల మధ్యస్థ ఆదాయం అదే కాలంలో 6% పెరిగింది.

2000 నుండి 2016 వరకు మనం సుదీర్ఘ దృక్పథం తీసుకుంటే, మునుపటి రెండు ఆర్థిక మాంద్యాల నుండి ఉన్నత తరగతి ఆదాయం మాత్రమే కోలుకున్నట్లు మనం చూస్తాము. ఆ 16 ఏళ్లలో ఉన్నత తరగతి ఆదాయాలు మాత్రమే పెరిగాయి.

ఈ విభజించబడిన పెరుగుదల 1970 ల నుండి మధ్యతరగతి మరియు దిగువ తరగతుల నుండి ఉన్నత వర్గం యొక్క విభేదం నుండి కొనసాగుతున్న ధోరణికి దోహదం చేసింది. మరొక ముక్కలో, ఎగువ-ఆదాయ కుటుంబాలు మరియు మధ్య మరియు తక్కువ-ఆదాయ కుటుంబాల మధ్య సంపద అంతరాలు ఇప్పటివరకు నమోదు చేయబడిన అత్యధిక స్థాయిలో ఉన్నాయని ప్యూ నివేదించింది.

ప్యూ నుండి వచ్చిన 2018 ముక్క, 2016 లో, ఉన్నత-ఆదాయ తరగతికి సగటు ఆదాయం 7 187, 872 అని నివేదించింది. మధ్యతరగతికి ఇది $ 78, 442, మరియు దిగువ తరగతికి ఇది, 6 25, 624 (2016 డాలర్లలో; గణాంకాలు ముగ్గురు వ్యక్తుల ఇంటిని ప్రతిబింబిస్తాయి).

టాప్ 1%

మేము మొదటి 1% ని చూసినప్పుడు, ఈ పోకడలు అతిశయోక్తి మాత్రమే. యునైటెడ్ స్టేట్స్లో ఎకనామిక్ పాలసీ ఇన్స్టిట్యూట్ నుండి వచ్చిన 2015 నివేదిక ప్రకారం, వేతన సంపాదకులలో మొదటి 1% మంది US ఆదాయంలో 21% ఇంటికి తీసుకువెళతారు.ఈ క్రింది నివేదిక నుండి చార్ట్ చూస్తున్నప్పుడు మీరు దీనిని చూడవచ్చు. ఈ ఆదాయ వాటాలు 1% చారిత్రక స్థాయికి దగ్గరగా ఉన్నాయి.

అదే నివేదిక ప్రకారం, 2015 లో 1% సగటు ఆదాయం 31 1, 316, 985. 1% సభ్యునిగా అర్హత సాధించడానికి, ఒకరు 1 421, 926 సంపాదించాలి. (ఇది ప్యూ యొక్క 2016 మధ్యస్థ ఉన్నత-ఆదాయ తరగతి ఆదాయం double 187, 872 కంటే రెట్టింపు.)

యుఎస్‌లో వేతన సంపాదించేవారిలో మొదటి 1% మంది US ఆదాయంలో 21% పట్టుకుంటారు.

నేను ఏ తరగతిలో ఉన్నాను?

కాబట్టి, స్పష్టమైన తదుపరి ప్రశ్న; అది నన్ను ఎక్కడ వదిలివేస్తుంది? నేను ఏ తరగతికి వస్తాను?

యుఎస్ సెన్సస్ బ్యూరో విడుదల చేసిన ఆదాయ డేటా 2017 మధ్యస్థ గృహ ఆదాయం రికార్డు స్థాయిలో 61, 372 డాలర్లుగా ఉంది. ప్యూ మధ్యతరగతిని మూడింట రెండు వంతుల మధ్య సంపాదించేవారు మరియు మధ్యస్థ గృహ ఆదాయాన్ని రెట్టింపు చేస్తుంది. ఈ ప్యూ వర్గీకరణ అంటే మధ్య-ఆదాయ వర్గం ఎక్కడో మధ్యలో ఉండే వ్యక్తులతో రూపొందించబడింది $ 40, 500 మరియు 2, 000 122, 000., 500 39, 500 కంటే తక్కువ సంపాదించేవారు తక్కువ-ఆదాయ బ్రాకెట్‌ను కలిగి ఉంటారు, అయితే 8, 000 118, 000 కంటే ఎక్కువ సంపాదించేవారు అధిక-ఆదాయ బ్రాకెట్‌ను కలిగి ఉంటారు. సులభం, సరియైనదా? మీ ఇంటి ఆదాయాన్ని తీసుకోండి మరియు ఈ సంఖ్యలను బట్టి మీరు ఎక్కడ సరిపోతారో చూడండి.

స్థాన విషయాలు

సమస్య ఏమిటంటే, మీ $ 61, 372 బహుశా దేశంలోని మరొక భాగంలో మీ కజిన్ $ 61, 372 మాదిరిగానే మీకు జీవితాన్ని కొనుగోలు చేయదు. మధ్యస్థ ఆదాయాన్ని సంపాదించే కుటుంబాల జీవితాలు చాలా భిన్నంగా కనిపిస్తాయి, యుఎస్ అంతటా చాలా భిన్నమైన జీవన వ్యయ స్థాయిలను చూస్తే

ఈ ప్రత్యక్ష అనుభవం మీ ఆదాయ-తరగతి స్థితిని నిర్ణయించడం కష్టతరం చేస్తుంది. అర్బన్ ఇన్స్టిట్యూట్ కోసం "ఎగువ మధ్యతరగతి పెరుగుతున్న పరిమాణం మరియు ఆదాయాలు" పేరుతో ఒక నివేదికలో, ప్రవాస తోటి స్టీఫెన్ రోజ్ ఇలా వ్రాశాడు;

ప్రజలు ఒకే విధమైన ఆదాయాలు కలిగిన సమాజాలలో నివసించే అవకాశం ఉన్నందున, వారు తమను తాము మధ్యలో ఉన్నట్లు చూస్తారు, ఎందుకంటే వారి ఆదాయాలు యుఎస్ మధ్యస్థం కంటే తక్కువ లేదా అంతకంటే ఎక్కువ ఉన్నప్పటికీ వారి పొరుగువారి పరిస్థితులు వారి స్వంత పరిస్థితులతో సమానంగా ఉంటాయి.

ప్రజలు, మొత్తంగా, ఇలాంటి ఆదాయ స్థాయి వ్యక్తులతో జీవించడం, పని చేయడం మరియు సాంఘికం చేయడం. ఈ కారణంగా, మా వాస్తవ తరగతి స్థితిని అంచనా వేయడానికి మాకు సహాయపడే ఖచ్చితమైన రిఫరెన్స్ పాయింట్లు తరచుగా మాకు లేవు.

దేశంలోని వివిధ ప్రాంతాలలో లభించే వివిధ స్థాయిల సంపద గురించి తెలుసుకోవడానికి ఈ మ్యాప్‌ను చూడండి (2012 సెన్సస్ నుండి డేటా).

మీరు ఎక్కడ నిలబడతారు?

కాలిక్యులేటర్ ప్రకారం, జాక్సన్, టెన్లో, ముగ్గురు వ్యక్తుల కుటుంబానికి, 000 45, 000 ముందు పన్ను జీతం, జాక్సన్‌లోని 50% పెద్దలతో పాటు, మధ్యతరగతి ప్రజలలో మిమ్మల్ని చతురస్రంగా ఉంచుతుంది. ఏదేమైనా, న్యూయార్క్ నగర మెట్రో ప్రాంతంలోని అదే ఇంటిలో అదే జీతం మిమ్మల్ని దిగువ తరగతిలో ఉంచుతుంది, ఈ ప్రాంతంలోని 31% పెద్దలతో పాటు. రాష్ట్ర మరియు నగర పన్నులు మారుతూ ఉంటాయి, ఆరోగ్య సంరక్షణకు ప్రాప్యత మారుతుంది, నగర జీవనం ఖరీదైనది మరియు పిల్లలు ఖరీదైనవి. జాతీయ గణాంకాలు ఏమి చెప్పినా, మీరు ఏ తరగతిలో ఉన్నారని మీరు భావిస్తున్నారో ఈ కారకాలన్నీ దోహదం చేస్తాయి.

మీ ఆదాయ తరగతి ఏమిటి?

అమెరికాలో క్లాస్ చూడటానికి మూడు కొత్త మార్గాలు

కాబట్టి, దిగువ తరగతి, మధ్యతరగతి మరియు ఉన్నత తరగతి పెట్టెలో గమ్మత్తైన పదాలు అని తేలుతుంది. ప్యూ ఆదాయ కాలిక్యులేటర్ మీ ఆదాయం మిమ్మల్ని ఎక్కడ ఉంచుతుందో తెలుసుకోవడానికి మంచి ప్రారంభం, మీరు ఎక్కడ నివసిస్తున్నారు మరియు కొన్ని నేపథ్య కారకాలు. అయితే, తరగతి మీరు ఎంత డబ్బు సంపాదించారో దాని కంటే ఎక్కువ. మేము టాపిక్ నుండి బయలుదేరే ముందు, మీరు ఎవరు మరియు ఎక్కడ ఉన్నారనే దానిపై ఇతర పరిగణనలు ఎలా కారణమవుతాయో ఆలోచించడానికి కొంత సమయం కేటాయించడం విలువ.

సామాజిక మరియు సాంస్కృతిక మూలధనం

సాంఘిక మరియు సాంస్కృతిక మూలధనంతో ప్రారంభించండి, ఈ భావన 1986 లో ఫ్రెంచ్ సామాజిక శాస్త్రవేత్త మరియు ప్రజా మేధావి పియరీ బౌర్డీయు చేత ప్రారంభించబడింది. అతని వ్యాసం "ది ఫారమ్స్ ఆఫ్ కాపిటల్" మూలధన ఆకార తరగతి యొక్క వివిధ రూపాలు ఎలా ఉన్నాయో వివరిస్తుంది. ఆర్థిక మూలధనంతో పాటు సామాజిక, సాంస్కృతిక మూలధనం కూడా ఉందని అన్నారు.

సామాజిక మూలధనం మీ కనెక్షన్లు. ఇది మీకు తెలిసినది, మీరు ఎవరితో సాంఘికం చేస్తారు మరియు మీ సర్కిల్‌లో ఎవరితో ఉన్నారు. బౌర్డీయు ప్రకారం ఇది సమూహ సభ్యత్వం. "ఇది మీకు తెలిసినది కాదు, మీకు తెలిసినది" అని ఎవరైనా చెప్పడం మీరు ఎప్పుడైనా విన్నట్లయితే, మీకు సామాజిక మూలధనం ఆలోచన బాగా తెలుసు.

సాంస్కృతిక మూలధనం కొంచెం తక్కువ కాంక్రీటు, కానీ ఇది తప్పనిసరిగా ఒకరి సాంస్కృతిక అక్షరాస్యత. ఈ సాంస్కృతిక మూలధనంలో విద్యా స్థాయి, నైపుణ్యాలు, సాంస్కృతిక జ్ఞానం మరియు రుచి, ప్రవర్తించే మార్గాలు, మాట్లాడటం మరియు డ్రెస్సింగ్ ఉన్నాయి. మీ ప్రవర్తన ద్వారా, మీరు ప్రత్యేకమైన సామాజిక స్థితికి చెందినవారని మీరు కమ్యూనికేట్ చేసే మార్గం ఇది.

మేము తరగతి గురించి మాట్లాడేటప్పుడు, మీరు జీవన వ్యయం మరియు జీవించిన అనుభవాన్ని పరిగణనలోకి తీసుకున్నప్పుడు కూడా ఇది కేవలం ఆదాయానికి సంబంధించిన విషయం లేదా ఆర్థిక మూలధనం కాదని గుర్తుంచుకోవడం ముఖ్యం. ఈ అదనపు ప్రభావం ఎందుకంటే ఇతర రకాల డబ్బులు ఉన్నాయి. సామాజిక మరియు సాంస్కృతిక మూలధనం వివిధ రకాల కరెన్సీని మరియు కొద్దిగా భిన్నమైన తరగతి స్థితిని అందిస్తుంది. ఈ మూలధన రూపాల్లో ఒకదానిని కలిగి ఉండటం మిగతా రెండింటిని పొందడం చాలా సులభం చేస్తుందని గమనించడం కూడా ముఖ్యం.

టాప్ 20, బాటమ్ 80

ఎగువ, మధ్య మరియు దిగువ హోదాలు మీకు సరిపోయే చోట చూడటానికి ఉత్తమ మార్గం కాకపోవచ్చు. మన రాజకీయాల్లో జనాదరణ పొందిన ముడతలు కూడా లేవు-1% మరియు 99%. మీ ఆదాయ తరగతి మరొకటి కావచ్చు, మళ్ళీ మీ జీవితానికి మరియు దేశ ఆర్థిక వ్యవస్థకు గణనీయమైన చిక్కులతో.

డ్రీం హోర్డర్స్: అమెరికన్ అప్పర్ మిడిల్ క్లాస్ ప్రతి ఒక్కరినీ దుమ్ములో వదిలేయడం, ఎందుకు సమస్య, మరియు దాని గురించి ఏమి చేయాలి అనే తన పుస్తకంలో, బ్రూకింగ్స్ ఇన్స్టిట్యూషన్ సీనియర్ ఫెలో, రిచర్డ్ వి. రీవ్స్, అమెరికన్ క్లాస్ వ్యవస్థను విచ్ఛిన్నం చేశారు, 1% మరియు 99% పరంగా కాదు, కానీ 20% మరియు 80% నిబంధనలు. అగ్ర 20% అనేక విధాలుగా తనను తాను వేరు చేస్తుంది.

పుస్తకం యొక్క సమీక్షలో, "ఎందుకు 20%, మరియు 1% కాదు నిజమైన సమస్య" అని ది ఎకనామిస్ట్ నివేదించింది, 1979 మరియు 2013 మధ్య, అమెరికన్ కుటుంబాలలో దిగువ 80% మందికి సగటు ఆదాయాలు 42% పెరిగాయి… దీనికి విరుద్ధంగా, తరువాతి ధనవంతులైన 19% 70%, మరియు మొదటి 1% 192% పెరిగింది. " మరో మాటలో చెప్పాలంటే, దేశంలోని మిగతా ప్రాంతాల నుండి అగ్ర 1% ఆదాయ తరగతి మాత్రమే కాదు.

మొదటి 20% మంది న్యాయవాదులు, వైద్యులు మరియు నిర్వాహకులు, CEO లు మరియు అంతకు మించి ఉన్నారు. వారు తరువాత వివాహం చేసుకుంటారు, మంచి విద్యావంతులు మరియు పెద్ద మరియు ధనిక సామాజిక నెట్‌వర్క్‌లను కలిగి ఉంటారు. వారు కూడా ఆరోగ్యంగా ఉన్నారు-వారికి సంఖ్యాపరంగా గుండె జబ్బులు మరియు es బకాయం రేట్లు ఉన్నాయి.

రెండు కారణాల వల్ల అసమానతను అర్థం చేసుకోవడానికి ఈ తరగతి అవసరమని రీవ్స్ వాదించారు. మొదటిది, ఈ తరగతి వారి సామాజిక ఆర్ధిక స్థితిని చతురస్రంగా మధ్యతరగతిగా గుర్తించగా, వారి వాస్తవ పరిస్థితులు వారిని దేశంలోని అత్యంత ధనవంతులలో ఒకటిగా ఉంచాయి. అయినప్పటికీ, వారు 1% కానందున, మేము వారి ప్రవర్తనపై దృష్టి పెట్టడం లేదు.

రెండవ కారణం ఏమిటంటే, ఈ సంపాదనలో అత్యధికంగా-సంవత్సరానికి సుమారు 2, 000 112, 000 కంటే ఎక్కువ సంపాదించేవారు-దేశ వృద్ధికి పెద్ద లబ్ధిదారులు. అగ్ర 20% సంపాదించేవారు అమెరికా యొక్క అగ్ర 1% సంపాదించిన ఆదాయ లాభాలను చూడకపోవచ్చు, కాని వారి వేతనాలు మరియు పెట్టుబడులు పెరిగాయి, మరియు వారు జీవితంలోని సుఖాలను అగ్రస్థానంలో పొందుతారు.

ఇంకా, ఈ క్వింటైల్ జాతీయ ఆదాయ వాటాలో గణనీయమైన భాగాన్ని కలిగి ఉంది, మరియు రీవ్స్ వాదించాడు, దేశం సామాజిక కార్యక్రమాల కోసం చెల్లించడానికి ఆదాయ-పన్ను ఆదాయాన్ని పెంచాలనుకుంటే, చాలా మంది డెమొక్రాట్లు కోరుకుంటున్నట్లుగా, విధానాలు మొదటి 20% పై దృష్టి పెట్టాలి..

ఇది ఏ సందర్భంలోనైనా సౌకర్యాన్ని ఆస్వాదించడం కంటే ఎక్కువ. రీవ్స్ ప్రకారం, అగ్ర 20% మంది వివిధ రకాలైన "అవకాశాల హోర్డింగ్" లో కూడా నిమగ్నమై ఉన్నారు - "జోనింగ్ చట్టాలు మరియు పాఠశాల విద్య, వృత్తిపరమైన లైసెన్సింగ్, కళాశాల దరఖాస్తు" విధానాలు మరియు ఇంటర్న్‌షిప్‌ల కేటాయింపు. " ఇది తనను తాను మెరిటోక్రసీగా భావించే అమెరికా ఆలోచనలో ఒక డెంట్ ఉంచుతుంది.

ఎకనామిక్ మొబిలిటీకి ఏమి జరుగుతోంది

మీరు ఆదాయ తరగతి గురించి ఆలోచిస్తున్నప్పుడు మీరు ఎంత ఆర్థిక చైతన్యాన్ని అనుభవించారు-మరియు మీ కుటుంబం కోసం ఆశిస్తారు-పరిగణించవలసిన మరో అంశం. ది అట్లాంటిక్ లోని ఒక వ్యాసంలో, "ది 9.9 శాతం న్యూ అమెరికన్ అరిస్టోక్రసీ" అని మాథ్యూ స్టీవర్ట్ వాదించాడు, అమెరికాలోని అసమానత గురించి మనకు బాగా తెలుసు, మేము దీనితో కొంతవరకు సరే ఉంటాము ఎందుకంటే యునైటెడ్ స్టేట్స్ లో, అందరూ లీపు చేయడానికి అవకాశం ఉంది, చైతన్యం అసమానతను సమర్థిస్తుంది. " కాబట్టి మేము ఆలోచించడం మరియు దావా వేయడం ఇష్టం.

ఏదేమైనా, "జనాదరణ పొందిన పురాణానికి విరుద్ధంగా, అవకాశాల భూమిలో ఆర్థిక చైతన్యం ఎక్కువగా లేదు, మరియు అది తగ్గుతోంది." ఇంటర్‌జెనరేషన్ ఆదాయాల స్థితిస్థాపకత (IGE) అనే భావన ఉంది. ముఖ్యంగా, IGE పిల్లల ఆదాయం వారి తల్లిదండ్రుల ఆదాయం యొక్క ఉత్పత్తికి ఎంతవరకు కొలుస్తుంది. తల్లిదండ్రుల ఆదాయానికి మరియు పిల్లల ఆదాయానికి మధ్య ఎటువంటి సంబంధం లేదని జీరో అర్థం అవుతుంది, అయితే ఒకరి ఫలితం తల్లిదండ్రుల ఆదాయం పిల్లల ఆదాయాన్ని పూర్తిగా నిర్ణయిస్తుందని సూచిస్తుంది.

యునైటెడ్ స్టేట్స్లో, IGE సుమారు 0.5 వద్ద ఉంది. సూచన కోసం, ఇది "దాదాపు ప్రతి ఇతర అభివృద్ధి చెందిన ఆర్థిక వ్యవస్థ" కంటే ఎక్కువ. ఇది ప్రశంసనీయమైన ఆర్థిక చైతన్యం లేదా సమాన అవకాశంతో మాట్లాడదు.

అదే వ్యాసంలో, ఆర్థికవేత్త మరియు ఒబామా కౌన్సిల్ ఆఫ్ ఎకనామిక్ అడ్వైజర్స్ మాజీ అధ్యక్షుడు అలాన్ క్రూగెర్ యొక్క పనిని స్టీవర్ట్ ఉదహరించారు. పెరుగుతున్న అస్థిరత మరియు పెరుగుతున్న అసమానత పరస్పర సంబంధం లేని పోకడలు కాదని క్రూగెర్ కనుగొన్నారు. "మానవ సమాజాలు వేరుచేయడానికి సహజమైన ధోరణిని కలిగి ఉన్నట్లుగా ఉంది, ఆపై, తరగతులు చాలా దూరంగా ఉంటే, స్ఫటికీకరించడానికి."

తరగతి సాపేక్షమైనది: అసమానత మరియు దాని ప్రభావాలు

తక్కువ మరియు తక్కువ చేతిలో సంపదను ఏకీకృతం చేయడం వారి ఆదాయ తరగతి గురించి ఒకరి భావనకు ఏమి చేస్తుంది? వీటిలో కొన్ని అవగాహనపై ఆధారపడి ఉంటాయి. అసమానత యొక్క జ్ఞానం మరియు అనుభవం అవగాహనలను మరియు ప్రవర్తనను మారుస్తాయి. ఈ అవగాహన స్పెక్ట్రం యొక్క వివిధ చివర్లలో వేర్వేరు చిక్కులను కలిగి ఉంటుంది. "ది సైకాలజీ ఆఫ్ అసమానత" అనే న్యూయార్కర్ వ్యాసంలో ఎలిజబెత్ కోల్బర్ట్ దానిని అన్వేషిస్తాడు.

పేద అనుభూతి యొక్క అనుభవం

కోల్‌బెర్ట్ యుఎన్‌సి ప్రొఫెసర్ మరియు ది బ్రోకెన్ లాడర్ రచయిత : మనస్తత్వవేత్త కీత్ పేన్ యొక్క ఫలితాలను వివరించడం ద్వారా చర్చించారు : మనం ఆలోచించే, జీవించే మరియు చనిపోయే విధానాన్ని ఎలా అసమానత ప్రభావితం చేస్తుంది. పేన్ ప్రకారం, ఆమె ఇలా వ్రాస్తుంది, "… పేదవాడిగా ఉండటానికి నిజంగా నష్టమేమిటి… పేదగా భావించే ఆత్మాశ్రయ అనుభవం." మన చుట్టూ ఉన్న వారితో పోల్చితే తక్కువ విశేష భావన కలిగిన ఈ ఆత్మాశ్రయ అనుభవం ప్రవర్తనకు చిక్కులను కలిగి ఉంటుంది, ఎందుకంటే "తమను తాము పేదలుగా చూసే వ్యక్తులు వేర్వేరు నిర్ణయాలు తీసుకుంటారు మరియు సాధారణంగా అధ్వాన్నంగా ఉంటారు."

ఇది అన్యాయమైన క్యారెక్టరైజేషన్ కాదు. సార్వత్రిక ప్రాథమిక ఆదాయాన్ని సాధించిన చరిత్రకారుడు రట్జర్ బ్రెగ్మాన్ రాసిన ఒక వ్యాసంలో, "ఇది కఠినమైన ప్రశ్న, కానీ డేటాను చూడండి: పేద ప్రజలు ఎక్కువ రుణాలు తీసుకుంటారు, తక్కువ ఆదా చేస్తారు, ఎక్కువ పొగ త్రాగాలి, తక్కువ వ్యాయామం చేస్తారు, ఎక్కువ తాగుతారు మరియు తక్కువ ఆరోగ్యంగా తింటారు." అంతేకాక, పేన్ పరిశోధనలను ఉదహరిస్తూ, పేదలు ప్రమాదకర ప్రవర్తనలో పాల్గొనే అవకాశం ఉందని సూచిస్తుంది.

పేదరికం చుట్టూ ఉన్న కథనం వారి చెడు నిర్ణయాల వల్ల ప్రజలు పేదవారని సూచించడం అసాధారణం కాదు, అయితే కొత్త పరిశోధన దీనికి విరుద్ధంగా నిజమని వాదించింది. వారి పుస్తకంలో, స్కార్సిటీ: వై హేవింగ్ టూ లిటిల్ అంటే చాలా ఎక్కువ , ఆర్థికవేత్త సెంధిల్ ముల్లైనాథన్ మరియు ప్రవర్తనా శాస్త్రవేత్త ఎల్దార్ షఫీర్ వారు "కొరత మనస్తత్వం" అని పిలుస్తారు.

ది ఎకనామిస్ట్ లోని పుస్తకం యొక్క సమీక్ష వారి పనిని చక్కగా సంగ్రహిస్తుంది. ఒక వ్యక్తి తమకు కొన్ని ముఖ్యమైన వనరులు-డబ్బు, స్నేహితులు, సమయం, కేలరీలు లేవని భావించినప్పుడు-వారి మనస్సు ప్రాథమికంగా విభిన్న మార్గాల్లో పనిచేస్తుంది.

కొరత మనస్తత్వం రెండు ప్రయోజనాలను తెస్తుంది.

1. మనస్సు గొప్ప అవసరాలతో, అవసరాలను నొక్కడంపై దృష్టి కేంద్రీకరిస్తుంది.ఇది "వారు విలువ లేని విషయం" యొక్క విలువైన భావనను ప్రజలకు ఇస్తుంది-డాలర్ కలిగి ఉంటే దాని విలువ ఏమిటో వారికి మంచి అవగాహన ఉంటుంది.

మనస్తత్వం మనస్సును బలహీనపరుస్తుంది. ఇది "ఒక వ్యక్తి యొక్క పరిధులను తగ్గిస్తుంది మరియు అతని దృక్పథాన్ని తగ్గిస్తుంది, ప్రమాదకరమైన సొరంగం దృష్టిని సృష్టిస్తుంది." కనుక ఇది ప్రజలకు గణనీయమైన ఆందోళన కలిగిస్తుంది, మెదడు శక్తిని తగ్గిస్తుంది మరియు "మానసిక 'బ్యాండ్‌విడ్త్‌ను తగ్గిస్తుంది." "ఈ జంట పేలవమైన అనుభూతిని చూపించే ప్రయోగాలను ఉదహరిస్తుంది" ఒక వ్యక్తి యొక్క IQ ని నిద్ర లేకుండా ఒక రాత్రి వరకు తగ్గిస్తుంది."

కాబట్టి, వారి పుస్తకంలోని పని, కొరత , పేలవంగా ఉండటం వలన ప్రజలు ఎలా ఆలోచిస్తారు మరియు ప్రవర్తిస్తారో తెలుస్తుంది. తరువాత, కోల్‌బెర్ట్ యొక్క ముక్కలో, పేన్ "అసమానత ప్రమాదకర ప్రవర్తనకు కారణమవుతుందనే మొదటి సాక్ష్యాన్ని అందించింది" అని వాదించాడు.

పేన్, ముల్లైనాథన్ మరియు షఫీర్ల పరిశోధనలు పేదలలో అంతర్లీనంగా ఉన్నాయని కొందరు నమ్ముతున్న లోపాలు పేదరికమే కారణమని సూచిస్తున్నాయి.

ఎక్స్‌ట్రీమ్ వెల్త్ యొక్క 'అసౌకర్యం'

సంపద యొక్క ఈ ఏకీకరణతో సంపన్నులు కొంత అసౌకర్యాన్ని అనుభవిస్తారు, కానీ వేరే కారణాల వల్ల. ఆమె పుస్తకంలో, అనాసీ స్ట్రీట్: ది యాన్క్సిటీస్ ఆఫ్ సంపద, సామాజిక శాస్త్రవేత్త రాచెల్ షెర్మాన్ 1% సభ్యులను ఇంటర్వ్యూ చేసి, వారు మాట్లాడని ఒక విషయం గురించి, వారి సంపద మరియు హక్కు గురించి వారందరినీ అడుగుతారు.

షెర్మాన్ 1% లోని రెండు ఉప సమూహాల మధ్య తేడాను గుర్తించాడు-పైకి-ఆధారిత మరియు క్రిందికి-ఆధారిత. పైకి ఆధారిత "తమను తాము సామాజికంగా ప్రయోజనకరంగా భావించడం కూడా లేదు", ఎందుకంటే వారు ఆర్థికంగా సజాతీయ సమూహాలలో సమావేశమయ్యారు, ఇక్కడ ప్రజలు తమకన్నా ఎక్కువ లేదా అంతకంటే ఎక్కువ డబ్బును కలిగి ఉన్నారు. మరింత ఆర్థికంగా విభిన్నమైన సోషల్ నెట్‌వర్క్‌లతో క్రిందికి-ఆధారిత, "తమను తాము విశేషంగా చూసే అవకాశం ఉంది" మరియు ఆ పరిస్థితి గురించి తీవ్రమైన అసౌకర్యాన్ని అనుభవించారు.

ఆమె వ్యాసంలో, కోల్‌బెర్ట్ షెర్మాన్ యొక్క ప్రాధమిక ఫలితాలలో ఒకదానిని చాలా చక్కగా సంక్షిప్తీకరిస్తాడు, ఏ దిశలో ఉన్నప్పటికీ, విశేషాలు ఎదుర్కొంటున్నాయి; "… విశేషాలు తమను తాము అలా ఆలోచించకూడదని ఇష్టపడతాయి."

ది న్యూయార్క్ టైమ్స్ యొక్క ఒక ఆప్-ఎడిషన్‌లో, షెర్మాన్ ఈ తరగతి "తమను తాము 'సాధారణ ప్రజలు' అని వర్ణించారు, వారు కష్టపడి పనిచేశారు మరియు వివేకంతో గడిపారు, ధనవంతుల సాధారణ మూస పద్ధతుల నుండి తమను తాము దూరమయ్యారు, స్వార్థపూరితమైనవారు, స్నోబీ మరియు అర్హులు." చాలా వర్ణనగలవారు ఈ వర్ణనల నుండి తమను తాము దూరం చేసుకోవడానికి ప్రయత్నాలు చేశారని షెర్మాన్ కనుగొన్నాడు, కేవలం స్వీయ వర్ణనలోనే కాదు, ప్రవర్తనలో కూడా. ఈ వర్ణనలు మరియు ప్రవర్తనల గురించి షెర్మాన్ వ్రాస్తున్నట్లు కోల్బర్ట్ "ప్రత్యేక హక్కు గురించి నైతిక సంఘర్షణల" యొక్క ప్రకాశవంతమైనదిగా పేర్కొన్నాడు.

ఇది అర్థవంతంగా ఉంది. ఎవరూ స్వార్థపరులుగా, లేదా అర్హులుగా లేదా సంపదకు అర్హులుగా చూడాలని అనుకోరు. ఏదేమైనా, చివరికి షెర్మాన్ వాదించాడు, "ఇటువంటి కదలికలు ధనవంతులకు అసమానతతో వారి అసౌకర్యాన్ని నిర్వహించడానికి సహాయపడతాయి, దీనివల్ల అసమానత గురించి నిజాయితీగా మాట్లాడటం లేదా మార్చడం అసాధ్యం."

సంక్లిష్టమైన ప్రశ్న

తరగతి ఒక క్లిష్టమైన ప్రశ్న. ఇది కేవలం ఆదాయం కంటే ఎక్కువ. ఇది జీవన వ్యయం, జీవనశైలి ఎంపికలు మరియు జీవించిన అనుభవాన్ని కలిగి ఉంటుంది. ఇది సామాజిక మరియు సాంస్కృతిక మూలధనాన్ని కలిగి ఉంటుంది. కాబట్టి, ప్యూ ఆదాయ కాలిక్యులేటర్ మేము ఎక్కడ నిలబడి ఉన్నాయో మాకు తెలియజేయవచ్చు, తరగతి అనుభవం పూర్తిగా సాపేక్షంగా ఉంటుంది. ప్రజలు వారి తరగతి పరిసరాలను వారి సమీప పరిసరాలలోని సూచనల నుండి-వారి పొరుగు ప్రాంతం, వారి కార్యాలయం మరియు వారి సామాజిక వర్గాల నుండి తీసివేస్తారు.

మధ్యతరగతి పరిమాణం స్థిరంగా ఉంది, కానీ ఇది ఆదాయ వాటాను కోల్పోతోంది, ఎక్కువగా టాప్ 20% మరియు ముఖ్యంగా టాప్ 1%. అలాగే, అమెరికాలో తరగతి యొక్క ప్రభావాల గురించి మాట్లాడేటప్పుడు, మేము టాప్ 20% మరియు టాప్ 1% ని గుర్తుంచుకోవాలి ఎందుకంటే ఈ రెండు సమూహాల ప్రవర్తన మరియు ఎంపికలు పెరుగుతున్న తరగతి అసమానత మరియు అస్థిరతను ఉత్పత్తి చేస్తాయి.

చాలా మంది తమను మధ్యతరగతి వారుగా భావిస్తారు. ఏదేమైనా, నిజం ఏమిటంటే, మధ్యతరగతి వారు చాలా భిన్నమైన జీవనశైలి మరియు ఆందోళనలను కలిగి ఉన్నారు. ప్యూ యొక్క 20% ఉన్నత తరగతి, సారాంశంలో, రీవ్స్ యొక్క 20%. చుట్టుపక్కల వారు మరింత సంపన్నులైతే ఆ క్వింటైల్ యొక్క దిగువ వర్గాలకు చెందిన వ్యక్తులు ముఖ్యంగా ధనవంతులుగా భావించలేరు. అంతేకాక, తమను మధ్యతరగతిగా భావించని వ్యక్తులు దాని గురించి తెలియకుండానే, వారు పేదలుగా లేదా ధనవంతులని భావిస్తున్నారా అనే దానితో అనుసంధానించబడిన ప్రవర్తన నమూనాలను అభివృద్ధి చేయవచ్చు.