మే 18, 1998 న, న్యాయ శాఖ మైక్రోసాఫ్ట్ (ఎంఎస్‌ఎఫ్‌టి) పై యాంటీట్రస్ట్ ఆరోపణలు చేసింది. మైక్రోసాఫ్ట్ తన ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్‌లోకి అదనపు ప్రోగ్రామ్‌లను కట్టబెట్టడం గుత్తాధిపత్య చర్యలను కలిగి ఉందో లేదో తెలుసుకోవడానికి ఈ ఛార్జీలు తీసుకురాబడ్డాయి. మైక్రోసాఫ్ట్ తన బ్రౌజర్ సాఫ్ట్‌వేర్‌ను ఉచితంగా ఇవ్వడం ప్రారంభించినప్పుడు సంభవించిన మైక్రోసాఫ్ట్ యొక్క అగ్ర పోటీదారు నెట్‌స్కేప్ పతనానికి దారితీసిన బ్రౌజర్ యుద్ధాల తరువాత ఈ దావా తీసుకురాబడింది.
యాంటీట్రస్ట్ చట్టాలు వాస్తవంగా అన్ని పరిశ్రమలకు మరియు ప్రతి స్థాయి వ్యాపారానికి వర్తిస్తాయి. ధర-ఫిక్సింగ్, పోటీ-వ్యతిరేక కార్పొరేట్ విలీనాలు మరియు గుత్తాధిపత్యాన్ని సాధించడానికి లేదా నిర్వహించడానికి రూపొందించిన దోపిడీ చర్యలతో సహా వాణిజ్యాన్ని నిరోధించే వివిధ పద్ధతులను అవి నిషేధించాయి.
1998 లో మైక్రోసాఫ్ట్ యాంటీట్రస్ట్ కేసులో ఏమి జరిగింది?
మైక్రోసాఫ్ట్కు వ్యతిరేకంగా DOJ కేసు సమస్యలతో బాధపడుతోంది, మైక్రోసాఫ్ట్పై మొదటి స్థానంలో ఆరోపణలు తీసుకురావాలా అనే ప్రశ్నలతో సహా. మైక్రోసాఫ్ట్ గుత్తాధిపత్యంగా పరిగణించబడుతుంటే, అది బలవంతం కాని గుత్తాధిపత్యం అని వాదన ప్రతిపాదించింది. ప్రజలు తమ కంప్యూటర్లలో మైక్రోసాఫ్ట్ విండోస్‌ను అమలు చేయడానికి ఎంచుకున్నారు. యునిక్స్, లైనక్స్ మరియు మాకింతోష్ వంటి ఎంపికలతో, వినియోగదారులు మైక్రోసాఫ్ట్ యొక్క విండోస్ ఉత్పత్తి యొక్క సౌలభ్యం కోసం ప్రాధాన్యతను ప్రదర్శించారు. విండోస్ ఉన్నతమైన ఉత్పత్తి కాకపోవచ్చు, కానీ ఇది తోషిబా ల్యాప్‌టాప్‌లో లేదా అనేక క్లోన్‌లలో నడుస్తుంది. దాని సంస్థాపన యొక్క సౌలభ్యం మరియు దాని ఇతర బండిల్ సాఫ్ట్‌వేర్ అది ప్రమాణంగా మారడానికి అనుమతించింది.
విండోస్ నిర్వహించే కంప్యూటర్లలో మైక్రోసాఫ్ట్ వినియోగదారులకు పోటీ సాఫ్ట్‌వేర్‌ను వ్యవస్థాపించడం కష్టమని ప్రభుత్వ కేసు ఆరోపించింది. ఇంటర్నెట్ ఎక్స్‌ప్లోరర్‌ను అన్‌ఇన్‌స్టాల్ చేయడం మరియు పోటీపడే బ్రౌజర్‌ని ఉపయోగించడం వినియోగదారులకు మైక్రోసాఫ్ట్ అసమంజసంగా కష్టమని తేలితే, సంస్థ యొక్క పద్ధతులు పోటీ వ్యతిరేకతగా పరిగణించబడతాయి. తప్పుదోవ పట్టించే ప్రకటనలు మరియు వివిధ రకాల న్యాయస్థాన పరధ్యానాలతో పాటు ఈ కేసు మెరిసింది. మైక్రోసాఫ్ట్కు మద్దతుగా ఆర్థికవేత్తలు అమెరికా అధ్యక్షుడు బిల్ క్లింటన్కు ప్రధాన వార్తాపత్రికలలో పూర్తి పేజీ బహిరంగ లేఖను ప్రచురించారు, అవిశ్వాస చట్టాలు వినియోగదారులను బాధించడంతో పాటు ప్రపంచ పోటీలో దేశీయ సంస్థల విజయాలను పేర్కొన్నాయి.
DOJ ఎలా పాలించింది
వీడియో, వాస్తవాలు మరియు ఇమెయిల్‌ల యొక్క సృజనాత్మక సవరణ ఉన్నప్పటికీ, మైక్రోసాఫ్ట్ కోల్పోయింది. ఏప్రిల్ 3, 2000 న ఇచ్చిన తీర్పు, మైక్రోసాఫ్ట్ సంస్థను సగానికి విభజించాలని పిలుపునిచ్చింది, "బేబీ బిల్లులు" అని పిలువబడే రెండు సంస్థలను సృష్టించింది. ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్ సంస్థలో సగం ఉంటుంది మరియు సాఫ్ట్‌వేర్ ఆర్మ్ మరొకటి ఉంటుంది.
అయితే, దీనిని సాధించడానికి ముందు, అప్పీల్ ప్రక్రియలో కోరలు తీర్పు నుండి తొలగించబడ్డాయి. ఏదేమైనా, యాంటీట్రస్ట్ తీర్పుతో విచ్ఛిన్నం కాకుండా, మైక్రోసాఫ్ట్ పాత-కాలపు పోటీ కారణంగా ఒకప్పుడు అజేయమైన మార్కెట్ వాటా క్షీణించింది. పర్యవసానంగా, బలవంతం కాని గుత్తాధిపత్యాలపై యాంటీట్రస్ట్ కేసులను తీసుకురావడం స్వేచ్ఛా మార్కెట్ ఎటువంటి ఛార్జీ లేకుండా చేయగలిగే పని యొక్క ఖరీదైన పునరావృతమా అని చాలామంది ఇప్పుడు ఆశ్చర్యపోతున్నారు.
(ఈ విషయంపై మరింత తెలుసుకోవడానికి, యుఎస్ గుత్తాధిపత్యాల చరిత్ర చదవండి.)
