మోన్శాంటో ఎందుకు చెడు, కానీ డుపోంట్ కాదు?

రిటైల్ మార్కెట్లో బ్రాండ్ ఇమేజ్ వలె కంపెనీ యొక్క ప్రజా అవగాహన కూడా అంతే ముఖ్యం. మేము రిటైల్ రంగంలో అన్వేషించినప్పుడు, వాల్మార్ట్ (WMT) మరియు అమెజాన్ (AMZN) ప్రజల అవగాహన ఒక ఆసక్తికరమైన విషయం. రెండు సంస్థలు ఒకే విధమైన పనులను చేస్తాయి, అయినప్పటికీ ఒకే ఫాక్స్ పాస్‌కు పాల్పడినందుకు చాలా పెద్ద మొత్తంలో ఫ్లాక్ మరియు విమర్శలను తీసుకుంటుంది. ఇది కార్పోరేట్ ఇమేజ్ గురించి-సీటెల్ సేంద్రీయ రెస్టారెంట్ల వెబ్‌సైట్ చెప్పినట్లుగా, "వర్షారణ్యం మరియు అడవి మధ్య వ్యత్యాసం ఏమిటంటే వర్షారణ్యానికి పిఆర్ ఏజెంట్ ఉంది."

అందుకోసం, మోన్శాంటో (ఇది 2018 లో బేయర్ ఎజి చేత కొనుగోలు చేయబడినది) గ్రహం మీద అత్యంత అసహ్యించుకునే బ్రాండ్లలో ఒకటి, ఇంటర్నెట్ మరియు సోషల్ మీడియా కథలతో నిండి ఉంది మరియు దానిని ప్రకటించే మీమ్స్ ప్రపంచంలోని చెత్త కంపెనీలలో ఒకటిగా ఉండండి. ఇంకా, డుపోంట్ జన్యుపరంగా మార్పు చెందిన విత్తనాలు మరియు వ్యవసాయ రసాయనాలలో చాలా పెద్దది-ఇప్పుడు డౌ-డుపోంట్ విలీనంతో మరింత ఎక్కువగా ఉంది మరియు ధర, మేధో సంపత్తి అమలు మరియు మొదలైన వాటికి సంబంధించి మోన్శాంటో మాదిరిగానే విధానాలను అనుసరిస్తుంది. కనుక ఇది మోన్శాంటోను చెడుగా ఎందుకు పరిగణిస్తారు, కానీ డుపోంట్ కాదు?

కీ టేకావేస్

• మోన్శాంటోను ఎందుకు చెడుగా పరిగణిస్తారు, కానీ డుపోంట్ కాదు? రెండు కంపెనీలు ఒకే పరిశ్రమలలో పనిచేస్తాయి మరియు ఇలాంటి ఉత్పత్తులను ఉత్పత్తి చేస్తాయి. ఇమేజ్ మరియు పబ్లిక్ పర్సెప్షన్‌ను నిర్వహించడం అనేది వ్యాపారాలు వ్యవహరించాల్సిన మరియు నిర్వహించాల్సిన నిజమైన ఆర్థిక శక్తి. ప్రజా అవగాహన ఆకారంలో ఉంటుంది సంస్థ యొక్క చరిత్రతో పాటు న్యూస్ మీడియాలో చిత్రీకరించడంతో సహా అనేక సామాజిక శక్తులు.

చరిత్రలను పోల్చడం

మీడియా స్థలంలో మోన్శాంటోపై సాధారణంగా ప్రసారం చేయబడిన బిట్లలో ఒకటి, ప్రమాదకరమైన ఉత్పత్తులను అభివృద్ధి చేయడంలో సంస్థకు సుదీర్ఘ కార్పొరేట్ చరిత్ర ఉందని వాదన. మునుపటి కార్పొరేట్ అవతారాలలో, మోన్శాంటో వాస్తవానికి ఏజెంట్ ఆరెంజ్, పాలిక్లోరినేటెడ్ బైఫెనిల్ (పిసిబి), డిడిటి మరియు సాచరిన్ మరియు అస్పార్టమే వంటి కృత్రిమ స్వీటెనర్లను ఉత్పత్తి చేసింది. కృత్రిమ స్వీటెనర్ల భద్రత గురించి ఇంకా తీవ్రమైన చర్చ జరుగుతుండగా, ఏజెంట్ ఆరెంజ్, పిసిబిలు మరియు డిడిటి చెడ్డ వార్తలు అని ఎవరూ వివాదం చేయలేదు.

డుపోంట్ గన్‌పౌడర్ యొక్క వర్చువల్ గుత్తాధిపత్య తయారీదారుగా ప్రారంభమైంది, యుఎస్ సివిల్ వార్ సమయంలో పిడికిలిని అప్పగించి, ఆపై అనేక ఇతర సైనిక పేలుడు పదార్థాలకు విస్తరించింది. ఆల్ఫ్రెడ్ నోబెల్ మాదిరిగా కాకుండా, అతను డైనమైట్ యొక్క ఆవిష్కరణ మరియు యుద్ధంలో దాని ఉపయోగం గురించి చాలా అపరాధభావంతో ఉన్నాడు, అతను నోబెల్ బహుమతులను స్థాపించాడు, డుపోంట్ కుటుంబం కుటుంబ సంపదను కాపాడుకోవడానికి దాయాదుల మధ్య వివాహాలను ఏర్పాటు చేయడంలో ఎక్కువ ఆసక్తి కనబరిచింది.

అణ్వాయుధాల అభివృద్ధిలో డుపోంట్ కూడా పాల్గొన్నాడు. తరువాత, డుపాంట్ నైలాన్ మరియు పాలిస్టర్ వంటి సింథటిక్ పదార్థాలను అభివృద్ధి చేసింది, ఇది చాలా సందర్భాల్లో, ఈ గ్రహం మీద చాలా కాలం పాటు ఉంటుంది. అదేవిధంగా, డుపాంట్ ప్రమాదకరమైన పురుగుమందులు, కలుపు సంహారకాలు మరియు సి 8 వంటి పూతలతో సహా ఇతర రసాయనాల వాటాను కలిగి ఉంది. మార్గం ద్వారా, డుపాంట్ ఏజెంట్ ఆరెంజ్, డిడిటి మరియు పిసిబిలను కూడా తయారు చేసింది… మోన్శాంటో చేసినట్లే.

విషయం ఏమిటంటే, రసాయనాల పరిశ్రమలో పెద్ద ఆటగాడిగా ఉండటం కష్టం మరియు చివరికి ప్రమాదకరమైన ఉత్పత్తిని ఉత్పత్తి చేయదు మరియు / లేదా గణనీయమైన పారిశ్రామిక ప్రమాదాన్ని అనుభవించదు. ఆ సమయంలో (మోన్శాంటో, డుపోంట్ మరియు డౌతో సహా) తగినంత పెద్ద మరియు పాత రసాయన కంపెనీలు ఏజెంట్ ఆరెంజ్, డిడిటి, పిసిబిల వంటి ఉత్పత్తులను తయారు చేశాయి. అదేవిధంగా, పెట్టుబడిదారులు మరియు పర్యావరణం గురించి ఆందోళన చెందుతున్నవారు తేనెటీగలను ప్రభావితం చేసే కాలనీ పతనం రుగ్మతలో చిక్కుకున్న పంట విజ్ఞాన సంస్థ సింజెంటా (SYT) వంటివారు తయారుచేసిన నియోనికోటినాయిడ్ పురుగుమందుల గురించి కనీసం ఆందోళన చెందాలి.

జర్మనీకి చెందిన బేయర్ ఎజి 2018 లో తన 63 బిలియన్ డాలర్ల మోన్శాంటోను స్వాధీనం చేసుకున్నప్పుడు, ఇది సంస్థ పేరును సంయుక్త సంస్థ నుండి తొలగించింది.

వారి శక్తి లేదా పేటెంట్ల గురించి ఇద్దరూ సిగ్గుపడరు

లాబీయింగ్ ప్రయత్నాలకు మిలియన్ల ఖర్చు చేయడం, మాజీ అధికారులను ప్రభుత్వ పరిపాలనలో అధికార స్థానాల్లోకి తీసుకురావడం మరియు దాని మేధో సంపత్తి పేటెంట్ హక్కులను తీవ్రంగా అమలు చేయడం ద్వారా యుఎస్ ప్రభుత్వాన్ని "కొనుగోలు" చేసినందుకు మోన్శాంటోపై తీవ్రంగా దాడి చేశారు.

మోన్శాంటో వాస్తవానికి లాబీయింగ్ కోసం మిలియన్లను ఖర్చు చేస్తాడు-సంవత్సరానికి million 5 మిలియన్లు. 2016 లో, మోన్శాంటో వ్యవసాయ సేవలు / ఉత్పత్తుల సమూహంలో 6 4.6 మిలియన్లతో అత్యధిక లాబీయిస్ట్ ఖర్చు చేసింది. డౌ కెమికల్ paid 200, 000 వద్ద చాలా తక్కువ చెల్లించింది. అదేవిధంగా, అనేక మంది మాజీ మోన్శాంటో అధికారులు అధ్యక్ష పరిపాలనలో అడుగుపెట్టారు అనేది నిజం.

నిర్దిష్ట GMO చట్టం కోసం లాబీయింగ్ ప్రయత్నాల చుట్టూ ఇలాంటి ఆందోళనలు తలెత్తాయి. కాలిఫోర్నియా యొక్క GM లేబులింగ్ చట్టాన్ని ఓడించే ప్రయత్నాలకు మోన్శాంటో తరచూ ఒక ప్రధాన దాత మరియు మద్దతుదారుడు. నేను చెప్పగలిగినంతవరకు, మోన్శాంటో ఈ చొరవకు అతిపెద్ద దాత $ 4.2 మిలియన్లు, డుపోంట్ రెండవ స్థానంలో $ 4 మిలియన్లు. ఇతర GMO పంట కంపెనీలు (డౌ మరియు BASF) అన్నీ, 000 800, 000 మరియు 6 1.6 మిలియన్ల మధ్య ఉన్నాయి, అయితే పెప్సికో (PEP), నెస్లే (NSRGY) మరియు కోకాకోలా (KO) వంటి ఆహార కంపెనీలు ఒక్కొక్కటి $ 1 మిలియన్లకు పైగా దోహదపడ్డాయి.

జన్యుపరంగా ఇంజనీరింగ్ చేయబడిన ఆహార పదార్థాల లేబులింగ్ మరియు పారదర్శకతను గణనీయంగా పెంచే చట్టాన్ని అణగదొక్కడంలో మోన్శాంటో ఒంటరిగా లేనప్పటికీ, ఇది drug షధ మరియు రసాయన వెల్లడి చుట్టూ చట్టబద్ధతలు మరియు పారదర్శకతలను తగ్గించడానికి ఉన్న నిబద్ధతకు మరొక ఉదాహరణ. అనేక సందర్భాల్లో, మోన్శాంటో యొక్క లాబీయింగ్ ప్రయత్నాలు వినియోగదారుల అవగాహనను మరియు పూర్తి పారదర్శకతను పొందే హక్కును తిరస్కరించడానికి ప్రయత్నిస్తాయి.

మేధో సంపత్తి పరిస్థితికి వెళ్లేంతవరకు, సంస్థతో తమ అమ్మకాల ఒప్పందాల నిబంధనలను ఉల్లంఘించిన రైతులపై మోన్శాంటో దూకుడుగా వ్యవహరించాడు మరియు మరుసటి సంవత్సరం మొక్కను నాటడానికి విత్తనాన్ని వెనక్కి తీసుకున్నాడు. మోన్శాంటో ఈ సూట్లలో చాలా విజయవంతమైంది, విచారణకు వెళ్ళిన అన్నింటినీ గెలుచుకుంది. కానీ ఇక్కడ మళ్ళీ, డుపోంట్ ఖచ్చితమైన పనిని చేస్తుంది, ఇటీవల మాజీ పోలీసు అధికారులను క్షేత్రాలను పరిశీలించడానికి మరియు రైతులు నిబంధనలను ఉల్లంఘిస్తున్నారా లేదా విత్తనాలను నిలిపివేస్తున్నారో లేదో నిర్ణయించడానికి (మరియు సింజెంటా మరియు ఇతర GM విత్తన కంపెనీలు కూడా దీన్ని చేస్తాయి). ఇది సహజంగానే అన్యాయమని కొందరు వాదించవచ్చు, ఈ రైతులందరూ ఒప్పందాలు కుదుర్చుకున్నారు మరియు ఈ నిబంధనలకు కట్టుబడి ఉండటానికి అంగీకరించారు.

డుపోంట్ మాదిరిగా కాకుండా, మోన్శాంటో లక్షణాలతో ప్రమాదవశాత్తు క్రాస్-కాలుష్యాన్ని అనుభవించిన రైతులపై దూకుడుగా కేసు వేసినట్లు మోన్శాంటోపై ఆరోపణలు ఉన్నాయి. వాస్తవానికి, మోన్శాంటో వాస్తవానికి దీన్ని ఏదైనా అర్ధవంతమైన మేరకు చేసినట్లు కనిపించడం లేదు. రాయల్టీలు చెల్లించకుండా చట్టవిరుద్ధంగా తమ విత్తనాలను ఉపయోగించారని వారు నమ్ముతున్నవారిని వెంబడించడంలో వారు చాలా దూకుడుగా ఉన్నారు (ముఖ్యంగా కెనడాలో ష్మీజర్ కేసు), కాని ప్రమాదవశాత్తు కాలుష్యం కోసం మోన్శాంటో దావా వేసిన ఉదాహరణను నేను బయటపెట్టలేదు. వాస్తవానికి, అటువంటి కాలుష్యం కోసం మోన్శాంటోపై రైతులు పలుసార్లు కేసు పెట్టారు, మరియు మోన్శాంటో సాధారణంగా దాని GM విత్తనాలను / మొక్కలను కంపెనీకి చెందిన వ్యయాల నుండి తమకు చెందని పొలాల నుండి తొలగించాలని అందిస్తుంది.

జన్యుపరంగా మార్పు చెందిన మార్కెట్

జన్యుపరంగా మార్పు చెందిన (GMO) పంటలు / మొక్కలు సహజంగా చెడ్డవి కాదా అనే చర్చ ఈ భాగం యొక్క పరిధికి మించినది. GM అనుకూల పంటలు కావడానికి నేను క్షమాపణలు చెప్పను, లేదా GM పంటలు అలెర్జీలు, క్యాన్సర్ లేదా ఇతర ప్రతికూల ఆరోగ్య ప్రభావాలకు కారణమవుతాయని వాదించేవారు 3 వ పార్టీ పీర్-రివ్యూ పరిశోధనలో నిశ్చయంగా లేరు. ఇక్కడ నా ఉద్దేశ్యం ఏమిటంటే, GM విత్తనాలను తయారు చేయడం మరియు అమ్మడం అనే దృక్కోణం నుండి, మోన్శాంటో మరియు డుపోంట్ సమాన ప్రాతిపదికన ఉన్నాయని గమనించడం.

మోన్శాంటో ప్రపంచంలోని అత్యుత్తమ GM పంట R&D ప్రయత్నాలను కలిగి ఉన్నట్లు విస్తృతంగా పరిగణించబడుతున్నప్పటికీ, డుపోంట్, సింజెంటా, డౌ మరియు BASF ఈ మార్కెట్లో ముఖ్యమైన ఆటగాళ్ళు. యుఎస్ నోటీసులో డుపోంట్ మరియు మోన్శాంటో స్పష్టంగా నిలబడి ఉన్నాయి, నేను డుపోంట్ మరియు తరువాత మోన్శాంటో అని చెప్పాను - యుఎస్ మొక్కజొన్న మార్కెట్ వాటాలో (37 నుండి 36%) మోన్శాంటోకు కొంచెం అంచు ఉంది, జిఎమ్ సోయాబీన్స్‌లో డుపోంట్ పెద్దది (36 నుండి 28%). ఈ కంపెనీలు GM పంటలలో (పత్తి మరియు కూరగాయలు) పాలుపంచుకున్న ఇతర ప్రాంతాలు ఉన్నప్పటికీ, వాటాలు భిన్నంగా ఉంటాయి, అన్ని ఉద్దేశాలు మరియు ప్రయోజనాల కోసం మోన్శాంటో మరియు డుపోంట్ ప్రాథమికంగా GM మార్కెట్లో మెడ మరియు మెడ అని నేను వాదించాను.

అదేవిధంగా, రెండు కంపెనీలు చాలా సారూప్య ధరల వ్యూహాలను అనుసరిస్తాయి. మోన్శాంటో దాని విత్తనాల కోసం చాలా వసూలు చేసినందుకు కార్యకర్తలు మామూలుగా కొడతారు, కాని వాస్తవానికి మోన్శాంటో మరియు డుపోంట్ దాదాపు ఒకేలాంటి ధర సూత్రాలను అనుసరిస్తున్నారు-GM పంటల ద్వారా ఉత్పత్తి చేయబడిన అదనపు విలువలో 25 నుండి 33% వరకు రైతులు చెల్లించాల్సిన అవసరం ఉంది. మరో మాటలో చెప్పాలంటే, GM పంటలను ఉపయోగించడం వల్ల 67 నుండి 75% వరకు రైతులు ప్రయోజనం పొందుతారు (సాధారణంగా అధిక దిగుబడి రూపంలో).

బాటమ్ లైన్

ఇక్కడ లక్ష్యం GM / GMO పంటల ప్రత్యర్థులను ఒక వైపుకు లేదా మరొక వైపుకు తిప్పడం కాదు. అది పూర్తిగా వేర్వేరు చర్చ. బదులుగా, చర్చలో కొంచెం నిష్పాక్షికతను చొప్పించాలనే ఆశ ఉంది-చర్చలో డౌ-డుపోంట్ మరియు సింజెంటా వంటి పోటీ సంస్థలు నిశ్శబ్దంగా గుర్తించకుండా నడుచుకుంటూ పోతున్నప్పుడు మోన్శాంటో గో-టు విప్పింగ్ బాయ్ మరియు చెడు అవతారం అని అనిపిస్తుంది.

మోన్శాంటో చేసిన అన్ని చెడ్డ పనులకు, ఆరోపించిన మరియు నిజమైన, దాని ప్రత్యర్థులు చాలావరకు అదే చేశారు. ప్రతి పంట విజ్ఞాన సంస్థ తన మేధో సంపత్తిని కాపాడటానికి పనిచేస్తుంది, ప్రతి పంట విజ్ఞాన సంస్థ తన సాంకేతిక పరిజ్ఞానానికి మంచి ధరను పొందాలని చూస్తుంది, మరియు ప్రతి పంట విజ్ఞాన సంస్థ తన వాలెట్‌ను తెరిచి ప్రజల మరియు ప్రభుత్వ అభిప్రాయాలను తమ వైపుకు తీసుకువెళ్ళడానికి ప్రయత్నిస్తుంది-టెక్నాలజీలోని కంపెనీల వలె, హెల్త్‌కేర్, బ్యాంకింగ్ మరియు వాస్తవంగా ప్రతి ఇతర పరిశ్రమలు దశాబ్దాలుగా చేశాయి.

మోన్శాంటో దాని స్వంత విజయానికి బాధితుడు కావచ్చు. వారు చేసేది పంట శాస్త్రం (విత్తనాలు మరియు రసాయనాలు), అయితే ఇది డౌ-డుపోంట్ మరియు BASF చేసే వాటిలో ఒక భాగం మాత్రమే (మరియు సింజెంటాకు US లో నిరాడంబరమైన ఉనికి ఉంది). అదేవిధంగా, వారు చేసే పనిలో వారు చాలా మంచివారు. మోన్శాంటో ఒక PR ప్రచారానికి కొన్ని డాలర్లు ఖర్చు చేయడం ప్రారంభించాల్సిన సమయం ఆసన్నమైంది, ఎందుకంటే మోన్శాంటో చెడు అని ఏకాభిప్రాయ అభిప్రాయం నాకు ఉంది, డౌ-డుపోంట్ ప్రాథమికంగా సరే.