సమూహాల నిర్వచనం యొక్క జ్ఞానం

సమూహాల జ్ఞానం అంటే ఏమిటి?

సమస్యల పరిష్కారం, నిర్ణయం తీసుకోవడం, ఆవిష్కరణలు మరియు ic హించడం వంటి విషయాలలో వ్యక్తిగత నిపుణుల కంటే పెద్ద సమూహాలు సమిష్టిగా తెలివిగా ఉంటాయనే ఆలోచన జనసమూహాల జ్ఞానం. క్రౌడ్స్ భావన యొక్క జ్ఞానం జేమ్స్ సురోవిస్కి తన 2004 పుస్తకం, ది విజ్డమ్ ఆఫ్ క్రౌడ్స్ లో ప్రాచుర్యం పొందింది, ఇది పాప్ సంస్కృతి, మనస్తత్వశాస్త్రం, జీవశాస్త్రం, ప్రవర్తనా ఆర్థిక శాస్త్రం మరియు ఇతర రంగాలలో పెద్ద సమూహాలు ఎలా ఉన్నతమైన నిర్ణయాలు తీసుకున్నాయో చూపిస్తుంది.

కీ టేకావేస్

• సమూహాల జ్ఞానం అనేది వ్యక్తిగత నిపుణుల కంటే పెద్ద సమూహాల ప్రజలు సమిష్టిగా తెలివిగా ఉంటారు. ఫైనాన్షియల్ మార్కెట్లలో, పెట్టుబడిదారులలో మార్కెట్ కదలికను మరియు మంద లాంటి ప్రవర్తనను వివరించడానికి ఈ ఆలోచన సహాయపడుతుంది. దీనిని మొదట న్యూయార్కర్ రచయిత జేమ్స్ సురోవిస్కి తన 2004 పుస్తకం, ది విజ్డమ్ ఆఫ్ క్రౌడ్స్ లో ప్రాచుర్యం పొందారు. అభిప్రాయం యొక్క వైవిధ్యం మరియు ప్రతి వ్యక్తి యొక్క అభిప్రాయం అతని లేదా ఆమె చుట్టూ ఉన్నవారి నుండి స్వతంత్రంగా ఉండాలి.

సమూహాల వివేకాన్ని అర్థం చేసుకోవడం

అరిస్టాటిల్ తన రచన పాలిటిక్స్లో సమర్పించినట్లుగా సామూహిక తీర్పు యొక్క సిద్ధాంతం నుండి జనాల జ్ఞానం యొక్క ఆలోచనను గుర్తించవచ్చు. అతను ఒక పొట్లక్ విందును ఒక ఉదాహరణగా ఉపయోగించాడు, ఒక వ్యక్తి అందించే దానికంటే ఒక సమూహానికి మొత్తం సంతృప్తికరమైన విందును సృష్టించడానికి వ్యక్తుల సమూహం కలిసి రావచ్చని వివరించాడు.

వైజ్ క్రౌడ్ ఏర్పడటానికి ఏమి అవసరం?

సమూహాలు ఎల్లప్పుడూ తెలివైనవి కావు. నిజానికి, కొన్ని దీనికి విరుద్ధంగా ఉంటాయి. ఉదాహరణకు, 1990 లలో డాట్‌కామ్ కంపెనీలతో సంభవించినట్లుగా స్టాక్ మార్కెట్ బబుల్‌లో పాల్గొనే ఉన్మాద పెట్టుబడిదారులను తీసుకోండి. భవిష్యత్తులో ఏదో ఒక సమయంలో ఇంటర్నెట్ స్టార్టప్‌లు లాభదాయకంగా మారుతాయనే ulation హాగానాల ఆధారంగా ఈ బబుల్‌లో పాల్గొన్న సమూహం లేదా గుంపు పెట్టుబడి పెట్టింది. ఈ కంపెనీల స్టాక్ ధరలు చాలా పెరిగాయి, అయినప్పటికీ అవి ఇంకా ఎటువంటి ఆదాయాన్ని పొందలేదు. దురదృష్టవశాత్తు, కొన్ని ప్రధాన టెక్ కంపెనీల స్టాక్‌లపై సామూహిక అమ్మకపు ఆర్డర్‌లను అనుసరించి మార్కెట్లలో భయాందోళనలు తలెత్తడంతో కంపెనీలలో మంచి భాగం పడిపోయింది.

కానీ, సురోవిస్కీ ప్రకారం, తెలివైన సమూహాలకు అనేక ముఖ్య లక్షణాలు ఉన్నాయి. మొదట, ప్రేక్షకులు విభిన్న అభిప్రాయాలను కలిగి ఉండాలి. రెండవది, ఒక వ్యక్తి యొక్క అభిప్రాయం వారి చుట్టూ ఉన్నవారి నుండి స్వతంత్రంగా ఉండాలి (మరియు మరెవరూ ప్రభావితం చేయకూడదు). తరువాత, జనంలో పాల్గొనే ఎవరైనా వారి వ్యక్తిగత జ్ఞానం ఆధారంగా వారి స్వంత అభిప్రాయాన్ని చెప్పగలగాలి. చివరగా, ప్రేక్షకులు వ్యక్తిగత అభిప్రాయాలను ఒక సామూహిక నిర్ణయంగా సమగ్రపరచగలగాలి.

2018 అధ్యయనం క్రౌడ్ సిద్ధాంతం యొక్క జ్ఞానాన్ని నవీకరించింది, ఇప్పటికే ఉన్న సమూహంలోని సమూహాలు సమూహం కంటే తెలివైనవని సూచిస్తున్నాయి. పరిశోధకులు వారి ఫలితాలను క్రౌడ్ సిద్ధాంతం యొక్క ప్రస్తుత జ్ఞానం కంటే మెరుగుదల అని పిలిచారు. వారు తమ ప్రశ్నలకు ప్రైవేటుగా, వ్యక్తుల నుండి మరియు సమిష్టిగా, పెద్ద సమూహాల ఉపవిభాగాలుగా ఉన్న చిన్న సమూహాలను కలిగి ఉండటం ద్వారా సమాధానాన్ని అందించే ముందు అదే ప్రశ్నను చర్చిస్తారు. చిన్న సమూహాల నుండి వచ్చిన ప్రతిస్పందనలు, సమాధానం అంగీకరించే ముందు ప్రశ్న చర్చించబడినవి, వ్యక్తిగత ప్రతిస్పందనలతో పోలిస్తే మరింత ఖచ్చితమైనవి అని పరిశోధకులు కనుగొన్నారు.

ఆర్థిక మార్కెట్లలో సమూహాల జ్ఞానం

సమూహాల జ్ఞానం మార్కెట్లను ఏమి చేస్తుంది, అవి ఒక రకమైన గుంపు, సమయాల్లో సమర్థవంతమైనవి మరియు ఇతరుల వద్ద అసమర్థమైనవి. మార్కెట్లో పాల్గొనేవారు వైవిధ్యంగా లేకుంటే మరియు వారికి ప్రోత్సాహకాలు లేకపోతే, అప్పుడు మార్కెట్లు అసమర్థంగా ఉంటాయి మరియు ఒక వస్తువు యొక్క ధర దాని విలువతో దశలవారీగా ఉంటుంది.

2015 బ్లూమ్‌బెర్గ్ వ్యూ వ్యాసంలో, సంపద నిర్వాహకుడు మరియు కాలమిస్ట్ బారీ రిథోల్ట్జ్, వస్తువులు మరియు సేవల మార్కెట్ల మాదిరిగా కాకుండా, అంచనా మరియు ఫ్యూచర్ మార్కెట్లు, జనసమూహాల తెలివిని కలిగి ఉండవు, ఎందుకంటే వారికి పెద్ద లేదా విభిన్నమైన పాల్గొనేవారు లేరు. గ్రీకు ప్రజాభిప్రాయ సేకరణ, మైఖేల్ జాక్సన్ విచారణ మరియు 2004 అయోవా ప్రాధమిక వంటి సంఘటనల ఫలితాలను to హించే ప్రయత్నంలో అంచనా మార్కెట్లు అద్భుతంగా విఫలమయ్యాయని ఆయన అభిప్రాయపడ్డారు. ఈ సంఘటనల ఫలితాలను అంచనా వేయడానికి ప్రయత్నిస్తున్న వ్యక్తులు పబ్లిక్ పోలింగ్ డేటా ఆధారంగా ess హించేవారు మరియు వారికి ప్రత్యేకమైన వ్యక్తి లేదా సామూహిక జ్ఞానం లేదు.

చాలామంది కొద్దిమంది కంటే తెలివిగా ఉన్నారనే ఆలోచనకు యోగ్యత ఉన్నప్పటికీ, ఇది ఎల్లప్పుడూ నిజం కాదు, ప్రత్యేకించి ప్రేక్షకుల సభ్యులు తెలుసుకున్నప్పుడు మరియు ఒకరి ఆలోచనల ద్వారా ప్రభావితమవుతారు. పేలవమైన తీర్పు ఉన్న వ్యక్తుల సమూహంలో ఏకాభిప్రాయ ఆలోచన, ఆశ్చర్యకరంగా, పేలవమైన సమూహ నిర్ణయం తీసుకోవటానికి దారితీస్తుంది; ఈ అంశం 2008 ఆర్థిక సంక్షోభానికి ఒక కారణం కావచ్చు. ప్రజాస్వామ్యాలు కొన్నిసార్లు అర్హత లేని నాయకులను ఎందుకు ఎన్నుకుంటాయో కూడా ఇది వివరించగలదు. మరో మాటలో చెప్పాలంటే, బ్రిటిష్ సైన్స్ రచయిత ఫిలిప్ బాల్ 2014 లో BBC కోసం రాసిన వ్యాసంలో వివరించినట్లుగా, జనంలో ఎవరు ఉన్నారనేది ముఖ్యం.

వివేకం ఆఫ్ క్రౌడ్స్ యొక్క ఉదాహరణలు

భావన ఎలా పనిచేస్తుందో చూపించే రెండు ఉదాహరణలు:

1. ఒక వస్తువు యొక్క బరువు గురించి ఒక పెద్ద సమూహం యొక్క వ్యక్తిగత అంచనాలను కలిపి సగటు ద్వారా, ఆ వస్తువుతో బాగా తెలిసిన నిపుణుల అంచనాల కంటే సమాధానం చాలా ఖచ్చితమైనది కావచ్చు. విభిన్న సమూహం యొక్క సామూహిక తీర్పు ఒక చిన్న సమూహం యొక్క పక్షపాతాన్ని భర్తీ చేస్తుంది. వరల్డ్ సిరీస్ ఆట ఫలితాన్ని to హించే ప్రయత్నంలో, అభిమానులు తమ ఇష్టపడే జట్ల పట్ల అహేతుకంగా పక్షపాతంతో వ్యవహరించవచ్చు, కాని అభిమానులు కానివారు మరియు ప్రపంచ సిరీస్ జట్లు రెండింటినీ ఇష్టపడని వ్యక్తులను కలిగి ఉన్న పెద్ద సమూహం విజేతను మరింత ఖచ్చితంగా అంచనా వేయగలదు..