నమూనా కోరుకునే జీవులుగా, గణాంకాలు మన మనస్సులపై విచిత్రమైన పట్టును కలిగి ఉంటాయి. గణాంకాలు మనకు చెప్పే ప్రాతిపదికన చాలా పెద్ద సంఖ్యలో నిర్ణయాలు తీసుకుంటారు. ప్రభుత్వ ఆర్థిక డేటా మరియు ప్రతి నెల బయటకు వచ్చే గణాంకాల మంచు తుఫాను విషయానికి వస్తే అది ఖచ్చితంగా నిజం; ఆర్థిక వ్యవస్థ యొక్క ఆరోగ్యం, వృద్ధి మరియు దిశ, మరియు కంపెనీ లాభాలు, వడ్డీ రేట్లు మరియు మొదలైన వాటి గురించి ఈ సంఖ్యలు చెప్పే ప్రాతిపదికన బిలియన్ డాలర్ల విలువైన విలువ కనిపిస్తుంది లేదా అదృశ్యమవుతుంది. (మార్కెట్ యొక్క తదుపరి కదలికను అంచనా వేయడానికి వెన్న ఉత్పత్తి మీకు సహాయపడుతుందా? ఇక్కడ కనుగొనండి. ప్రపంచంలోని అసంబద్ధమైన స్టాక్ సూచికలను చదవండి.)
ట్యుటోరియల్: ఆర్థిక సూచికలు
దురదృష్టవశాత్తు, ఆ విశ్వాసం కొన్ని తప్పుగా ఉన్నట్లు అనిపిస్తుంది. ప్రభుత్వ ఆర్థిక సంఖ్యలపై మరియు వాటిపై ఆర్థిక మీడియా నివేదికలపై ఎక్కువ ఆధారపడటం, సంఖ్యలు ఎలా సృష్టించబడతాయి - మరియు బలహీనతలు ఎక్కడ ఉండవచ్చు అనే దానిపై లోతైన చర్చలు చాలా అరుదు. దురదృష్టవశాత్తు, ఆ అంతరాలు ముఖ్యమైనవి.
నిరుద్యోగం ఉపాధిని పరిశీలించే రెండు వేర్వేరు సర్వేలు ఉన్నాయి - గృహ సర్వే మరియు పేరోల్ సర్వే. పేరోల్ సర్వే యొక్క పెద్ద నమూనా పరిమాణం మరింత ఖచ్చితమైన మరియు నమ్మదగినదిగా ఉంటుందని చాలామంది భావిస్తున్నప్పటికీ, గణాంక దృక్కోణంలో గృహ సర్వే రూపకల్పన మరింత ధ్వనిగా ఉంటుంది మరియు లోపం యొక్క మార్జిన్ సాధారణంగా మంచిది.
నిరుద్యోగ సంఖ్య ప్రభుత్వ గణాంకాల సమస్యలకు కొన్ని ఉదాహరణలు ఇస్తుంది. 1960 ల నుండి, నిరుత్సాహపడిన కార్మికులను మినహాయించటానికి పద్దతి మార్చబడింది - పనిలో లేని మరియు కొత్త ఉద్యోగాన్ని కనుగొనడంలో చాలా తక్కువ విజయాలు సాధించిన వ్యక్తులు వారు ప్రయత్నం మానేశారు. ఇది నిరుద్యోగ సంఖ్యను తగ్గించే తక్షణ ప్రభావాన్ని చూపింది.
ద్రవ్యోల్బణం చెత్త ఉదాహరణలలో ఒకటి పాఠకులు "గజిబిజి" గణాంకాలను కనుగొనాలనుకుంటే, వారు US ప్రభుత్వం నివేదించిన ద్రవ్యోల్బణ చర్యల కంటే ఎక్కువ ముందుకు వెళ్ళవలసిన అవసరం లేదు. సాధారణంగా, చాలా ముఖ్యమైన ద్రవ్యోల్బణ కొలత వినియోగదారుల ధరల సూచిక (సిపిఐ); యుఎస్ ఆర్థిక వ్యవస్థలో తయారీ చాలా చిన్న భాగం కావడంతో, ఉత్పత్తిదారు ధరల సూచిక (పిపిఐ) కొంత తక్కువ సంబంధితంగా మారుతుంది.
ద్రవ్యోల్బణ రిపోర్టింగ్ వస్తువుల స్థిర బుట్టపై ఆధారపడి ఉంటుంది, కానీ అది కాలంతో మారుతుంది. ప్రత్యామ్నాయ ప్రభావాలు ద్రవ్యోల్బణం యొక్క కొలతలోకి చొరబడ్డాయి, కొన్ని వస్తువులు ఖరీదైనప్పుడు, వినియోగదారులు చౌకైన వస్తువులను ప్రత్యామ్నాయం చేస్తారని ఇప్పుడు is హించబడింది. స్పష్టంగా, అది ద్రవ్యోల్బణాన్ని తగ్గిస్తుంది. అదేవిధంగా, వెయిటింగ్ అంకగణిత ప్రాతిపదిక నుండి రేఖాగణిత ప్రాతిపదికకు మార్చబడింది, ఇది అధిక ధరల రూపాన్ని తగ్గించడానికి సహాయపడే మరొక మార్పు.
చివరిది మరియు హేడోనిక్స్ ప్రభావం. హెడోనిక్ సర్దుబాటు యొక్క ఆలోచన ఏమిటంటే, ఈ రోజు కొన్న మంచి మరియు నిన్న కొన్న మంచి మధ్య ధర వ్యత్యాసంలో కొంతైనా ముఖ్యమైన నాణ్యత మెరుగుదలలకు కారణమని చెప్పవచ్చు. దురదృష్టవశాత్తు, ఇది చాలా ఆత్మాశ్రయ సంకల్పం మరియు వాస్తవికతతో ఎల్లప్పుడూ సమకాలీకరించదు.
"నిజమైన" ద్రవ్యోల్బణ రేటు గురించి చాలా వివాదాలు ఉన్నాయి, మరియు ఆ వాదన శక్తి మరియు ఆహారాన్ని "ప్రధాన ద్రవ్యోల్బణం" నుండి మినహాయించడం సరైనదా అనే వివాదానికి మించినది. చాలా మంది ఆర్థికవేత్తలు సిపిఐలో చేసిన మార్పులను మరింత సిద్ధాంతపరంగా లేదా గణితశాస్త్రపరంగా మంచిగా సమర్థిస్తుండగా, మరికొందరు ఇది ద్రవ్యోల్బణాన్ని తక్కువగా నివేదించడానికి చేసిన ప్రయత్నమని భావిస్తున్నారు. అదృష్టవశాత్తూ, ప్రభుత్వం ఇప్పటికీ పాత పద్దతుల ద్వారా లెక్కించిన చాలా సమాచారాన్ని అందిస్తుంది, కాబట్టి శ్రద్ధగల పరిశీలకులు వారు ఎంచుకుంటే ద్రవ్యోల్బణం యొక్క ప్రత్యామ్నాయ దృక్పథాన్ని కలపవచ్చు.
జిడిపి - వృద్ధి మీరు ఏమనుకుంటున్నారో అది ఉండకపోవచ్చు స్థూల జాతీయోత్పత్తి (జిడిపి) మరియు దాని లోపాలను లెక్కించే ప్రక్రియ గురించి వేలాది పదాలు రాయడం కష్టం కాదు మరియు చాలామంది అలా చేశారు. కొన్ని విషయాల్లో జిడిపి ఆర్థిక సిద్ధాంతాలపై ఆధారపడి ఉంటుంది, అవి ఎలా పని చేస్తాయో సూచించే సర్వేలకు విరుద్ధంగా విషయాలు ఎలా పని చేయాలి. జిడిపితో సమస్యల యొక్క కొన్ని "ముఖ్యాంశాలు" ఇక్కడ ఉన్నాయి:
జిడిపి మరియు స్థూల జాతీయోత్పత్తి (జిడిఐ) సమానంగా ఉండాలి, కానీ అవి ఎప్పుడూ ఉండవు మరియు వ్యత్యాసం చాలా తక్కువ కాదు; అంతేకాకుండా, ఐఆర్ఎస్ డేటా సాధారణంగా జిడిఐ డేటాను ధృవీకరించడంలో విఫలమవుతుంది.
- జిడిపి గణాంకాలు అంచనా వేసిన వృద్ధిని కలిగి ఉంటాయి; ఉచిత తనిఖీ అనేది వడ్డీ ఆదాయంగా పరిగణించబడుతుంది మరియు గృహయజమానులు అద్దె ఆదాయాన్ని స్వీకరించడానికి లెక్కిస్తారు GDP గృహ పని, స్వచ్ఛంద సేవా మరియు భూగర్భ ఆర్థిక వ్యవస్థను విస్మరిస్తుంది. పాత జోక్ ఉంది, మీరు మీ ఇంటి పనిమనిషిని లేదా చేతివాటంను వివాహం చేసుకుంటే, మీరు జిడిపి పడిపోతారు. జిడిపి యొక్క ప్రతి ద్రవ్యోల్బణం. జిడిపి డిఫ్లేటర్ అనేది ద్రవ్యోల్బణ కొలత, ఇది నామమాత్రపు జిడిపిని "నిజమైన" జిడిపిగా అనువదించడానికి రూపొందించబడింది. దురదృష్టవశాత్తు, కాలక్రమేణా కూర్పు మారిపోయింది మరియు స్థిర-బరువు గల ద్రవ్యోల్బణ చర్యల నుండి గొలుసు-బరువుకు మారడం వలన జిడిపి అధికంగా పెరిగే ప్రమాదం పెరిగింది (ఎందుకంటే ద్రవ్యోల్బణం తక్కువగా ఉంది). ప్రతికూల విషయాలు సానుకూలంగా ఉంటాయి; నేరం మరియు ప్రకృతి విపత్తు యొక్క ఖర్చులు మినహాయించబడ్డాయి, కాబట్టి నేరం మరియు విపత్తు వాస్తవానికి "సానుకూలమైనవి" - పునర్నిర్మాణ ప్రయత్నాల వలె ఎక్కువ తాళాలు మరియు జైళ్లు సానుకూలంగా ఉంటాయి.
వీటన్నిటి పైన, పాఠకులు మరొక వివరాలను గుర్తుంచుకోవాలి - స్థూల జాతీయ ఉత్పత్తి (జిఎన్పి) జాతీయ సంపదను కొలవడానికి ఇష్టపడే పద్ధతి. దురదృష్టవశాత్తు, జిఎన్పి రుణగ్రహీత దేశాలను (యుఎస్ వంటిది) శిక్షిస్తుంది, కాబట్టి ఈ మార్పు 1991 లో జిడిపికి మార్చబడింది. (మార్కెట్ కదలికలను and హించి, ప్రతిస్పందించడానికి ఏ నివేదికలు చూడాలో తెలుసుకోండి. మార్కెట్లను కదిలించే 4 ముఖ్య సూచికలను చూడండి .)
రిటైల్ అమ్మకాలు - వాల్యూమ్ను ఆపివేయడం విస్తృతంగా అనుసరించే గణాంకం కోసం, రిటైల్ అమ్మకాల సంఖ్యకు సమస్య ఉంది. సర్వే చాలా సమగ్రంగా ఉన్నప్పటికీ (అధునాతన సర్వేలో 5, 000 సంస్థలు మరియు ఫైనల్లో 12, 000 సంస్థలతో సహా), ఇది అమ్మకాల డాలర్ విలువను మాత్రమే ట్రాక్ చేస్తుంది, యూనిట్ వాల్యూమ్లో మార్పులు కాదు. మరోసారి, ద్రవ్యోల్బణాన్ని సూచించడానికి ఉపయోగించే కొలమానాలతో చెల్లుబాటు అయ్యే మరొక సంఖ్య ఇక్కడ ఉంది. ద్రవ్యోల్బణ సంఖ్య చాలా తక్కువగా ఉందని ume హించుకోండి మరియు రిటైల్ అమ్మకాల సంఖ్య చాలా బాగుంది.
ట్యుటోరియల్: ఎకనామిక్స్ బేసిక్స్
లోటు అకౌంటింగ్ చాలా ఎక్కువ మరియు పెరుగుతున్న, US లోటుతో తయారు చేయబడింది. సంఖ్యలు వాస్తవానికి వారు కనిపించే దానికంటే ఘోరంగా ఉండవచ్చు. యుఎస్ ప్రభుత్వం సామాజిక భద్రత మిగులును ఆదాయంగా కలిగి ఉన్న నగదు అకౌంటింగ్ యొక్క ఒక రూపాన్ని ఉపయోగిస్తుంది మరియు సంపాదనకు కారణం కాదు. పర్యవసానంగా, 2010 లో నగదు-ఆధారిత లోటు సుమారు 3 1.3 ట్రిలియన్లు అయితే, GAAP అకౌంటింగ్ లెక్కించిన అదే సంఖ్య 1 2.1 ట్రిలియన్ల క్రమం మీద ఎక్కువగా ఉంటుంది - మరియు అన్ఫండ్ చేయని సామాజిక భద్రత మరియు విశ్వసనీయమైన వాస్తవిక ump హలను చేర్చాలంటే చాలా ఎక్కువ మెడికేర్ / మెడికేడ్ బాధ్యతలు.
యుఎస్ ఒంటరిగా లేదు నివేదించబడిన ఆర్థిక డేటా యొక్క ఖచ్చితత్వం వాస్తవంగా ప్రతి దేశంలో ఒక సమస్య. కొన్నిసార్లు లోపాలు గణాంకాలు, డేటా సేకరణ మరియు వ్యాఖ్యానానికి సంబంధించిన నిజాయితీ సమస్యలు. ఇతర సందర్భాల్లో, దేశాలు తమ బాధ్యతలను ప్రభావితం చేయడానికి, మార్కెట్లను (ఈక్విటీ, బాండ్ మరియు మార్పిడి) మార్చటానికి లేదా మూలధన ప్రవాహాలను ప్రభావితం చేయడానికి నిర్లక్ష్య తారుమారులో పాల్గొంటాయి.
యుఎస్ విషయంలో, చాలా మంది ఆర్థికవేత్తలు పైన పేర్కొన్న మార్పులు ఆర్థిక శాస్త్రం మరియు గణాంకాలలో దృ f మైన అడుగులు వేస్తాయని వాదిస్తారు (ఉదాహరణకు, యుఎస్ జిడిపికి మారినప్పుడు దాదాపు అన్ని ఇతర ప్రధాన దేశాలు ఇప్పటికే జిడిపిని ఉపయోగిస్తున్నాయి). కాబట్టి సంఖ్యలను విశ్వసించలేమని విశ్వవ్యాప్త అభిప్రాయం కాదు. దేశంలో చాలా తక్కువ మందికి గణాంకాలు మరియు "సరైన" సంఖ్యలను నివేదించడానికి ఇంత పెద్ద ప్రోత్సాహకాలు ఉన్నందున, పాఠకులు మరియు పెట్టుబడిదారులు డేటా గురించి ఎక్కువ ప్రశ్నలు అడగాలి మరియు వారిపై నమ్మకం ఉంచకుండా బదులుగా ఎలా లెక్కించబడతారు? తుది గణాంకాలు.
