ఫిబ్రవరి 22 న విడుదల చేసిన సెక్యూరిటీస్ అండ్ ఎక్స్ఛేంజ్ కమీషన్ (ఎస్‌ఇసి) తో వార్షిక 10-కె ఫైలింగ్‌లో, బ్యాంక్ ఆఫ్ అమెరికా కార్పొరేషన్ (బిఎసి) క్రిప్టోకరెన్సీలను బ్యాంక్ పోటీతత్వాన్ని ప్రభావితం చేసే మరియు దాని ఆదాయాలు మరియు లాభాలను తగ్గించే ప్రమాద కారకాలలో జాబితా చేసింది. ఫిబ్రవరి 27 న జెపి మోర్గాన్ చేజ్ & కో. (జెపిఎం) నుండి ఇదే విధమైన సందేశం వెల్లడించింది, దీని సిఇఒ జామీ డిమోన్ గతంలో బిట్‌కాయిన్‌ను "మోసం" అని పిలిచారు.
బిట్‌కాయిన్ మరియు ఇతర క్రిప్టోకరెన్సీలు ప్రస్తుత ఆర్థిక సంస్థలకు ముప్పు కలిగిస్తాయనే ఆలోచన సతోషి నాకామోటో యొక్క వైట్‌పేపర్ వలె పాతది, దీని సారాంశం మొదలవుతుంది, "ఎలక్ట్రానిక్ నగదు యొక్క పూర్తిగా పీర్-టు-పీర్ వెర్షన్ ఆన్‌లైన్ చెల్లింపులను ఒకదాని నుండి నేరుగా పంపించడానికి అనుమతిస్తుంది. ఆర్థిక సంస్థ ద్వారా వెళ్ళకుండా మరొకరికి పార్టీ. " కానీ ఈ ముప్పు నిజమైనది - చాలా తక్కువ ఆసన్నమైనది లేదా అస్తిత్వమైనది అనే ఆలోచన చాలా కాలం ts త్సాహికుల ఫోరమ్‌లు, అంకితమైన సబ్‌రెడిట్‌లు మరియు ట్విట్టర్ యొక్క కొన్ని మూలలకు పరిమితం చేయబడింది.
ఖచ్చితంగా చెప్పాలంటే, బ్యాంక్ ఆఫ్ అమెరికా యొక్క క్రిప్టోకరెన్సీలను ప్రమాద కారకాలుగా పేర్కొంది - మొదట ఫైనాన్షియల్ టైమ్స్ గుర్తించినది - భయాందోళనలకు సంకేతం. క్రిప్టోకరెన్సీలు ముప్పు కలిగించే మూడు మార్గాలను బ్యాంక్ వివరిస్తుంది. మొదటి రెండు కొత్త ఆస్తులను అవ్యక్తంగా తిరస్కరించాయి. "క్రిప్టోకరెన్సీల వంటి అభివృద్ధి చెందుతున్న సాంకేతిక పరిజ్ఞానాలు, నిధుల కదలికను ట్రాక్ చేయగల మన సామర్థ్యాన్ని పరిమితం చేయగలవు" అని ఫైలింగ్ పేర్కొంది, బ్యాంక్ ఆఫ్ అమెరికాకు తెలుసు-మీ-కస్టమర్ మరియు మనీలాండరింగ్ నిరోధక నిబంధనలను పాటించడం కష్టతరం చేస్తుంది.
"ఇంకా, " ఖాతాదారులు వ్యాపారంలో నిమగ్నమయ్యే లేదా క్రిప్టోకరెన్సీల వంటి ula హాజనిత లేదా ప్రమాదకరమని మేము భావించే ప్రాంతాలలో ఉత్పత్తులను అందించే ఇతర మార్కెట్ పాల్గొనే వారితో వ్యాపారం నిర్వహించడానికి ఎంచుకోవచ్చు."
అయినప్పటికీ, మూడవ ప్రమాద కారకం క్రిప్టోకరెన్సీల యొక్క చట్టపరమైన సమస్యలు లేదా ఫ్లైటీ కస్టమర్ల బుడగలకు గురికావడం నుండి తీసుకోలేదు. ఇది మధ్యవర్తులను దాటవేయడానికి బిట్‌కాయిన్ సామర్థ్యం నుండి ఉద్భవించింది:
"అదనంగా, సాంప్రదాయకంగా బ్యాంకింగ్ ఉత్పత్తులు మరియు కొత్త వినూత్న ఉత్పత్తులను అందించే డిపాజిటరీయేతర సంస్థల పెరుగుదల ద్వారా పోటీ ప్రకృతి దృశ్యం ప్రభావితమవుతుంది. ఇది మా నికర వడ్డీ మార్జిన్ మరియు మా ఫీజు ఆధారిత ఉత్పత్తులు మరియు సేవల నుండి వచ్చే ఆదాయాన్ని తగ్గిస్తుంది. అదనంగా, ఇంటర్నెట్ సేవలు, క్రిప్టోకరెన్సీలు మరియు చెల్లింపు వ్యవస్థలతో సహా కొత్త సాంకేతిక పరిజ్ఞానాన్ని విస్తృతంగా స్వీకరించడానికి, రిమోట్ కనెక్టివిటీకి అదనంగా మన ఇంటర్నెట్ బ్యాంకింగ్ మరియు మొబైల్ బ్యాంకింగ్ ఛానల్ వ్యూహాలను అభివృద్ధి చేస్తున్నప్పుడు మరియు అభివృద్ధి చేస్తున్నప్పుడు మా ప్రస్తుత ఉత్పత్తులు మరియు సేవలను సవరించడానికి లేదా స్వీకరించడానికి గణనీయమైన ఖర్చులు అవసరం. పరిష్కారాలను. "
ఆ బహిర్గతం కొంచెం మెత్తగా ఉంటే, జెపి మోర్గాన్ యొక్క పాయింట్ టు ది పాయింట్, దాదాపు నకామోటో భాషను ప్రతిధ్వనిస్తుంది:
"ఆర్థిక సంస్థలు మరియు వారి నాన్-బ్యాంకింగ్ పోటీదారులు మధ్యవర్తిత్వం అవసరం లేని క్రిప్టోకరెన్సీల వంటి సాంకేతిక పరిజ్ఞానాల ద్వారా చెల్లింపు ప్రాసెసింగ్ మరియు ఇతర సేవలను దెబ్బతీసే ప్రమాదం ఉంది. కొత్త సాంకేతిక పరిజ్ఞానాలు అవసరం మరియు సవరించడానికి లేదా స్వీకరించడానికి JP మోర్గాన్ చేజ్ ఎక్కువ ఖర్చు చేయవలసి ఉంటుంది క్లయింట్లు మరియు కస్టమర్లను ఆకర్షించడానికి మరియు నిలుపుకోవటానికి లేదా సాంకేతిక సంస్థలతో సహా దాని పోటీదారులు అందించే ఉత్పత్తులు మరియు సేవలను సరిపోల్చడానికి దాని ఉత్పత్తులు. "
నిజమైన ముప్పు?
వికేంద్రీకృత ఆర్థిక నెట్‌వర్క్‌లు బ్యాంకుల దీర్ఘకాలిక సాధ్యతకు ముప్పు కలిగిస్తుండగా, బిట్‌కాయిన్ మరియు దాని సహచరులు ఎదుర్కొంటున్న తక్షణ ముప్పు చాలా తక్కువ.
ముఖ్యంగా బిట్‌కాయిన్‌లో అనేక విస్తృతంగా గుర్తించబడిన లోపాలు ఉన్నాయి, దాని విరోధులు వికలాంగులుగా చూస్తారు. ప్రధాన క్రెడిట్ కార్డ్ నెట్‌వర్క్‌లు నిర్వహించగలిగే పదుల సంఖ్యలో పోలిస్తే ఇది సెకనుకు కొద్దిపాటి లావాదేవీలను మాత్రమే ప్రాసెస్ చేయగలదు. బ్యాంక్ ఆఫ్ అమెరికా చెప్పినట్లుగా, దాని పాక్షిక-అనామకత కొన్ని అనువర్తనాలకు చట్టవిరుద్ధం కాకపోయినా, ముఖ్యంగా భారీగా నియంత్రించబడే సంస్థలచే దాని ఉపయోగం డైసీగా చేస్తుంది. ఫియట్ పరంగా దాని ధర చాలా అస్థిరమైనది, జీతం అంగీకరించడం లేదా బిట్‌కాయిన్‌లో తనఖా తీసుకోవడం చాలా ప్రమాదకరం. చివరగా, దాని అప్పుడప్పుడు అధిక మరియు సాధారణంగా అనూహ్యమైన ఫీజులు చిన్న లావాదేవీలకు పనికిరానివిగా ఉంటాయి. ఇతర క్రిప్టోకరెన్సీలు ఈ సమస్యలలో ఒకటి లేదా అంతకంటే ఎక్కువ సమస్యలను పరిష్కరించడానికి ప్రయత్నాలు చేశాయి, పరిమిత విజయంతో.
అదే సమయంలో, బిట్‌కాయిన్ మరియు దాని తోటివారు మానవ చరిత్రలో ఇంతకు ముందెన్నడూ సాధ్యం కానిదాన్ని ప్రారంభిస్తారు: మధ్యవర్తిపై నమ్మకం ఉంచకుండా దూరం వద్ద లావాదేవీలు. బ్యాంకుల వ్యాపార నమూనాలు కేంద్రీకృత ఆర్థిక వ్యవస్థలో విశ్వసనీయ నోడ్లుగా వారి పాత్రపై ఆధారపడి ఉంటాయి. వాటిని వికేంద్రీకృత నెట్‌వర్క్‌తో భర్తీ చేయడం సిద్ధాంత రంగంలో దృ remains ంగా ఉంది. కానీ, బ్యాంక్ ఆఫ్ అమెరికా మరియు జెపి మోర్గాన్ గుర్తించినట్లు, సిద్ధాంతపరంగా సాధ్యమే. (ఇవి కూడా చూడండి, బ్లాక్‌చెయిన్ మిమ్మల్ని మీ డేటా యజమానిగా చేస్తుంది Equ ఈక్విఫాక్స్ కాదు. )
బ్లాక్‌చెయిన్ బిట్‌కాయిన్ కాదు
పెద్ద బ్యాంకుల 10-కెలు పీర్-టు-పీర్ డబ్బు వల్ల కలిగే ప్రాథమిక ముప్పు గురించి సూచించడం ఇదే మొదటిసారి అయితే, ఈ రంగం క్రిప్టోకరెన్సీల ప్రతిపాదకులతో బహుళ సంవత్సరాల సంభాషణలో నిమగ్నమై ఉంది. ఎక్కువగా ఇది క్రూరంగా ఉంది.
బెర్క్‌షైర్ హాత్వే ఇంక్ (BRK-A, BRK-B) వైస్ చైర్మన్ చార్లీ ముంగెర్ ఫిబ్రవరిలో బిట్‌కాయిన్‌ను "విషపూరిత విషం" అని పిలిచారు. బెర్క్‌షైర్ యొక్క అతిపెద్ద స్టాక్ హోల్డింగ్ వెల్స్ ఫార్గో & కో. (డబ్ల్యుఎఫ్‌సి), ఇది 2009 నుండి 2016 వరకు వారి అనుమతి లేకుండా వినియోగదారుల పేర్లలో 3.5 మిలియన్ నకిలీ ఖాతాలను తెరిచింది. ఈ కుంభకోణం తరువాత రుణదాతపై నియంత్రకాలు "వదిలివేయాలి" అని ముంగెర్ చెప్పారు, ఇది బిట్‌కాయిన్ ప్రతివాదులు "ట్రస్ట్ బేస్డ్ మోడల్ యొక్క స్వాభావిక బలహీనతను" వివరిస్తుంది - నకామోటో మాటలు. ( వెల్స్ ఫార్గో సీఈఓ జాన్ స్టంప్ వెంటనే రిటైర్ అవ్వడానికి కూడా చూడండి . )
జెపి మోర్గాన్ యొక్క సిఇఒ డిమోన్ బిట్‌కాయిన్‌ను మోసం అని పిలిచారు, అయితే అంతర్లీన బ్లాక్‌చెయిన్ టెక్నాలజీపై ఉత్సాహాన్ని వ్యక్తం చేశారు. ఈ బ్లాక్‌చెయిన్-నాట్-బిట్‌కాయిన్ లైన్ అనేక ఇతర ఆర్థిక అధికారులచే ప్రతిధ్వనించబడింది మరియు JP మోర్గాన్ "దాని ఉత్పత్తులను సవరించడం లేదా స్వీకరించడం" చేయవచ్చని 10-K యొక్క సూచనలో సూచించబడింది. బ్యాంక్ ఇప్పటికే కోరం అనే బ్లాక్‌చెయిన్ ప్లాట్‌ఫామ్‌ను నిర్మిస్తోంది.
వాస్తవానికి దాదాపు ప్రతి పెద్ద రుణదాత ఒక బ్లాక్‌చెయిన్ కన్సార్టియంలో లేదా మరొకటి చేరారు, మరియు సెంట్రల్ బ్యాంకర్లు - ఇటీవల బ్యాంక్ ఆఫ్ ఇంగ్లాండ్ యొక్క మార్క్ కార్నె - బిట్‌కాయిన్‌కు విస్తరించని బ్లాక్‌చెయిన్‌కు ఉత్సాహాన్ని వ్యక్తం చేశారు.
బ్లాక్‌చెయిన్ ఎప్పుడు బ్లాక్‌చెయిన్ కాదు?
ఈ బ్లాక్‌చెయిన్-కాని-బిట్‌కాయిన్ భంగిమ యొక్క విమర్శకులు దీనిని బిట్‌కాయిన్ యొక్క ప్రధాన ఆవిష్కరణ నుండి దృష్టిని మళ్ళించే మార్గంగా చూస్తారు. బిట్‌కాయిన్ మరియు ఇతర బ్లాక్‌చెయిన్ ఆధారిత ఆస్తులు పంపిణీ చేసిన నెట్‌వర్క్‌లను అందిస్తాయి, దీనిలో బ్యాంక్ వంటి ఏ ఒక్క పార్టీని విశ్వసించకుండా విలువను బదిలీ చేయవచ్చు. ఈ తర్కం ప్రకారం, బ్యాంకులు తమ స్వంత వికేంద్రీకృత నెట్‌వర్క్‌లను నిర్మించడం ద్వారా ఇబ్బందుల నుండి బయటపడటానికి వీలులేదు: బ్యాంకులు అటువంటి నెట్‌వర్క్ నుండి తప్పనిసరిగా ఉండవు.
మరొక విమర్శ ఏమిటంటే, బ్లాక్‌చెయిన్ సాంకేతిక పరిజ్ఞానం - కనీసం అత్యంత విశ్వసనీయమైన సురక్షితమైన రూపం, దీనిని పని రుజువు అని పిలుస్తారు - ఇది చాలా అసమర్థమైనది (మరియు తీవ్రమైన పర్యావరణ పరిణామాలను కలిగి ఉంటుంది). బ్లాక్చైన్లను నియమించటానికి బ్యాంకుల వంటి కేంద్రీకృత పార్టీలకు తక్కువ స్పష్టమైన కారణాలు ఉన్నాయి, ఇవి సాంప్రదాయ డేటాబేస్‌ల కంటే ఎటువంటి ప్రయోజనాన్ని ఇవ్వవు - లక్ష్యం వికేంద్రీకరణ తప్ప - మరియు నెమ్మదిగా వేగంతో లావాదేవీలను ప్రాసెస్ చేయడానికి ఎక్కువ విద్యుత్తును వినియోగిస్తామని హామీ ఇస్తున్నాయి. బ్లాక్‌చెయిన్ సాంకేతికత సెటిల్మెంట్ సమయాన్ని వేగవంతం చేస్తుందని బ్యాంకులు ప్రతిఘటించాయి, ముఖ్యంగా సంక్లిష్టమైన ఉత్పన్నాల వర్తకం కోసం. (ఇవి కూడా చూడండి, బిట్‌కాయిన్ మైనింగ్ ఎలా పనిచేస్తుంది? )
మరోవైపు, అనేక ప్రతిపాదిత ఎంటర్ప్రైజ్ బ్లాక్‌చెయిన్‌లు ప్రత్యామ్నాయ ఏకాభిప్రాయ నమూనాలను ఉపయోగిస్తాయి, ఇవి పని యొక్క రుజువు కంటే వాటా రుజువుతో సమానంగా ఉంటాయి. ఈ నమూనాలు మరింత శక్తి సామర్థ్యం కలిగివుంటాయి, అయితే, పని యొక్క రుజువుగా అదే భద్రతను ప్రదర్శించలేదని విమర్శకులు వాదించారు.
అన్ని పార్టీలు ఒకరినొకరు విశ్వసించకుండా తమలో తాము లావాదేవీలు జరపడానికి వీలు కల్పిస్తున్నందున, పెద్ద సంఖ్యలో బ్యాంకుల బ్లాక్చైన్లను నియమించడం కొంత అర్ధమే. సమస్య ఏమిటంటే, నమ్మదగనిదిగా ఉండటానికి, బ్లాక్‌చెయిన్ ఆధారిత నెట్‌వర్క్ కనీసం సగం నిజాయితీగా ఉండాలి. చాలా తక్కువ బ్యాంకులు కూడా కలిసి ఉంటే, నెట్‌వర్క్ 51% దాడికి గురవుతుంది. ఆర్థిక సంస్థల సమూహాలచే కరెన్సీలు మరియు విలువైన లోహాల కోసం రేట్లు మరియు మార్కెట్ల యొక్క గత తారుమారు అది అసమంజసమైన ఆందోళన కాదని సూచిస్తుంది.
ఏదేమైనా, నెట్‌వర్క్‌ను రాజీ చేయడానికి బ్యాంకులు స్పష్టంగా కుట్ర చేయాల్సిన అవసరం లేదు. బ్లాక్‌చెయిన్‌లు ఒకదానికొకటి తెలియని లేదా విశ్వసించని నోడ్‌ల నెట్‌వర్క్‌ల మధ్య వాణిజ్యాన్ని ప్రారంభించడానికి ఉద్దేశించబడ్డాయి. పాల్గొనేవారిలో ఎక్కువమంది ఉమ్మడి ఆసక్తిని పంచుకున్నప్పటికీ - ఇది రెండు డజన్ల మంది ఆర్థిక అధికారుల సమూహంలో అవకాశం లేదు - నెట్‌వర్క్ తగినంత అసురక్షితంగా ఉంది. అంటే, బ్లాక్‌చెయిన్ సాంకేతిక పరిజ్ఞానాన్ని ఉపయోగించడం యొక్క అదనపు అసమర్థతలు వికేంద్రీకరణ యొక్క ప్రయోజనాలను అధిగమిస్తాయి.
"ఈ ప్లాట్‌ఫారమ్‌లలో కొన్ని పాత వ్యవస్థ యొక్క ప్రతిరూపాలుగా అభివృద్ధి చేయబడ్డాయి" అని సాంకేతిక ఆవిష్కరణ, వ్యవస్థాపకత మరియు వ్యూహాత్మక నిర్వహణ యొక్క MIT అసిస్టెంట్ ప్రొఫెసర్ క్రిస్టియన్ కాటాలిని సెప్టెంబరులో ఇన్వెస్టోపీడియాతో అన్నారు, "విశ్వసనీయ మధ్యవర్తికి దాదాపు అదే నియంత్రణ ఉంది, లేదా సరిగ్గా అదే నియంత్రణ, ఇది పాత వ్యవస్థలో ఉండేది. ఆపై మీరు ఆశ్చర్యపోతున్నారు, మేము తక్కువ సామర్థ్యం గల ఐటి మౌలిక సదుపాయాలకు ఎందుకు మారుతున్నాము? ఎందుకంటే ఇది అధునాతనమైనది?"
అది, లేదా పెరుగుతున్న ముప్పును తగ్గించడం.
