ఆర్థిక ఆంక్షలు ఎలా పనిచేస్తాయి

విషయ సూచిక

• ఆంక్షలు అనేక రూపాలను తీసుకోవచ్చు
• ఆంక్షల రకాలు
• లక్ష్యంగా ఉన్న ఆంక్షలు
• మిలిటరీ బెదిరింపు ప్రత్యామ్నాయం
• ఆంక్షలు ఎప్పుడు విధించాలి?
• మంజూరు ప్రభావం
• ఉదాహరణ ఉక్రెయిన్-రష్యన్ ఆంక్షలు
• బాటమ్ లైన్

మంజూరు అనేది మరొక దేశంపై లేదా మరొక దేశం యొక్క వ్యక్తిగత పౌరులపై విధించే జరిమానా. ఇది విదేశాంగ విధానం మరియు ఆర్థిక ఒత్తిడి యొక్క సాధనం, దీనిని అంతర్జాతీయ వాణిజ్యం మరియు రాజకీయాలతో వ్యవహరించడానికి ఒక విధమైన క్యారెట్-అండ్-స్టిక్ విధానం అని వర్ణించవచ్చు.

ఒక దేశం దాని వద్ద అనేక రకాల ఆంక్షలను కలిగి ఉంది. కొన్ని ఇతరులకన్నా విస్తృతంగా ఉపయోగించబడుతున్నప్పటికీ, ప్రతి యొక్క సాధారణ లక్ష్యం ప్రవర్తనలో మార్పును బలవంతం చేయడం.

ఆంక్షలు అనేక రూపాలను తీసుకోవచ్చు

ఒక మంజూరు అనేక విధాలుగా చేయవచ్చు. వీటితొ పాటు:

• సుంకాలు - మరొక దేశం నుండి దిగుమతి చేసుకున్న వస్తువులపై విధించే పన్నులు.కోటాస్ - మరొక దేశం నుండి ఎన్ని వస్తువులను దిగుమతి చేసుకోవచ్చు లేదా ఆ దేశానికి పంపవచ్చు అనే పరిమితి. ఎంబార్గోస్ - ఒక దేశాన్ని మరొక దేశంతో వ్యాపారం చేయకుండా నిరోధించే వాణిజ్య పరిమితి. ఉదాహరణకు, ఒక ప్రభుత్వం తన పౌరులను లేదా వ్యాపారాలను మరొక దేశానికి వస్తువులు లేదా సేవలను అందించకుండా నిరోధించగలదు.నాన్-టారిఫ్ అడ్డంకులు (NTB లు) - ఇవి దిగుమతి చేసుకున్న వస్తువులపై సుంకం కాని పరిమితులు మరియు లైసెన్సింగ్ మరియు ప్యాకేజింగ్ అవసరాలు, ఉత్పత్తి ప్రమాణాలు మరియు ఇతర అవసరాలు అవి ప్రత్యేకంగా పన్ను కాదు. అసెట్ స్తంభింపజేయడం లేదా మూర్ఛలు - ఒక దేశం లేదా వ్యక్తి యాజమాన్యంలోని ఆస్తులను అమ్మడం లేదా తరలించకుండా నిరోధించడం.

ఆంక్షల రకాలు

ఆంక్షలు అనేక విధాలుగా వర్గీకరించబడ్డాయి. వాటిని వివరించడానికి ఒక మార్గం మంజూరు జారీ చేసిన పార్టీల సంఖ్య. "ఏకపక్ష" మంజూరు అంటే ఒకే దేశం మంజూరు చేస్తోంది, అయితే "బహుపాక్షిక" అనుమతి అంటే దేశాల సమూహం లేదా బ్లాక్ దాని ఉపయోగానికి మద్దతు ఇస్తోంది. దేశాల సమూహాలచే బహుపాక్షిక ఆంక్షలు అమలు చేయబడినందున, వాటిని తక్కువ ప్రమాదకరమని పరిగణించవచ్చు ఎందుకంటే మంజూరు ఫలితం కోసం ఏ దేశమూ లైన్‌లో లేదు. ఏకపక్ష ఆంక్షలు ప్రమాదకరమైనవి కాని ఆర్థికంగా శక్తివంతమైన దేశం చేత అమలు చేయబడితే చాలా ప్రభావవంతంగా ఉంటుంది.

ఆంక్షలను వర్గీకరించడానికి మరొక మార్గం వారు పరిమితం చేసే వాణిజ్య రకాలు. ఎగుమతి ఆంక్షలు ఒక దేశంలోకి వస్తువులు ప్రవహిస్తుండగా, దిగుమతి ఆంక్షలు దేశం విడిచి వెళ్ళే వస్తువులను అడ్డుకుంటాయి. రెండు ఎంపికలు సమానమైనవి కావు మరియు విభిన్న ఆర్థిక పరిణామాలకు దారి తీస్తుంది. ఒక దేశంలోకి ప్రవేశించకుండా వస్తువులు మరియు సేవలను నిరోధించడం (ఎగుమతి మంజూరు) సాధారణంగా ఆ దేశం నుండి వస్తువులు లేదా సేవలను నిరోధించడం కంటే తేలికైన ప్రభావాన్ని కలిగి ఉంటుంది (దిగుమతి మంజూరు). ఎగుమతి ఆంక్షలు నిరోధించబడిన వస్తువులను వేరొకదానికి ప్రత్యామ్నాయంగా ప్రోత్సహించగలవు. ఎగుమతి మంజూరు పని చేయగల ఒక సందర్భం, లక్ష్య సాంకేతిక పరిజ్ఞానాన్ని లక్ష్య దేశంలోకి ప్రవేశించకుండా నిరోధించడం (ఆధునిక ఆయుధాలను ఆలోచించండి). లక్ష్య దేశానికి ఈ విధమైన మంచి ఇంటిని సృష్టించడం కష్టం.

దిగుమతి మంజూరు ద్వారా దేశం యొక్క ఎగుమతులను నిరోధించడం లక్ష్య దేశం గణనీయమైన ఆర్థిక భారాన్ని అనుభవించే అవకాశాన్ని పెంచుతుంది. ఉదాహరణకు, జూలై 31, 2013 న, యుఎస్ హెచ్ఆర్ 850 బిల్లును ఆమోదించింది, ఇది అణు కార్యక్రమం కారణంగా ఇరాన్ విదేశాలలో ఎటువంటి చమురు అమ్మకుండా నిరోధించింది. ఈ బిల్లు ఒక సంవత్సరం తరువాత ఇరాన్ చమురు ఎగుమతులను అంతర్జాతీయ ఆంక్షల ద్వారా సగానికి తగ్గించింది. లక్ష్య దేశ ఉత్పత్తులను దేశాలు దిగుమతి చేసుకోకపోతే, లక్ష్య ఆర్థిక వ్యవస్థ పరిశ్రమ పతనం మరియు నిరుద్యోగాన్ని ఎదుర్కోగలదు, ఇది ప్రభుత్వంపై గణనీయమైన రాజకీయ ఒత్తిడిని కలిగిస్తుంది.

లక్ష్యంగా ఉన్న ఆంక్షలు

ఆంక్షల యొక్క లక్ష్యాలు ఒక దేశాన్ని దాని ప్రవర్తనను మార్చమని బలవంతం చేయగా, ఆంక్షలు ఎలా సమం చేయబడతాయి మరియు వారు ఎవరిని లక్ష్యంగా చేసుకుంటారు అనే దానిపై చాలా వైవిధ్యాలు ఉన్నాయి. దేశం యొక్క ఎగుమతులపై ఆంక్షలు విధించినట్లుగా (ఉదా. క్యూబాపై అమెరికా ఆంక్షలు) ఆంక్షలు మొత్తం దేశాన్ని లక్ష్యంగా చేసుకోవచ్చు. పెట్రోలియం ఆయుధాల అమ్మకాలపై ఆంక్షలు వంటి నిర్దిష్ట పరిశ్రమలను వారు లక్ష్యంగా చేసుకోవచ్చు. 1979 నుండి, యునైటెడ్ స్టేట్స్ మరియు యూరోపియన్ యూనియన్ ఇరాన్‌కు వస్తువులు మరియు సేవలను దిగుమతి లేదా ఎగుమతి చేయడాన్ని నిషేధించాయి.

మార్చి 2014 లో పుతిన్ మిత్రదేశాలపై పైన పేర్కొన్న EU మరియు US ఆంక్షలు వంటి రాజకీయ ప్రముఖులు లేదా వ్యాపార నాయకులు వంటి వ్యక్తులను కూడా ఆంక్షలు లక్ష్యంగా చేసుకోవచ్చు. ఈ రకమైన మంజూరును అమలు చేయడం అనేది ఒక చిన్న సమూహ వ్యక్తులపై ఆర్థిక ఇబ్బందులను కలిగించే విధంగా రూపొందించబడింది. దేశ జనాభా. అంతర్జాతీయ ఆర్థిక ప్రయోజనాలను కలిగి ఉన్న సాపేక్షంగా చిన్న సమూహం వ్యక్తుల చేతుల్లో రాజకీయ మరియు ఆర్థిక శక్తి కేంద్రీకృతమై ఉన్నప్పుడు ఈ రకమైన మంజూరు వ్యూహం ఎక్కువగా ఉపయోగించబడుతుంది.

మిలిటరీ బెదిరింపు ప్రత్యామ్నాయం

శతాబ్దాలుగా ఇతరుల వాణిజ్య విధానాలను బలవంతం చేయడానికి లేదా ప్రభావితం చేయడానికి దేశాలు ఆంక్షలను ఉపయోగిస్తున్నప్పటికీ, వాణిజ్య విధానం చాలా అరుదుగా విదేశాంగ విధానంలో ఉపయోగించే ఏకైక వ్యూహం. ఇది దౌత్య మరియు సైనిక చర్యలతో కూడి ఉంటుంది. అయితే, మంజూరు మరింత ఆకర్షణీయమైన సాధనం కావచ్చు, ఎందుకంటే ఇది సైనిక చర్య కంటే దేశం యొక్క చర్యలకు ఆర్థిక వ్యయాన్ని విధిస్తుంది. సైనిక సంఘర్షణలు ఖరీదైనవి, వనరులతో కూడుకున్నవి, జీవితాలను ఖర్చు చేస్తాయి మరియు హింస వలన కలిగే మానవ బాధల కారణంగా ఇతర దేశాల కోపాన్ని తీర్చగలవు.

అదనంగా, సైనిక శక్తితో ప్రతి రాజకీయ సమస్యపై ఒక దేశం స్పందించడం సాధ్యం కాదు: సైన్యాలు తరచుగా పెద్దవి కావు. అదనంగా, కొన్ని సమస్యలు సాయుధ జోక్యానికి సరిగ్గా సరిపోవు. దౌత్య ప్రయత్నాలు విఫలమైనప్పుడు సాధారణంగా ఆంక్షలు ఉపయోగించబడతాయి.

ఎప్పుడు ఆంక్షలు విధించాలి

మరొక దేశం యొక్క ఆర్థిక కార్యకలాపాలకు ప్రతీకార చర్య వంటి అనేక కారణాల వల్ల ఆంక్షలు అమలు చేయబడతాయి. ఉదాహరణకు, విదేశీ ఉక్కుపై దిగుమతి కోటాను పెట్టి మరొక దేశం కొత్త ఉక్కు పరిశ్రమను రక్షించడానికి ప్రయత్నిస్తే ఉక్కు ఉత్పత్తి చేసే దేశం అనుమతి పొందవచ్చు. ఆంక్షలను మృదువైన సాధనంగా కూడా ఉపయోగించవచ్చు, ముఖ్యంగా మానవ హక్కుల ఉల్లంఘనకు నిరోధకంగా (ఉదా. వర్ణవివక్ష యుగం దక్షిణాఫ్రికాకు వ్యతిరేకంగా అమెరికా ఆంక్షలు). మానవ హక్కుల ఉల్లంఘనకు పాల్పడితే లేదా అణ్వాయుధాలకు సంబంధించిన తీర్మానాలను ఉల్లంఘిస్తే ఐక్యరాజ్యసమితి ఒక దేశానికి వ్యతిరేకంగా బహుపాక్షిక ఆంక్షలను ఉపయోగించడాన్ని క్షమించవచ్చు.

లక్ష్య దేశం యొక్క విధానాలను మార్చడానికి కొన్నిసార్లు అనుమతి యొక్క ముప్పు సరిపోతుంది. మార్పు జరగకపోతే లక్ష్య దేశాన్ని శిక్షించడానికి ఆర్థిక ఇబ్బందులను ఎదుర్కొనేందుకు ముప్పును జారీ చేసే దేశం సిద్ధంగా ఉందని ముప్పు సూచిస్తుంది. ముప్పు యొక్క ఖర్చు సైనిక జోక్యం కంటే తక్కువ, కానీ ఇది ఇప్పటికీ ఆర్థిక బరువును కలిగి ఉంటుంది. ఉదాహరణకు, 2013 లో జింబాబ్వే అధ్యక్షుడు రాబర్ట్ ముగాబే మరియు అతని అంతర్గత వృత్తం హక్కుల ఉల్లంఘన కారణంగా అమెరికా మంజూరు చేసింది.

కొన్ని సమయాల్లో, ఒక దేశం అంతర్జాతీయంగా కాకుండా దేశీయ కారణాల వల్ల మంజూరు చేయడాన్ని పరిగణించవచ్చు. కొన్నిసార్లు జాతీయవాదం అమలులోకి వస్తుంది, మరియు ఒక దేశ ప్రభుత్వం పరిష్కారాన్ని ప్రదర్శించడానికి లేదా దేశీయ ఇబ్బందుల నుండి పరధ్యానాన్ని సృష్టించడానికి ఒక మంజూరును ఉపయోగించవచ్చు. ఈ సమస్య కారణంగా, ప్రపంచ వాణిజ్య సంస్థ (డబ్ల్యుటిఒ) వంటి అంతర్జాతీయ సంస్థలు కొన్ని ఒత్తిడిని తగ్గించడానికి మరియు దేశాల మధ్య వివాదాలను నిష్పాక్షికంగా సమీక్షించడానికి ప్యానెల్లను రూపొందించడానికి ప్రయత్నిస్తాయి. పెద్ద సమస్యలను రహదారిపైకి తేవడానికి ఇది చాలా సహాయకారిగా ఉంటుంది, ఎందుకంటే ఆంక్షలు ఆర్థికంగా నష్టపరిచే వాణిజ్య యుద్ధాలకు దారితీయవచ్చు, ఇవి అసలు వివాదంలో పరిష్కారం కాని దేశాలలోకి ప్రవేశించగలవు.

మంజూరు వలన కలిగే ఆర్థిక బాధలు ఎంతవరకు వెంటనే తెలియవు. అంతర్జాతీయ సహకారం మరియు దాని సృష్టిలో సమన్వయ స్థాయి పెరిగేకొద్దీ లక్ష్య దేశంపై ఆర్థిక ప్రభావం యొక్క తీవ్రత పెరుగుతుందని పరిశోధనలో తేలింది. మంజూరులో పాల్గొన్న దేశాలకు ఇంతకుముందు దగ్గరి సంబంధాలు ఉంటే అది మరింత స్పష్టంగా కనిపిస్తుంది, ఎందుకంటే దేశాలతో సంబంధాలు ఉంటే వాణిజ్య సంబంధాలు ముఖ్యమైనవి.

మంజూరు ప్రభావం

లక్ష్య దేశంపై దిగుమతి మంజూరు యొక్క తక్షణ ప్రభావం ఏమిటంటే, దేశ ఎగుమతులు విదేశాలలో కొనుగోలు చేయబడవు. ఎగుమతి చేసిన మంచి లేదా సేవలపై లక్ష్య దేశం యొక్క ఆర్థిక ఆధారపడటాన్ని బట్టి, ఇది వికలాంగ ప్రభావాన్ని చూపుతుంది. ఈ అనుమతి రాజకీయ మరియు ఆర్ధిక అస్థిరతకు కారణమవుతుంది, అది మరింత నిరంకుశ పాలనకు దారితీస్తుంది లేదా శక్తి శూన్యత కారణంగా విఫలమైన రాష్ట్రాన్ని సృష్టించవచ్చు. లక్ష్య దేశం యొక్క బాధ అంతిమంగా దాని పౌరులు భరిస్తారు, సంక్షోభ సమయాల్లో దానిని పడగొట్టకుండా బాధ్యత వహించే పాలనను పటిష్టం చేయవచ్చు. వికలాంగుల దేశం ఉగ్రవాదానికి బ్రీడింగ్ గ్రౌండ్ కావచ్చు, ఇది ప్రారంభ దేశం వ్యవహరించకూడదని ఇష్టపడే దృశ్యం.

ఆంక్షలు అనాలోచిత పరిణామాల చట్టాన్ని అనుసరించవచ్చు. ఉదాహరణకు, ఇజ్రాయెల్‌ను తిరిగి ఆయుధాలతో సరఫరా చేసినందుకు శిక్షగా ఆర్గనైజేషన్ ఆఫ్ అరబ్ పెట్రోలియం-ఎగుమతి దేశాల (OAPEC) 1973 లో అమెరికాకు చమురు రవాణాపై ఆంక్షలు జారీ చేసింది. OAPEC ఆంక్షను విదేశాంగ విధానం యొక్క సాధనంగా ఉపయోగిస్తోంది, అయితే ఈ ప్రభావాలు 1973-74 ప్రపంచవ్యాప్త స్టాక్ మార్కెట్ పతనానికి దారితీశాయి. అధిక చమురు ధరల నుండి మూలధనం రావడం మధ్యప్రాచ్య దేశాలలో ఆయుధ పోటీకి దారితీసింది - అస్థిరపరిచే సమస్య - మరియు OAPEC vision హించిన విధాన మార్పుకు దారితీయలేదు. అదనంగా, అనేక ఆంక్షలు విధించిన దేశాలు చమురు వినియోగాన్ని తగ్గించాయి మరియు పెట్రోలియం ఉత్పత్తులను మరింత సమర్థవంతంగా ఉపయోగించడం అవసరం, డిమాండ్ను మరింత తగ్గించాయి.

ఆంక్షలు వినియోగదారులకు మరియు వాటిని జారీ చేసే దేశాలలో వ్యాపారాలకు ఖర్చులను పెంచుతాయి, ఎందుకంటే లక్ష్య దేశం వస్తువులను కొనుగోలు చేయలేకపోతుంది, ఫలితంగా నిరుద్యోగం ద్వారా ఆర్థిక నష్టం, అలాగే ఉత్పత్తి నష్టం. అదనంగా, జారీ చేసే దేశం దేశీయ వినియోగదారులకు ఉన్న వస్తువులు మరియు సేవల ఎంపికను తగ్గిస్తుంది మరియు సరఫరా కోసం మరెక్కడా చూడవలసిన సంస్థలకు వ్యాపారం చేసే ఖర్చును పెంచుతుంది. ఏకపక్షంగా అనుమతి ఇస్తే, నిరోధించబడిన దిగుమతులు లేదా ఎగుమతుల ప్రభావాన్ని అధిగమించడానికి లక్ష్య దేశం మూడవ పార్టీ దేశాన్ని ఉపయోగించవచ్చు.

ఉక్రెయిన్-రష్యన్ ఆంక్షలకు ఉదాహరణ

రష్యా యొక్క మార్చి 2014 క్రిమియాను స్వాధీనం చేసుకోవడం, బహుమతిగా కొనసాగుతూనే ఉంది, ఆంక్షలు మరియు ప్రతి-ఆంక్షలను పెంచుతూనే ఉంది. ఉక్రేనియన్ నేల నుండి రష్యా విమానాలను తమ దేశం నిషేధించనున్నట్లు 2015 సెప్టెంబర్‌లో ఉక్రెయిన్ ప్రధాని అర్సేనీ యాట్సేనిక్ ప్రకటించారు. ఈ నిషేధం అక్టోబర్ 25, 2015 నుండి అమల్లోకి రానుంది. ఉక్రెయిన్ ప్రకటించిన కొద్ది రోజులకే, రష్యా రవాణా మంత్రిత్వ శాఖ స్పందిస్తూ ఉక్రెయిన్‌పై ప్రతీకార నిషేధాన్ని బెదిరించిందని రష్యా అధికారిక ప్రభుత్వ-వార్తా సంస్థ టాస్ తెలిపింది.

మరియు ఇది తెలిసిన థీమ్‌పై తాజా వైవిధ్యం. ఈ ప్రకటించిన విమాన నిషేధాలు యునైటెడ్ స్టేట్స్ మరియు యూరోపియన్ యూనియన్ వ్లాదిమిర్ పుతిన్ యొక్క "అంతర్గత వృత్తం" సభ్యుల అమెరికన్ మరియు యూరోపియన్ ఆస్తులను స్తంభింపజేసిన ఒక సంవత్సరం తరువాత, రాజకీయ నాయకులు, వ్యాపార నాయకులు మరియు ఒక బ్యాంకును మార్చి 2014 లో స్తంభింపజేసింది. ఆ సమయంలో, రష్యా స్పందిస్తూ హౌస్ స్పీకర్ జాన్ బోహ్నర్, సెనేట్ మెజారిటీ నాయకుడు హ్యారీ రీడ్ మరియు అరిజోనా సెనేటర్ జాన్ మెక్కెయిన్ సహా పలువురు అమెరికన్ రాజకీయ నాయకులను మంజూరు చేశారు. అమెరికన్ రాజకీయ నాయకులపై రష్యన్ ఆంక్షల ప్రభావం పరిమితంగా ఉంది మరియు హాస్యాస్పదంగా ప్రవర్తించబడింది: మార్చి 20 వ తేదీన ట్వీట్‌లో జాన్ మెక్కెయిన్ చనిపోయాడు, "సైబీరియాలో నా వసంత విరామం ఆగిపోయిందని, గాజ్‌ప్రోమ్ స్టాక్ పోయిందని & మాస్కోలో రహస్య బ్యాంకు ఖాతా ఉంది ఘనీభవించిన."

లక్ష్యంగా ఉన్న రష్యన్లు అందరికీ విదేశీ ఆస్తులు లేనప్పటికీ, వారు ఆర్థిక ఒత్తిడిని ఎదుర్కొన్నారు. వారు డాలర్ విలువ కలిగిన లావాదేవీలను నిర్వహించలేకపోయారు; పాశ్చాత్య ప్రభుత్వాలను కోపగించుకుంటారనే భయంతో బ్యాంకులు వారికి సహాయం చేయడానికి తక్కువ ఇష్టపడలేదు మరియు అమెరికన్ వ్యాపారాలు వారితో పనిచేయలేకపోయాయి. అయితే, దీర్ఘకాలికంగా, ఈ ఆంక్షలు ఐరోపాకు రష్యన్ ఇంధన ఎగుమతులపై విస్తృత ఆంక్షల కంటే తక్కువ ప్రభావాన్ని చూపే అవకాశం ఉంది. రష్యా యొక్క గ్యాస్ ఎగుమతుల్లో సుమారు 53% EU కి వెళుతుంది, దీని విలువ సంవత్సరానికి 24 బిలియన్ డాలర్లు.

బాటమ్ లైన్

ఆంక్షల విజయం ఎన్ని పార్టీలు పాల్గొంటుందో దానికి అనుగుణంగా మారుతుంది. ఏకపక్ష ఆంక్షల కంటే బహుపాక్షిక ఆంక్షలు చాలా ప్రభావవంతంగా ఉంటాయి, అయితే విజయవంతం రేటు సాధారణంగా చాలా తక్కువ. అనేక పరిస్థితులలో, ఆంక్షలు లక్ష్య దేశ విధానాలను మార్చకుండా ఆర్థిక హాని కలిగించాయి. ఆంక్షలు అంతిమంగా విదేశాంగ విధానం యొక్క మొద్దుబారిన సాధనాలు, ఎందుకంటే వాటి విస్తరణ లక్ష్య ఆర్థిక వ్యవస్థను మాత్రమే ప్రభావితం చేసేంత అరుదుగా ఉంటుంది, మరియు ఆర్థిక హాని అనేది ప్రేరేపించే దేశానికి ప్రయోజనం చేకూర్చే రాజకీయ ఒత్తిడికి దారితీస్తుందని వారు upp హిస్తారు.