లిబెల్ అంటే ఏమిటి?
రేడియో, టెలివిజన్, లేదా ఇంటర్నెట్ వంటి మీడియా ప్లాట్‌ఫామ్‌ల ద్వారా వ్రాతపూర్వక రూపంలో లేదా ప్రసారం చేసిన ఒక వ్యక్తి గురించి ఒక ప్రకటనను ప్రచురించడం, ఇది అవాస్తవం మరియు లక్ష్యంగా ఉన్న వ్యక్తి యొక్క ప్రతిష్ట మరియు / లేదా జీవనోపాధికి హాని కలిగించే ప్రమాదం ఉంది. లిబెల్ ఒక పౌర తప్పు (హింస) గా పరిగణించబడుతుంది మరియు అందువల్ల, ఒక దావాకు ఆధారం కావచ్చు.
లిబెల్ అర్థం చేసుకోవడం
పరువు నష్టం యొక్క ప్రచురించిన లేదా ప్రసారం చేసిన సంస్కరణను లిబెల్ సూచిస్తుంది. ఒక వ్యక్తి మాటలు మరొక వ్యక్తి ప్రతిష్టను దెబ్బతీసినప్పుడు లేదా జీవనోపాధి పొందే అతని సామర్థ్యాన్ని దెబ్బతీసినప్పుడు పరువు నష్టం జరుగుతుంది.
సందేహాస్పదమైన ప్రకటన వాస్తవంగా ఉండాలి మరియు అభిప్రాయం ఆధారితమైనది కాదు. "నేను అనుకుంటున్నాను" అనే పదాలతో ఒక ప్రకటనకు ముందే చెప్పడం ద్వారా, ఒక వ్యక్తి అపవాదు చర్యలకు పాల్పడే అవకాశం నుండి రక్షించబడతారని దీని అర్థం కాదు. ఉదాహరణకు, “జో స్మిత్ తన భార్యను హత్య చేశాడని నేను అనుకుంటున్నాను” అనే వాక్యాన్ని ఎవరైనా వ్రాసి ప్రచురించినట్లయితే, ఆ వ్యక్తి సాంకేతికంగా నమ్మకంగా రూపొందించబడినప్పటికీ, ఆ వ్యక్తి అపవాదుకు గురవుతాడు. నిజమే, ఈ వాక్యం వ్యక్తికి బలమైన ఆధారాన్ని కలిగి ఉందని సూచిస్తుంది, దీనిలో ప్రకటన వాస్తవమని నమ్ముతారు.
ఎవరైనా అపవాదుకు పాల్పడినట్లు తేలితే, ఆక్షేపణీయ వ్యాఖ్యల లక్ష్యం ప్రచురించిన ప్రకటన ఫలితంగా అతను లేదా ఆమెకు హాని జరిగిందని పేర్కొనవలసిన అవసరం లేదు. విడిగా, ఇలాంటి వ్యాఖ్యల నేపథ్యంలో ప్రైవేటు పార్టీలు చట్టపరమైన చర్యలు తీసుకోవటం కంటే పబ్లిక్ వ్యక్తులు అపవాదు కోసం దావా వేయడం సాధారణంగా చాలా కష్టం. దీనికి ప్రధాన కారణం యుఎస్ సుప్రీంకోర్టు ఒక ప్రజా వ్యక్తిపై కేసు పెట్టడానికి "అసలైన దుర్మార్గాన్ని" ప్రదర్శించమని కోరింది. ఒక వ్యక్తి వయస్సు, ఎత్తు లేదా బరువును తప్పుగా పేర్కొనడం వంటి నిరాడంబరమైన వాస్తవిక దోషాలు అవమానకరమైన చర్యను కలిగి ఉండవు.
ఆన్‌లైన్ లిబెల్ మరియు అపవాదు మధ్య తేడాలు
అపవాదు మరియు పరువు మధ్య ప్రధాన వ్యత్యాసం ఏమిటంటే, పూర్వం పరువు నష్టం కలిగించే ప్రసంగం ఉంటుంది, రెండోది పరువు నష్టం కలిగించే రచనలపై దృష్టి పెడుతుంది. ఆసక్తికరమైన విషయం ఏమిటంటే, వెబ్‌సైట్లలో సమర్పించబడిన పరువు నష్టం కలిగించే కంటెంట్ మొదట అపవాదు మరియు అపవాదు కాదని భావించినప్పటికీ, ఆ అభిప్రాయం ఎక్కువగా ఆంగ్ల న్యాయస్థానాల వల్ల మారిపోయింది, ఇది సాంప్రదాయ ముద్రణ మాధ్యమాలతో పోలిస్తే ఇంటర్నెట్ కంటెంట్ ప్రసంగంతో మరింత అనుకూలంగా ఉందని అభిప్రాయపడ్డారు.
కఠినమైన చట్టపరమైన దృక్పథంలో, పరువు నష్టం కలిగించే వ్యాఖ్యలు సరిగా ప్రచురించబడకపోతే అవి చర్య తీసుకోవు. దురదృష్టవశాత్తు చెడు-ఉద్దేశించిన బ్లాగర్ల కోసం, ఇంటర్నెట్ కమ్యూనికేషన్ సందర్భంలో “ప్రచురించబడినది” అనే పదం చట్టబద్ధంగా అంటే కేవలం ఒక వ్యక్తి ప్రశ్నార్థకమైన బ్లాగును తప్పక చదవాలి. పర్యవసానంగా, ఒక వెబ్‌మాస్టర్ వ్యక్తిగత బ్లాగులో వారి ప్రతిష్టను చెత్తబుట్ట ద్వారా ఎవరైనా అపఖ్యాతి పాలైనందుకు కేసు పెట్టవచ్చు, అతని ఉత్తమ స్నేహితుడు, సహోద్యోగి లేదా కుటుంబ సభ్యుడు మాత్రమే పరువు నష్టం కలిగించే పదాలను ఉపయోగిస్తే.
వాస్తవానికి, వ్యక్తిగత బ్లాగులు బిబిసి న్యూస్ అధికారిక సైట్ మరియు ఇతర పెద్ద ప్లాట్‌ఫారమ్‌ల వంటి ప్రధాన స్రవంతి వెబ్‌సైట్ల కంటే చాలా తక్కువ రవాణా చేయబడతాయి. అందువల్ల, ఆ మొదటి సమూహం పరువు నష్టం నుండి బయటపడటానికి మరింత సముచితమైనది-ఎందుకంటే పదాలు గుర్తించబడకుండా జారిపోవచ్చు, కానీ అపవాదు యొక్క లక్ష్యం అపరాధ బ్లాగర్‌పై దావా వేయడానికి ఇష్టపడకపోవచ్చు, ఎందుకంటే ఒక పబ్లిక్ కోర్టు కేసు తీసుకురాదు సందేహాస్పదమైన స్లర్స్‌పై మరింత శ్రద్ధ.
