పిటిషన్ అంటే ఏమిటి?
పిటిషన్ అనేది కోర్టు ఉత్తర్వులను అధికారికంగా అభ్యర్థించే చట్టపరమైన పత్రం. పిటిషన్లు, ఫిర్యాదులతో పాటు, దావా ప్రారంభంలో అభ్యర్ధనలుగా పరిగణించబడతాయి.
కీ టేకావేస్
- పిటిషన్ అనేది ఒక నిర్దిష్ట కోర్టు ఉత్తర్వును కోరుతూ, ఒక వ్యక్తి, సమూహం లేదా సంస్థ కోర్టుకు, సాధారణంగా ఒక వ్యాజ్యం ప్రారంభంలో చేసిన అభ్యర్థన. ఒక వాది ఒక సివిల్ వ్యాజ్యం యొక్క మొదటి దశలో కోర్టుకు పిటిషన్ లేదా ఫిర్యాదును దాఖలు చేస్తారు, దావా ఏమిటో తెలుపుతుంది. ఒక పిటిషనర్ ప్రతివాదికి వ్యతిరేకంగా పిటిషనర్ చేత పిటిషన్ ఇవ్వబడుతుంది, ఫిర్యాదుకు వ్యతిరేకంగా, ఇది ప్రతివాదిపై వాది దాఖలు చేస్తుంది. ఒక పిటిషన్ కోర్టు ఉత్తర్వు ఇవ్వమని కోర్టును అడుగుతుంది, ఫిర్యాదు అయితే నష్టపరిహారం కోరడానికి లేదా ప్రతివాది ఏదో చేయడం ప్రారంభించడానికి లేదా ఆపడానికి దాఖలు చేశారు. పిటిషన్లు తరచూ అప్పీల్లో ఉపయోగించబడతాయి-అప్పీల్ చేయడానికి ఒక పిటిషన్ ఒక కేసు చుట్టూ ఉన్న చట్టపరమైన సమస్యలను మరొక కోర్టు ఎందుకు సమీక్షించాలో పేర్కొంది.
పిటిషన్ ఎలా పనిచేస్తుంది
ఒక దావా వేసినప్పుడు, అది చివరకు పరిష్కరించబడటానికి ముందు వరుస దశల ద్వారా కదులుతుంది. సివిల్ కేసులలో, మొదటి దశలో వాది కోర్టుకు పిటిషన్ లేదా ఫిర్యాదును దాఖలు చేస్తారు. పత్రం దావాకు చట్టపరమైన ఆధారాన్ని వివరిస్తుంది. ప్రతివాది పత్రం యొక్క కాపీని మరియు కోర్టులో హాజరు కావడానికి నోటీసును అందుకుంటాడు.
ఈ సమయంలో, వాది మరియు ప్రతివాది కేసును ప్రైవేటుగా పరిష్కరించడానికి లేదా విచారణకు వెళ్ళకుండా ప్రత్యామ్నాయ వివాద పరిష్కార (ADR) యంత్రాంగాన్ని ఉపయోగించుకునే అవకాశం ఇవ్వబడుతుంది. న్యాయస్థానాలు సారాంశ తీర్పును కూడా ఇవ్వవచ్చు. కేసు విచారణకు వెళితే, న్యాయమూర్తి చివరికి తీర్పును విధిస్తారు, మరియు దావా వేసిన పార్టీ కోర్టు నిర్ణయంపై అప్పీల్ చేయడానికి ఎంచుకోవచ్చు.
పిటిషన్లు ఫిర్యాదుల నుండి భిన్నంగా ఉంటాయి
కొన్నిసార్లు పరస్పరం మార్చుకోగలిగినప్పటికీ, పిటిషన్లు మరియు ఫిర్యాదులు ఒకేలా ఉండవు. పిటిషనర్ ఒక పిటిషన్ను కోర్టుకు అందించగా, ఒక వాది ఫిర్యాదు చేస్తారు. పిటిషన్ దాఖలు చేసినప్పుడు ప్రతివాది మరియు ఫిర్యాదు కేసులో ప్రతివాది అని దావా వేసిన పార్టీని పిలుస్తారు. వాది వారు ప్రతివాది నుండి నష్టపరిహారం కోరినప్పుడు లేదా ఒక నిర్దిష్ట చర్యను ప్రారంభించడానికి (లేదా ఆపడానికి) ప్రతివాదిని కోర్టులు కోరుతున్నప్పుడు వారు ఫిర్యాదు చేస్తారు.
మరోవైపు, ప్రతివాదిని ఒక నిర్దిష్ట చర్య చేయమని బలవంతం చేయమని కోర్టులను అడగడానికి బదులు, కోర్టు ఉత్తర్వు ఇవ్వమని పిటిషన్ కోర్టును కోరుతుంది.
దావా కంటే భిన్నమైన సందర్భంలో, పిటిషన్ అనేది ఒక వ్యక్తి, సమూహం లేదా సంస్థకు మద్దతు, న్యాయవాది, అనుకూలంగా లేదా చట్టం లేదా విధానంలో మార్పు కోరుతూ చేసే ఒక అధికారిక అభ్యర్థన.
అప్పీల్స్ ప్రక్రియలో పిటిషన్లు
కోర్టు ఆదేశాలలో ఒక కేసును కొట్టివేయడం, బెయిల్ తగ్గించడం లేదా కొనసాగింపు ఇవ్వడం వంటివి ఉండవచ్చు. పిటిషన్ల యొక్క ముఖ్యమైన ఉపయోగాలలో ఒకటి అప్పీల్. అప్పీల్ అనేది కోర్టు ఉత్తర్వు యొక్క ఒక రూపం, దీనిలో ఒక న్యాయస్థానంలో ఒక పార్టీ తీర్పు వెలువడిన తర్వాత తీర్పును సమీక్షించమని కోర్టులను కోరుతుంది.
అప్పీల్ కోసం నియమాలు రాష్ట్ర మరియు సమాఖ్య న్యాయస్థానాల మధ్య మారవచ్చు, కాని సాధారణంగా అప్పీల్ చేయడానికి పిటిషన్ దాఖలు చేయడంతో ప్రారంభమవుతుంది. పిటిషన్ కోర్టు ఉత్తర్వులకు చట్టపరమైన కారణాలను ఎలా వివరిస్తుందో అదేవిధంగా, అప్పీల్ చేసే పిటిషన్ ఒక తీర్పును అప్పీలేట్ కోర్టు సమీక్షించటానికి గల కారణాలను వివరిస్తుంది. అప్పీల్ చేయడానికి పిటిషన్ను ప్రతివాది లేదా పిటిషనర్ దాఖలు చేయవచ్చు మరియు కొన్ని సందర్భాల్లో, రెండు పార్టీలు అప్పీల్ కోసం దాఖలు చేయవచ్చు.
జ్యూరీకి సమర్పించిన కేసు వాస్తవాలను కాకుండా, కేసు చుట్టూ ఉన్న న్యాయపరమైన సమస్యలను కోర్టు సమీక్షించాలని అప్పీల్ అభ్యర్థిస్తుంది. యునైటెడ్ స్టేట్స్లో, దిగువ కోర్టు తీర్పుల విజ్ఞప్తులు చివరికి యుఎస్ సుప్రీంకోర్టు విచారణకు దారితీస్తుంది, అయినప్పటికీ సుప్రీంకోర్టు ప్రతి సంవత్సరం తక్కువ సంఖ్యలో పిటిషన్లను వింటుంది.
7, 000 నుండి 8, 000 వరకు
ప్రతి సంవత్సరం సుప్రీంకోర్టు అప్పీల్ కోసం పిటిషన్ల సంఖ్యను పొందుతుంది; సుమారు 80 కేసులు, లేదా 1% లోపు, మౌఖిక వాదనలతో ప్లీనరీ సమీక్షను స్వీకరిస్తారు, మరియు 100 కేసులు లేదా అంతకంటే ఎక్కువ పరిగణించబడతాయి, కాని సమీక్ష లేకుండా తీసివేయబడతాయి; ప్లీనరీ సమీక్ష దిగువ కోర్టు చట్టాన్ని సరిగ్గా వర్తింపజేసిందా అనే దానిపై ఉన్నత న్యాయస్థానం తన తీర్పును ప్రత్యామ్నాయం చేయడానికి అనుమతిస్తుంది.
పిటిషన్ యొక్క ఉదాహరణ
2009 లో, యునైటెడ్ స్టేట్స్ సుప్రీంకోర్టు సిటిజెన్స్ యునైటెడ్ వి. ఫెడరల్ ఎలక్షన్ కమిషన్ కేసును విచారించింది, ఇది సంస్థల ప్రచార వ్యయంపై దృష్టి పెట్టింది. ప్రచార వ్యయం US రాజ్యాంగంలోని మొదటి సవరణ ద్వారా రక్షించబడిన ప్రసంగ రూపంగా పరిగణించబడుతుందని మరియు లాభాపేక్షలేని సంస్థలు లేదా సంఘాలు మరియు వ్యాపారాలు ప్రభుత్వ జోక్యం లేకుండా రాజకీయ సమస్యలపై డబ్బు ఖర్చు చేయడానికి అనుమతించబడతాయని కోర్టు అభిప్రాయపడింది.
సిటిజెన్స్ యునైటెడ్ అప్పీల్ పిటిషన్ జారీ చేయడంతో ఈ కేసు సుప్రీంకోర్టుకు చేరుకుంది. సుప్రీంకోర్టు నిర్ణయాన్ని భవిష్యత్ కోర్టు తీర్పు ద్వారా మార్చవచ్చు లేదా ప్రచార ఫైనాన్స్ సమస్యను పరిష్కరించే రాజ్యాంగ సవరణ ఆమోదించబడితే.
