నెట్ న్యూట్రాలిటీ యొక్క పబ్లిక్ పాలసీ సమస్యపై గూగుల్ (GOOG) వైఖరి సంవత్సరాలుగా కొంతవరకు ముందుకు వెనుకకు మారినప్పటికీ, ఇది ప్రధానంగా నెట్ న్యూట్రాలిటీకి మద్దతుదారుగా ఉంది. 2010 లో వెరిజోన్ (VZ) తో కలిసి బలమైన ప్రజా వైఖరిని తీసుకోవటానికి వెలుపల, అయితే, నెట్ఫ్లిక్స్ (NFLX) మరియు కామ్కాస్ట్ (CMCSA) వంటి కొన్ని ఇతర ఇంటర్నెట్ సంస్థలతో పోలిస్తే గూగుల్ ఈ విషయంపై చాలా నిశ్శబ్దంగా ఉంది.
నెట్ న్యూట్రాలిటీ వివాదం
నెట్ న్యూట్రాలిటీ అనేది శతాబ్దం ప్రారంభమైన కొద్దిసేపటికే ముందంజలో ఉన్న ఒక సమస్య, అప్పటినుండి ఇది చాలా చర్చనీయాంశమైంది. ఫెడరల్ కమ్యూనికేషన్స్ కమిషన్ (ఎఫ్సిసి) ఈ సమస్యను పరిగణనలోకి తీసుకోవడంలో మరియు నిబంధనలు మరియు చట్టాలను ప్రతిపాదించడంలో ముందుకు వెనుకకు వెళ్ళింది. ఫిబ్రవరి 2015 లో, FCC ఇంటర్నెట్ను పబ్లిక్ యుటిలిటీగా ప్రకటించింది మరియు నెట్ న్యూట్రాలిటీని అమలులోకి తెచ్చింది. ఆ నిర్ణయం రెండేళ్ల తరువాత తారుమారు చేయబడింది.
ఈ సమస్య ఉపరితలంపై చాలా సరళంగా కనిపిస్తుంది, అయితే ఇది ఇంటర్నెట్ యొక్క సంక్లిష్టత నుండి ఉత్పన్నమయ్యే సంక్లిష్టతలను కలిగి ఉంటుంది. ముఖ్యంగా, "నెట్ న్యూట్రాలిటీ" అనేది ఇంటర్నెట్ సర్వీస్ ప్రొవైడర్ (ISP) యొక్క విధానానికి కట్టుబడి ఉండటాన్ని సూచిస్తుంది, ఏదైనా నిర్దిష్ట ఇంటర్నెట్ ట్రాఫిక్ యొక్క వేగాన్ని తగ్గించడం లేదా వేగవంతం చేయడం వంటివి. ఇది ఇంటర్నెట్ వినియోగదారుల యొక్క ఉత్తమ ప్రయోజనాలకు సంబంధించిన ఒక సాధారణ ఆలోచన. సహజంగానే, ఒక వినియోగదారు ఒక లింక్పై క్లిక్ చేసినప్పుడు - ఏదైనా లింక్ - వారు ఎంత నెమ్మదిగా లేదా త్వరగా కనెక్ట్ అయ్యారో నిర్ణయించే ISP కి లోబడి ఉండటానికి వారు ఇష్టపడరు.
నెట్ఫ్లిక్స్, హులు, యూట్యూబ్ మరియు ఇలాంటి కంపెనీల ద్వారా ప్రసారం చేయబడిన వీడియోలు వంటి భారీ-బ్యాండ్విడ్త్ ఇంటర్నెట్ ట్రాఫిక్ ఈ సమస్యను ప్రధానంగా క్లిష్టతరం చేస్తుంది. ఇంటర్నెట్ అదృశ్య, వైర్లెస్ మౌలిక సదుపాయాలు కాదు; ఇది భూగర్భ ఫైబర్ ఆప్టిక్ కేబుల్స్ యొక్క విస్తృతమైన నెట్వర్క్ మీద ఆధారపడి ఉంటుంది. ఫైబర్ ఆప్టిక్ కేబుల్ నెట్వర్క్లు స్థిర సామర్థ్యం మరియు ఇన్స్టాల్ చేయడానికి బిలియన్ల ఖర్చు మరియు అప్గ్రేడ్ చేయడానికి వందల మిలియన్లు ఖర్చు చేస్తాయి. సంవత్సరాలుగా ఇంటర్నెట్ ట్రాఫిక్ భారీగా విస్తరించినందున, ISP లు పెరిగిన డిమాండ్లను కొనసాగించడానికి గణనీయమైన మూలధన వ్యయాలను చేయవలసి ఉంటుంది, భూగర్భ తంతులు యొక్క నెట్వర్క్ను నిరంతరం విస్తరించడం మరియు అప్గ్రేడ్ చేయడం.
కామ్కాస్ట్ వంటి అనేక ప్రధాన US ISP లు నెట్ న్యూట్రాలిటీకి వ్యతిరేకంగా వాదించాయి, నెట్ఫ్లిక్స్ వంటి భారీ బ్యాండ్విడ్త్ వినియోగదారులకు సమర్థవంతమైన ప్రసారాన్ని అందించడానికి వారు గణనీయమైన పెట్టుబడులు పెట్టవలసి ఉన్నందున, అలాంటి కంపెనీలకు వసూలు చేయడానికి వారిని అనుమతించాలి. వేగవంతమైన లేన్ ఇంటర్నెట్ యాక్సెస్. అదనంగా, అవకలన స్థాయి సేవలకు వసూలు చేయడానికి అనుమతించడం పరిశ్రమలో తిరిగి పెట్టుబడి మరియు ఆవిష్కరణలకు ఆజ్యం పోస్తుందని మరియు నెట్ న్యూట్రాలిటీ విధానాలు అటువంటి ఆవిష్కరణ మరియు సంభావ్య సేవా విస్తరణ మరియు మెరుగుదలలను సమర్థవంతంగా అరికట్టవచ్చని వారు వాదించారు.
నెట్ పరిశ్రమకు మించిన సాధారణ ప్రజలలో నెట్ న్యూట్రాలిటీకి మరో అభ్యంతరం ఉంది. ఈ అభ్యంతరం ఏమిటంటే, నికర తటస్థత అమాయకంగా మరియు ఉపరితలంపై తగినంతగా అర్ధమయ్యేటట్లు కనిపిస్తున్నప్పటికీ, ఇది నిజంగా ప్రభుత్వ నియంత్రణ కోసం మరొక అవాస్తవ సభ్యోక్తి, చివరికి అదనపు పన్నుకు దారితీస్తుంది.
గూగుల్ యొక్క నెట్ న్యూట్రాలిటీ స్టేట్మెంట్స్
బ్రాడ్బ్యాండ్ ఇంటర్నెట్ మరియు టీవీ సేవా సంస్థ అయిన గూగుల్ ఫైబర్ ఏర్పడటంతో గూగుల్ ఈ సమస్యపై ఖచ్చితంగా ఆసక్తిని కలిగి ఉంది, ఇది ప్రధాన ISP ల ర్యాంకుల్లోకి మరింతగా పెరుగుతుంది. నెట్ న్యూట్రాలిటీకి సంబంధించి గూగుల్ యొక్క ప్రారంభ బహిరంగ ప్రకటనలు, 2006 లో, స్పష్టంగా విధానానికి అనుకూలంగా ఉన్నాయి. వైర్లెస్ క్యారియర్లకు నెట్ న్యూట్రాలిటీ నిబంధనలు వర్తించవద్దని గట్టిగా వాదించడంలో ఇది 2010 లో వెరిజోన్తో భాగస్వామ్యం చేసుకున్నప్పుడు దాని అధికారిక స్థానాన్ని మార్చింది. ఆ సమయంలో, వెరిజోన్ మరియు గూగుల్ తమ కేసును గెలుచుకున్నాయి, వైర్లెస్ క్యారియర్లను మూడవ పార్టీ అనువర్తనాలపై వివక్ష చూపడానికి FCC అనుమతించింది.
2010 నుండి, కొనసాగుతున్న నెట్ న్యూట్రాలిటీ చర్చలో గూగుల్ చాలా నిశ్శబ్దంగా ఉంది. ఏదేమైనా, 2014 లో, ఇది తన "టేక్ యాక్షన్" చందాదారులందరికీ నెట్ న్యూట్రాలిటీకి గట్టిగా మద్దతు ఇస్తుంది మరియు ఎఫ్సిసి నెట్ న్యూట్రాలిటీ నియమాలను అమలు చేయాలని సూచించింది. నికర తటస్థత వైర్లెస్ క్యారియర్లకు విస్తరించాలని కంపెనీ యొక్క ప్రకటన దాని 2010 స్థానానికి విరుద్ధంగా లేదా రివర్స్ చేసేంతవరకు వెళ్ళింది.
పాలసీ రివర్సల్ కోసం సేకరించిన ఆవిరిని సేకరించినందుకు FCC యొక్క పురోగతి వలె నవంబర్ 2017 లో గూగుల్ ఒక ప్రకటన చేసింది. "FCC యొక్క నెట్ న్యూట్రాలిటీ నియమాలు వినియోగదారులకు బాగా పనిచేస్తున్నాయి, మరియు ఈ రోజు విడుదల చేసిన ప్రతిపాదనలో మేము నిరాశ చెందాము" అని ప్రకటన తెలిపింది. ఏది ఏమయినప్పటికీ, స్టీవ్ వోజ్నియాక్తో సహా చాలా మంది ఇంటర్నెట్ మార్గదర్శకులు ఎఫ్సిసి మరియు సెనేట్ మరియు కమ్యూనికేషన్స్ అండ్ టెక్నాలజీపై హౌస్ కమిటీలకు పంపిన బహిరంగ లేఖ నుండి ఇది లేదు. (గూగుల్లో మరింత విశ్లేషణ కోసం, గూగుల్ యొక్క ప్రధాన పోటీదారులు ఎవరు? చదవండి.)
