నెమ్మదిగా మరియు స్థిరంగా రేసును గెలుచుకునే పాత సామెత అమెరికన్ టెక్నాలజీ సంస్థల కట్‌త్రోట్ పోటీ లక్షణం యొక్క వాస్తవికతలకు సరిపోయేలా లేదు. చిన్న, అతి చురుకైన మరియు మరింత వినూత్నమైన స్టార్టప్‌లు చివరికి వారి పెద్ద, క్లాంకియర్ మరియు తక్కువ డైనమిక్ ప్రత్యర్థులను అధిగమిస్తాయనే సాధారణ ఆలోచన కూడా లేదు. ఇది పావు శతాబ్దం క్రితం నిజం అయి ఉండవచ్చు, కాని నేటి పెద్ద సంస్థలు ఇకపై వృద్ధాప్యం యొక్క బలహీనపరిచే ప్రభావాలకు లొంగవు, మరియు చిన్న సంస్థలు పరిపక్వతను చేరుకోవడంలో ఇబ్బంది పడుతున్నాయని హార్వర్డ్ బిజినెస్ రివ్యూలో ఇటీవలి కథనంలో సమర్పించిన డేటా ప్రకారం.
1990 ల మధ్యలో, ఆ పాత మోడల్ విచ్ఛిన్నం కావడం ప్రారంభమైంది. పెద్ద సంస్థలు తమ ఆధిపత్యాన్ని కొనసాగిస్తున్నాయి మరియు సంస్థ యొక్క వృద్ధి మరియు పనితీరు యొక్క ప్రాధమిక డ్రైవర్ అయిన పరిశోధన మరియు అభివృద్ధి (ఆర్ అండ్ డి) పై పెరిగిన వ్యయం ద్వారా వారు అలా చేస్తున్నారని డార్ట్మౌత్ మేనేజ్మెంట్ ప్రొఫెసర్ విజయ్ గోవిందరాజన్, NYU అకౌంటింగ్ అండ్ ఫైనాన్స్ ప్రొఫెసర్ బరూచ్ లెవ్ తెలిపారు. మరియు యూనివర్శిటీ ఆఫ్ కాల్గరీ అసోసియేట్ ప్రొఫెసర్స్ ఆఫ్ బిజినెస్ అనుప్ శ్రీవాస్తవ మరియు లుమినిటా ఎనాచే.
పెట్టుబడిదారులకు దీని అర్థం ఏమిటి
సాంప్రదాయిక ఆలోచన ఏమిటంటే, సంస్థలు వారి జీవిత చక్రంలో మరింత పరిణతి చెందిన దశకు చేరుకున్నప్పుడు, వారు కార్యాచరణ సమయాన్ని పెంచడానికి ప్రామాణిక ప్రక్రియలపై ఎక్కువ సమయం మరియు శక్తిని కేంద్రీకరిస్తారు మరియు వారి లాభాలలో ఎక్కువ మొత్తాన్ని వాటాదారులకు అప్పగిస్తారు. స్టార్టప్‌లు దీనికి విరుద్ధంగా, డైనమిక్‌గా ఉండాలి, ప్రామాణికం కావు, మరియు వారి వృద్ధిపై దృష్టి కేంద్రీకరించడం మరియు లాభదాయకంగా ఉంటుందని are హించబడటం లేదు మరియు తదుపరి ఉత్పత్తి లేదా సేవతో రావడానికి వారు ఆర్ అండ్ డిలో సంపాదించే దానికంటే ఎక్కువ నగదును ముంచడం అవసరం.
వారి జీవితచక్రంలోని వివిధ దశలలోని సంస్థల ప్రాధాన్యతలకు విరుద్ధంగా ఉన్న ఈ మోడల్, వ్యక్తిగత కంప్యూటింగ్‌లో నేడు ఉపయోగించిన సాంకేతిక పరిజ్ఞానాలను చాలావరకు కనిపెట్టినప్పటికీ, జిరాక్స్ హోల్డింగ్స్ కార్పొరేషన్ (ఎక్స్‌ఆర్‌ఎక్స్) అతిపెద్ద కంప్యూటింగ్ కంపెనీలలో ఒకటి కాదని వివరించడానికి ఉపయోగించబడింది. లేదా డిజిటల్ కెమెరా యొక్క ఆవిష్కర్త, ఈస్ట్‌మన్ కొడాక్ కో. (KODK) 2012 లో దివాలా కోసం ఎందుకు దాఖలు చేయవలసి వచ్చింది మరియు స్మార్ట్‌ఫోన్ యొక్క ప్రారంభ మార్గదర్శకుడైన నోకియా కార్ప్ (NOK; ADR) ఎందుకు గణనీయమైన మార్కెట్ వాటాను కోల్పోయింది ఫోర్బ్స్ ప్రకారం ఆపిల్ ఇంక్. (AAPL) మరియు దాని ఐఫోన్.
ఏదేమైనా, గత 25 సంవత్సరాల్లో, ఆ మోడల్ చాలా తక్కువగా పెరిగింది. అతిపెద్ద ప్రభుత్వ సంస్థల మధ్య మార్కెట్ విలువలు (ఈక్విటీ యొక్క మార్కెట్ విలువ ఆధారంగా టాప్ 30%) మరియు అతిచిన్న ప్రభుత్వ సంస్థల (దిగువ 30%) మధ్య వ్యత్యాసం 1981 డాలర్లలో 3.5 బిలియన్ డాలర్లకు (లేదా 2017 డాలర్లలో 4 8.4 బిలియన్లకు) విస్తరించింది.. 1981 నుండి 1990 ల మధ్యకాలం వరకు, ఆ అంతరం 3 0.3 బిలియన్ మరియు 6 0.6 బిలియన్ల మధ్య ఉంది. విస్తరించే అంతరం పెద్ద సంస్థల నుండి బలమైన పనితీరు వల్ల మాత్రమే కాదు, వారి చిన్న ప్రత్యర్థుల మధ్య స్తబ్దత కూడా.
"చిన్న పరిమాణ ఉచ్చు" అనేది మధ్య-పరిమాణ సంస్థలు లేదా పెద్ద సంస్థలుగా ఎదగడానికి చిన్న సంస్థలు చేస్తున్న ప్రయత్నాలలో ఇటీవలి ఇబ్బందులను వివరించడానికి రచయితలు ఉపయోగిస్తున్న లేబుల్. 2000 కి ముందు, సుమారు 15% నుండి 20% వరకు చిన్న కంపెనీలు సైజు జంప్ చేయగలిగాయి, అయితే 2017 నాటికి అలా చేసే శాతం సగానికి తగ్గించబడింది. ఇంతలో, వారి పరిమాణ స్థితిని కొనసాగించగలిగిన పెద్ద కంపెనీల శాతం 2000 కి ముందు 75-80% నుండి ఇటీవల 89% కి పెరిగింది.
లాభదాయకత ప్రాతిపదికన, పెద్ద కంపెనీలు చిన్న కంపెనీలను విస్తృత మరియు విస్తృత మార్జిన్ల ద్వారా అధిగమిస్తున్నాయి. 1990 లలో పెద్ద మరియు చిన్న సంస్థల మధ్య ఆపరేటింగ్ ఆస్తులపై సగటు రాబడిలో వ్యత్యాసం 15%. అప్పటి నుండి, అంతరం రెట్టింపు 30-35% కి చేరుకుంది. 2015 నుండి 2017 వరకు, ఆపరేటింగ్ ఆస్తులపై సగటు రాబడి మరియు మధ్యస్థ లాభం రెండూ చిన్న సంస్థలకు ప్రతికూలంగా మారాయి. వార్షిక నష్టాల విషయానికొస్తే, ఇటీవలి సంవత్సరాలలో కేవలం 10-15% పెద్ద కంపెనీలు ప్రతికూల ఆదాయాన్ని నివేదించాయి, అయితే వారి చిన్న పోటీదారులలో 60-65% మంది అలా చేశారు.
పెద్ద మరియు చిన్న సంస్థల మధ్య పెరుగుతున్న చీలికను నడిపించే ప్రధాన తేడాలు ఒకటి, రెండు సమూహాల మధ్య ఆర్ అండ్ డి ఖర్చులో పెరుగుతున్న అంతరం. ఆ అంతరం 1980 లలో million 20 మిలియన్ల నుండి 2017 లో దాదాపు million 120 మిలియన్లకు పెరిగింది (ద్రవ్యోల్బణంలో 1981 డాలర్లు సర్దుబాటు). పెద్ద సంస్థలు 2017 లో ఆర్ అండ్ డి కోసం సగటున 30 330 మిలియన్లు ఖర్చు చేయడంతో పాటు, చిన్న సంస్థలకు సగటున కేవలం million 6 మిలియన్లు ఖర్చు చేయడంతో, వినూత్నంగా ఉండగల సామర్థ్యం పెద్ద ఖర్చు చేసేవారి ప్రత్యేక క్లబ్ కోసం కేటాయించబడింది.
ముందుకు చూస్తోంది
గుత్తాధిపత్య సంస్థలు చెడ్డవి కావడానికి ఒక కారణం ఏమిటంటే, పోటీ లేకపోవడం కొత్తదనం కోసం వారి ప్రోత్సాహాన్ని తగ్గిస్తుంది, ఫలితంగా స్థిరమైన ఆర్థిక వ్యవస్థ ఏర్పడుతుంది. అమెజాన్.కామ్ ఇంక్. (AMZN), ఫేస్బుక్ ఇంక్. (FB), ఆల్ఫాబెట్ ఇంక్. (GOOGL) మరియు ఆపిల్ వంటి పెద్ద టెక్ కంపెనీల ఆధిపత్య పరిమాణం గురించి ఆందోళన చెందడానికి మంచి కారణాలు ఉండవచ్చు, ఇవన్నీ ఇప్పుడు రెగ్యులేటరీ పరిశీలనను ఎదుర్కొంటున్నప్పుడు, పైన హైలైట్ చేసిన ఇటీవలి పరిశోధనలు ఆవిష్కరణ లేకపోవడం వాటిలో ఒకటి కాదని సూచిస్తున్నాయి.
