1776 లో ప్రచురించబడిన అతి ముఖ్యమైన పత్రం ఏమిటి? చాలామంది అమెరికన్లు బహుశా స్వాతంత్ర్య ప్రకటన అని చెబుతారు. కానీ ఆడమ్ స్మిత్ యొక్క "ది వెల్త్ ఆఫ్ నేషన్స్" పెద్ద మరియు ప్రపంచ ప్రభావాన్ని చూపిస్తుందని చాలామంది వాదిస్తారు.
మార్చి 9, 1776 న, "ది ఎంక్వైరీ ఇన్ ది నేచర్ అండ్ కాజెస్ ఆఫ్ ది వెల్త్ ఆఫ్ నేషన్స్" - దీనిని సాధారణంగా "ది వెల్త్ ఆఫ్ నేషన్స్" అని పిలుస్తారు-మొదట ప్రచురించబడింది. వాణిజ్యపరంగా స్కాటిష్ తత్వవేత్త స్మిత్, వర్తక వ్యవస్థను పెంచడానికి ఈ పుస్తకం రాశాడు. సంపద స్థిరంగా మరియు పరిమితంగా ఉందని, మరియు అభివృద్ధి చెందడానికి ఏకైక మార్గం విదేశాల నుండి బంగారం మరియు సుంకం ఉత్పత్తులను నిల్వ చేయడమేనని మెర్కాంటిలిజం అభిప్రాయపడింది. ఈ సిద్ధాంతం ప్రకారం, దేశాలు తమ వస్తువులను ఇతర దేశాలకు అమ్మాలి, ప్రతిఫలంగా ఏమీ కొనకూడదు. Trade హించదగినది, అంతర్జాతీయ వాణిజ్యాన్ని ఉక్కిరిబిక్కిరి చేసే ప్రతీకార సుంకాలలో దేశాలు పడిపోయాయి.
ఆడమ్ స్మిత్ సాధారణంగా ఆధునిక ఆర్థిక శాస్త్ర పితామహుడిగా భావిస్తారు.
ఆడమ్ స్మిత్: ది ఫాదర్ ఆఫ్ ఎకనామిక్స్
స్మిత్ యొక్క థీసిస్
స్మిత్ యొక్క సిద్ధాంతం యొక్క ప్రధాన అంశం ఏమిటంటే, స్వలాభం పట్ల మానవుల సహజ ధోరణి (లేదా ఆధునిక పరంగా, మీ కోసం వెతకడం) శ్రేయస్సుకు దారితీస్తుంది. ప్రతి ఒక్కరూ తమకు నచ్చిన విధంగా (స్వేచ్ఛా వాణిజ్యం) వస్తువులను ఉత్పత్తి చేయడానికి మరియు మార్పిడి చేయడానికి స్వేచ్ఛ ఇవ్వడం ద్వారా మరియు దేశీయ మరియు విదేశీ పోటీలకు మార్కెట్లను తెరవడం ద్వారా, ప్రజల సహజ స్వలాభం కఠినమైన ప్రభుత్వ నిబంధనల కంటే గొప్ప శ్రేయస్సును ప్రోత్సహిస్తుందని స్మిత్ వాదించారు.
మానవులు చివరికి వారి రోజువారీ ఆర్థిక ఎంపికల ద్వారా ప్రజా ప్రయోజనాన్ని ప్రోత్సహిస్తారని స్మిత్ నమ్మాడు. "అతను (లేదా ఆమె) సాధారణంగా, వాస్తవానికి, ప్రజా ప్రయోజనాన్ని ప్రోత్సహించడానికి ఉద్దేశించడు లేదా అతను దానిని ఎంతగా ప్రోత్సహిస్తున్నాడో తెలియదు. విదేశీ పరిశ్రమలకు దేశీయ మద్దతును ఇష్టపడటం ద్వారా, అతను తన స్వంత భద్రతను మాత్రమే ఉద్దేశిస్తాడు మరియు ఆ పరిశ్రమను దాని ఉత్పత్తికి గొప్ప విలువనిచ్చే విధంగా దర్శకత్వం వహించడం ద్వారా, అతను తన సొంత లాభాలను మాత్రమే కోరుకుంటాడు మరియు అతను ఇందులో ఉన్నాడు అనేక ఇతర సందర్భాల్లో, తన ఉద్దేశంలో భాగం కాని ముగింపును ప్రోత్సహించడానికి ఒక అదృశ్య హస్తం నేతృత్వంలో, "అతను" సంపదపై ఒక విచారణ మరియు సంపద యొక్క దేశాల కారణాలు"
ఈ స్వేచ్ఛా-మార్కెట్ శక్తి అదృశ్య హస్తంగా ప్రసిద్ది చెందింది, కానీ దాని మాయాజాలం తీసుకురావడానికి దీనికి మద్దతు అవసరం.
కీ టేకావేస్
- స్మిత్ యొక్క "ది వెల్త్ ఆఫ్ నేషన్స్" యొక్క కేంద్ర సిద్ధాంతం ఏమిటంటే, శ్రేయస్సులో స్వలాభ ఫలితాలను నెరవేర్చాల్సిన అవసరం ఉంది. ప్రజలు ఆర్థిక ఎంపికల ద్వారా ప్రజా ప్రయోజనాన్ని ప్రోత్సహిస్తారని స్మిత్ నమ్మాడు-స్వేచ్ఛా-మార్కెట్ శక్తి "అదృశ్య హస్తం" అని పిలువబడింది. వాణిజ్యంలో వినియోగదారులు మరియు ఉత్పత్తిదారుల సహకారం నుండి వచ్చేది అదృశ్య హస్తం. ఈ ప్రక్రియలో ప్రభుత్వ జోక్యం కొరత మరియు మిగులుకు దారితీస్తుంది.
అదృశ్య హస్తం
ఆర్థిక వ్యవస్థలో ఆటోమేటిక్ ప్రైసింగ్ మరియు డిస్ట్రిబ్యూషన్ మెకానిజమ్స్-ఆడమ్ స్మిత్ దీనిని "అదృశ్య హస్తం" అని పిలుస్తారు-కేంద్రీకృత, టాప్-డౌన్ ప్లానింగ్ అధికారులతో ప్రత్యక్షంగా మరియు పరోక్షంగా వ్యవహరించండి. ఏదేమైనా, ప్రభుత్వానికి వ్యతిరేకంగా అదృశ్య హస్తంగా రూపొందించబడిన ఒక వాదనలో కొన్ని అర్ధవంతమైన సంభావిత తప్పిదాలు ఉన్నాయి.
అదృశ్య హస్తం వాస్తవానికి ప్రత్యేకమైన సంస్థ కాదు. బదులుగా, వినియోగదారులు మరియు నిర్మాతలు వాణిజ్యంలో నిమగ్నమైనప్పుడు సంభవించే అనేక దృగ్విషయాల మొత్తం ఇది. అదృశ్య హస్తం యొక్క ఆలోచనపై స్మిత్ యొక్క అంతర్దృష్టి ఆర్థిక చరిత్రలో చాలా ముఖ్యమైనది. స్వేచ్ఛా-మార్కెట్ భావజాలానికి ఇది ప్రధాన సమర్థనలలో ఒకటి.
అదృశ్య చేతి సిద్ధాంతం (కనీసం దాని ఆధునిక వ్యాఖ్యానాలలో) ఉత్పత్తి మరియు పంపిణీ మార్గాలు ప్రైవేటు యాజమాన్యంలో ఉండాలని మరియు వాణిజ్యం నియంత్రణ ద్వారా అవాంఛనీయమైతే, సమాజం సేంద్రీయంగా అభివృద్ధి చెందుతుందని సూచిస్తుంది. ఈ వాదనలు సహజంగానే ప్రభుత్వ భావన మరియు పనితీరుతో పోటీపడతాయి.
ప్రభుత్వం అవాంఛనీయమైనది కాదు-ఇది సూచనాత్మకమైనది మరియు ఉద్దేశపూర్వకంగా ఉంది. రాజకీయ నాయకులు, నియంత్రకాలు మరియు చట్టబద్దమైన శక్తిని (కోర్టులు, పోలీసులు మరియు సైనిక వంటివి) బలవంతం ద్వారా నిర్వచించిన లక్ష్యాలను అనుసరిస్తారు. ఏదేమైనా, దీనికి విరుద్ధంగా, స్థూల ఆర్థిక శక్తులు-సరఫరా మరియు డిమాండ్, కొనుగోలు మరియు అమ్మకం, లాభం మరియు నష్టం ప్రభుత్వ విధానం వాటిని నిరోధించే లేదా అధిగమించే వరకు స్వచ్ఛందంగా సంభవిస్తుంది. ఈ కోణంలో, ప్రభుత్వం అదృశ్య హస్తాన్ని ప్రభావితం చేస్తుందని సూచించడం మరింత ఖచ్చితమైనది, ఇతర మార్గం కాదు.
అదృశ్య చేతికి ప్రభుత్వ ప్రతిస్పందన
ఏదేమైనా, మార్కెట్ యంత్రాంగాలు లేకపోవడం ప్రభుత్వ ప్రణాళికను నిరాశపరుస్తుంది. కొంతమంది ఆర్థికవేత్తలు దీనిని ఆర్థిక గణన సమస్యగా సూచిస్తారు. మంచి మరియు సేవ కోసం డబ్బు చెల్లించడానికి వారు అంగీకరించడం ఆధారంగా వ్యక్తులు మరియు వ్యాపారాలు వ్యక్తిగతంగా నిర్ణయాలు తీసుకున్నప్పుడు, ఆ సమాచారం ధర యంత్రాంగంలో డైనమిక్‌గా సంగ్రహించబడుతుంది. ఇది వనరులను స్వయంచాలకంగా అత్యంత విలువైన చివరలకు కేటాయిస్తుంది.
ప్రభుత్వాలు ఈ ప్రక్రియలో జోక్యం చేసుకున్నప్పుడు, అవాంఛిత కొరత మరియు మిగులు సంభవిస్తాయి. 1970 లలో యునైటెడ్ స్టేట్స్లో భారీ గ్యాస్ కొరతను పరిగణించండి. చమురు ధరలను పెంచడానికి అప్పటి కొత్తగా ఏర్పడిన ఆర్గనైజేషన్ ఆఫ్ పెట్రోలియం ఎక్స్‌పోర్టింగ్ కంట్రీస్ (ఒపెక్) ఉత్పత్తిని తగ్గించింది. నిక్సన్ మరియు ఫోర్డ్ పరిపాలనలు స్పందిస్తూ అమెరికన్ వినియోగదారులకు గ్యాసోలిన్ ధరను పరిమితం చేయడానికి ధర నియంత్రణలను ప్రవేశపెట్టాయి. చౌకైన గ్యాస్‌ను ప్రజలకు అందుబాటులో ఉంచడమే లక్ష్యం.
బదులుగా, గ్యాస్ స్టేషన్లకు కొన్ని గంటల కంటే ఎక్కువ సమయం తెరిచి ఉండటానికి ప్రోత్సాహం లేదు. దేశీయంగా ఉత్పత్తిని పెంచడానికి చమురు కంపెనీలకు ప్రోత్సాహం లేదు. వినియోగదారులకు అవసరమైన దానికంటే ఎక్కువ గ్యాసోలిన్ కొనడానికి ప్రతి ప్రోత్సాహం ఉండేది. పెద్ద ఎత్తున కొరత మరియు గ్యాస్ లైన్లు వచ్చాయి. నియంత్రణలు తొలగించి ధరలు పెరగడానికి అనుమతించిన వెంటనే ఆ గ్యాస్ లైన్లు అదృశ్యమయ్యాయి.
అదృశ్య హస్తం ప్రభుత్వాన్ని పరిమితం చేస్తుందని చెప్పడానికి ఉత్సాహం కలిగిస్తున్నప్పటికీ, అది సరైనది కాదు. బదులుగా, స్వచ్ఛంద ఆర్థిక కార్యకలాపాలను పెద్ద సామాజిక ప్రయోజనం వైపు నడిపించే శక్తులు ప్రభుత్వ జోక్యం యొక్క ప్రభావాన్ని పరిమితం చేసే శక్తులు.
సమృద్ధి యొక్క అంశాలు
అదృశ్య హస్తం మరియు ఇతర భావనలకు సంబంధించి స్మిత్ వ్యక్తం చేసిన సూత్రాలను అవసరమైన వాటితో ఉడకబెట్టి, స్మిత్ విశ్వవ్యాప్త శ్రేయస్సును తీసుకురావడానికి ఒక దేశానికి ఈ క్రింది మూడు అంశాలు అవసరమని నమ్మాడు.
1. జ్ఞానోదయమైన స్వలాభం
ప్రజలు పొదుపు, కృషి, జ్ఞానోదయం కలిగిన స్వలాభం పాటించాలని స్మిత్ కోరుకున్నాడు. జ్ఞానోదయమైన స్వలాభం యొక్క అభ్యాసం మెజారిటీ ప్రజలకు సహజమని ఆయన భావించారు.
తన ప్రసిద్ధ ఉదాహరణలో, కసాయి మంచి హృదయపూర్వక ఉద్దేశ్యాల ఆధారంగా మాంసాన్ని సరఫరా చేయదు, కానీ అతను మాంసాన్ని అమ్మడం ద్వారా లాభం పొందుతాడు. అతను విక్రయించే మాంసం పేలవంగా ఉంటే, అతనికి పునరావృత కస్టమర్లు ఉండరు మరియు అందువల్ల లాభం ఉండదు. అందువల్ల, కస్టమర్లు చెల్లించడానికి సిద్ధంగా ఉన్న ధరకు మంచి మాంసాన్ని విక్రయించడం కసాయి యొక్క ఆసక్తి, తద్వారా ప్రతి లావాదేవీలో రెండు పార్టీలు ప్రయోజనం పొందుతాయి. దీర్ఘకాలికంగా ఆలోచించే సామర్థ్యం చాలా వ్యాపారాలను కస్టమర్లను దుర్వినియోగం చేయకుండా అడ్డుకుంటుందని స్మిత్ నమ్మాడు. అది సరిపోనప్పుడు, అతను చట్టాలను అమలు చేయడానికి ప్రభుత్వం వైపు చూశాడు.
వాణిజ్యంపై స్వలాభం మీద విస్తరించి, పొదుపు మరియు పొదుపులను ముఖ్యమైన ధర్మాలుగా చూశారు, ముఖ్యంగా పొదుపులు పెట్టుబడికి ఉపయోగించినప్పుడు. పెట్టుబడి ద్వారా, పరిశ్రమకు ఎక్కువ శ్రమ-పొదుపు యంత్రాలను కొనుగోలు చేయడానికి మరియు ఆవిష్కరణలను ప్రోత్సహించడానికి మూలధనం ఉంటుంది. ఈ సాంకేతిక లీపు ముందుకు పెట్టుబడి పెట్టిన మూలధనంపై రాబడిని పెంచుతుంది మరియు మొత్తం జీవన ప్రమాణాలను పెంచుతుంది.
2. పరిమిత ప్రభుత్వం
దేశం యొక్క రక్షణ, సార్వత్రిక విద్య, ప్రజా పనులు (రోడ్లు మరియు వంతెనలు వంటి మౌలిక సదుపాయాలు), చట్టపరమైన హక్కుల అమలు (ఆస్తి హక్కులు మరియు ఒప్పందాలు) మరియు నేర శిక్షకు పరిమితం అని స్మిత్ ప్రభుత్వ బాధ్యతలను చూశాడు.
ప్రజలు వారి స్వల్పకాలిక ప్రయోజనాలపై పనిచేసినప్పుడు ప్రభుత్వం అడుగు పెడుతుంది మరియు దోపిడీ, మోసం మరియు ఇతర ఇలాంటి నేరాలకు వ్యతిరేకంగా చట్టాలను రూపొందిస్తుంది మరియు అమలు చేస్తుంది. పెద్ద, బ్యూరోక్రాటిక్ ప్రభుత్వాలకు వ్యతిరేకంగా ఆయన హెచ్చరించారు, "ప్రజల జేబుల నుండి డబ్బును పోగొట్టుకోవడం కంటే, ఒక ప్రభుత్వం మరొకటి గురించి త్వరగా తెలుసుకునే కళ లేదు."
సార్వత్రిక విద్యపై అతని దృష్టి పారిశ్రామికీకరణలో అవసరమైన భాగమైన కార్మిక విభజన యొక్క ప్రతికూల మరియు మందకొడి ప్రభావాలను ఎదుర్కోవడం.
3. సాలిడ్ కరెన్సీ మరియు ఫ్రీ-మార్కెట్ ఎకానమీ
స్మిత్ ప్రతిపాదించిన మూడవ అంశం స్వేచ్ఛా-మార్కెట్ సూత్రాలతో కలుపుతారు. కఠినమైన లోహాలతో కరెన్సీకి మద్దతు ఇవ్వడం ద్వారా, యుద్ధాలు లేదా ఇతర వ్యర్థ వ్యయాల కోసం చెల్లించడానికి ఎక్కువ మొత్తాన్ని ప్రసారం చేయడం ద్వారా కరెన్సీని తగ్గించే ప్రభుత్వ సామర్థ్యాన్ని తగ్గించాలని స్మిత్ భావించాడు.
కఠినమైన కరెన్సీ ఖర్చులకు చెక్‌గా వ్యవహరించడంతో, పన్నులను తక్కువగా ఉంచడం ద్వారా మరియు సుంకాలను తొలగించడం ద్వారా సరిహద్దుల్లో స్వేచ్ఛా వాణిజ్యాన్ని అనుమతించడం ద్వారా ప్రభుత్వం స్వేచ్ఛా-మార్కెట్ సూత్రాలను అనుసరించాలని స్మిత్ కోరుకున్నారు. సుంకాలు మరియు ఇతర పన్నులు ప్రజల జీవితాన్ని ఖరీదైనదిగా మార్చడంలో మాత్రమే విజయవంతమయ్యాయని, పరిశ్రమలను మరియు విదేశాలలో వాణిజ్యాన్ని కూడా అరికట్టాయని ఆయన అభిప్రాయపడ్డారు.
స్మిత్ సిద్ధాంతాలు మెర్కాంటిలిజాన్ని పడగొట్టాయి
సుంకాల యొక్క హానికరమైన స్వభావాన్ని ఇంటికి నడపడానికి, స్మిత్ స్కాట్లాండ్‌లో వైన్ తయారీకి ఉదాహరణను ఉపయోగించాడు. స్కాట్లాండ్‌లో హాత్‌హౌస్‌లలో మంచి ద్రాక్షను పండించవచ్చని ఆయన అభిప్రాయపడ్డారు, కాని తాపన యొక్క అదనపు ఖర్చులు స్కాటిష్ వైన్‌ను ఫ్రెంచ్ వైన్‌ల కంటే 30 రెట్లు ఎక్కువ ఖరీదు చేస్తాయి. ఫ్రెంచ్ వైన్‌కు బదులుగా స్కాట్లాండ్‌లో ఉన్ని వంటి సమృద్ధిని కలిగి ఉన్నదాన్ని వర్తకం చేయడం చాలా మంచిది.
మరో మాటలో చెప్పాలంటే, వైన్ ఉత్పత్తిలో ఫ్రాన్స్‌కు పోటీ ప్రయోజనం ఉన్నందున, దేశీయ వైన్ పరిశ్రమను సృష్టించడానికి మరియు రక్షించడానికి ఉద్దేశించిన సుంకాలు వనరులను వృథా చేస్తాయి మరియు ప్రజల డబ్బును ఖర్చు చేస్తాయి.
"ది వెల్త్ ఆఫ్ నేషన్స్" లో ఏమి లేదు?
"ది వెల్త్ ఆఫ్ నేషన్స్" అనేది స్వేచ్ఛా-మార్కెట్ ఆర్ధికశాస్త్రం యొక్క పుట్టుకను సూచించే ఒక సెమినల్ పుస్తకం, కానీ అది లోపాలు లేకుండా కాదు. ఇది ధర కోసం సరైన వివరణలు లేదా విలువ యొక్క సిద్ధాంతం లేదు మరియు స్మిత్ అసమర్థతలను విచ్ఛిన్నం చేయడంలో మరియు కొత్త మార్కెట్లను సృష్టించడంలో వ్యవస్థాపకుడి యొక్క ప్రాముఖ్యతను చూడలేకపోయాడు.
ఆడమ్ స్మిత్ యొక్క స్వేచ్ఛా-మార్కెట్ పెట్టుబడిదారీ విధానంలో ప్రత్యర్థులు మరియు విశ్వాసులు ఇద్దరూ "ది వెల్త్ ఆఫ్ నేషన్స్" లో ఏర్పాటు చేసిన చట్రానికి జోడించారు. ఏదైనా మంచి సిద్ధాంతం వలె, స్వేచ్ఛా-మార్కెట్ పెట్టుబడిదారీ విధానం ప్రతి సంస్కరణతో బలపడుతుంది, ఇది స్నేహితుడి నుండి అదనంగా లేదా శత్రువు నుండి దాడి ద్వారా ప్రాంప్ట్ చేయబడినా.
మార్జినల్ యుటిలిటీ, తులనాత్మక ప్రయోజనం, వ్యవస్థాపకత, ఆసక్తి-సమయ-ప్రాధాన్యత సిద్ధాంతం, ద్రవ్య సిద్ధాంతం మరియు అనేక ఇతర భాగాలు 1776 నుండి మొత్తానికి జోడించబడ్డాయి. ప్రపంచ ఆర్థిక వ్యవస్థల పరిమాణం మరియు పరస్పర అనుసంధానం పెరిగినందున ఇంకా చేయవలసిన పని ఉంది. స్వేచ్ఛా-మార్కెట్ పెట్టుబడిదారీ విధానానికి కొత్త మరియు unexpected హించని సవాళ్లు.
బాటమ్ లైన్
"ది వెల్త్ ఆఫ్ నేషన్స్" ప్రచురణ ఆధునిక పెట్టుబడిదారీ విధానంతో పాటు ఆర్థికశాస్త్రం యొక్క పుట్టుకను సూచిస్తుంది. విచిత్రమేమిటంటే, స్వేచ్ఛా మార్కెట్ విజేత అయిన ఆడమ్ స్మిత్ తన జీవితపు చివరి సంవత్సరాలను కస్టమ్స్ కమిషనర్‌గా గడిపాడు, అంటే అన్ని సుంకాలను అమలు చేయడానికి అతను బాధ్యత వహించాడు. అతను ఈ పనిని హృదయపూర్వకంగా తీసుకున్నాడు మరియు విదేశాల నుండి దుకాణాలలోకి అక్రమ రవాణా చేయబడ్డాడని తెలుసుకున్నప్పుడు అతని బట్టలు చాలా కాలిపోయాయి.
చారిత్రక వ్యంగ్యం పక్కన పెడితే, అతని అదృశ్య హస్తం నేటికీ శక్తివంతమైన శక్తిగా కొనసాగుతోంది. స్మిత్ వర్తకవాదం యొక్క దుర్భరమైన దృక్పథాన్ని తారుమారు చేసి, అందరికీ పుష్కలంగా మరియు స్వేచ్ఛను అందించాడు. అతను ed హించిన స్వేచ్ఛా మార్కెట్, ఇంకా పూర్తిగా గ్రహించకపోయినా, చరిత్రలో ఏ ఒక్క ఆలోచన కంటే ప్రపంచ జీవన ప్రమాణాలను పెంచడానికి ఎక్కువ చేసి ఉండవచ్చు.
