M & a ఒక సంస్థను ఎలా ప్రభావితం చేస్తుంది

కార్పొరేట్ విలీనం లేదా సముపార్జన సంస్థ యొక్క వృద్ధి అవకాశాలు మరియు దీర్ఘకాలిక దృక్పథంపై తీవ్ర ప్రభావాన్ని చూపుతుంది. ఒక సముపార్జన కొనుగోలు సంస్థను అక్షరాలా రాత్రిపూట మార్చగలదు, అయితే గణనీయమైన స్థాయిలో ప్రమాదం ఉంది, ఎందుకంటే విలీనాలు మరియు సముపార్జనలు (M & A) లావాదేవీలు మొత్తం 50% విజయానికి మాత్రమే అవకాశం ఉన్నట్లు అంచనా.

దిగువ విభాగాలలో, కంపెనీలు M & A లావాదేవీలను ఎందుకు చేపట్టాయో, వాటి వైఫల్యాలకు కారణాలను చర్చించాము మరియు ప్రసిద్ధ M & A లావాదేవీలకు కొన్ని ఉదాహరణలను ప్రదర్శిస్తాము. క్రిస్టిన్ లాగార్డ్ వంటి చాలా మంది విజయవంతమైన వ్యక్తులు ఈ అంశాన్ని అధ్యయనం చేయడానికి ప్రసిద్ది చెందారు.

కీ టేకావేస్

• కంపెనీలు తమ సొంత వ్యాపారం యొక్క వృద్ధిని పెంచుకోవాలనే ఆశతో లేదా ఇతర కారణాలతో పాటు పోటీని నివారించాలనే ఆశతో మరొక సంస్థతో కొనుగోలు చేస్తాయి లేదా విలీనం చేస్తాయి. కానీ నష్టాలు ఉన్నాయి-విఫలమైన M & A ఒప్పందానికి దారితీసే విషయాలు-ఓవర్ పేయింగ్ లేదా రెండు కంపెనీలను సరిగ్గా సమగ్రపరచలేకపోవడం వంటివి. M & A ఒక సంస్థ యొక్క మూలధన నిర్మాణం, స్టాక్ ధర మరియు భవిష్యత్ వృద్ధి అవకాశాలతో సహా అనేక విధాలుగా ప్రభావితం చేస్తుంది. కొన్ని M & A ఒప్పందాలు 2011 లో గిలియడ్ సైన్సెస్-ఫార్మాసెట్ వంటి కీలక విజయాలు, మరికొన్ని అపఖ్యాతి పాలైనవి, ఉదా. AOL- సమయం 2000 లో వార్నర్.

కంపెనీలు M & A లో ఎందుకు పాల్గొంటాయి?

గ్రోత్

చాలా కంపెనీలు M & A ను పరిమాణంలో పెరగడానికి మరియు వారి ప్రత్యర్థులను అల్లరి చేయడానికి ఉపయోగిస్తాయి. దీనికి విరుద్ధంగా, సేంద్రీయ వృద్ధి ద్వారా సంస్థ పరిమాణాన్ని రెట్టింపు చేయడానికి సంవత్సరాలు లేదా దశాబ్దాలు పట్టవచ్చు.

పోటీ

విభిన్న చక్రాలలో M & A కార్యాచరణ జరగడానికి ఈ శక్తివంతమైన ప్రేరణ ప్రధాన కారణం. ప్రత్యర్థికి ముందు ఆకర్షణీయమైన ఆస్తుల పోర్ట్‌ఫోలియో ఉన్న సంస్థను స్నాప్ చేయాలనే కోరిక సాధారణంగా వేడి మార్కెట్లలో తినే ఉన్మాదానికి దారితీస్తుంది. నిర్దిష్ట రంగాలలో వెర్రి M & A కార్యాచరణకు కొన్ని ఉదాహరణలు 1990 ల చివరలో డాట్-కామ్స్ మరియు టెలికాంలు, 2006-07లో వస్తువు మరియు ఇంధన ఉత్పత్తిదారులు మరియు 2012-14లో బయోటెక్నాలజీ కంపెనీలు.

సమన్విత

సినర్జీలు మరియు ఆర్థిక వ్యవస్థల ప్రయోజనాన్ని పొందడానికి కంపెనీలు కూడా విలీనం అవుతాయి. సారూప్య వ్యాపారాలు కలిగిన రెండు కంపెనీలు కలిసినప్పుడు సినర్జీలు సంభవిస్తాయి, ఎందుకంటే అవి బ్రాంచ్ మరియు ప్రాంతీయ కార్యాలయాలు, ఉత్పాదక సౌకర్యాలు, పరిశోధనా ప్రాజెక్టులు వంటి నకిలీ వనరులను ఏకీకృతం చేయగలవు (లేదా తొలగించగలవు). ప్రతి మిలియన్ డాలర్లు లేదా దాని భిన్నం ఇలా సేవ్ చేయబడినది నేరుగా దిగువ శ్రేణికి వెళుతుంది, ప్రతి షేరుకు ఆదాయాలను పెంచడం మరియు M & A లావాదేవీని "సముపార్జన" గా మార్చడం.

డామినేషన్

కంపెనీలు తమ రంగంలో ఆధిపత్యం చెలాయించడానికి ఎం అండ్ ఎలో కూడా నిమగ్నమై ఉన్నాయి. ఏదేమైనా, రెండు బెహెమోత్‌ల కలయిక సంభావ్య గుత్తాధిపత్యానికి దారి తీస్తుంది, మరియు అలాంటి లావాదేవీకి పోటీ వ్యతిరేక వాచ్‌డాగ్‌లు మరియు నియంత్రణ అధికారుల నుండి తీవ్రమైన పరిశీలన యొక్క సారాంశాన్ని అమలు చేయాల్సి ఉంటుంది.

పన్ను ప్రయోజనాలు

కంపెనీలు పన్ను కారణాల కోసం M & A ను కూడా ఉపయోగిస్తాయి, అయినప్పటికీ ఇది స్పష్టమైన ఉద్దేశ్యం కాకుండా అవ్యక్తంగా ఉండవచ్చు. ఉదాహరణకు, ఇటీవలి వరకు, యుఎస్ ప్రపంచంలోనే అత్యధిక కార్పొరేట్ పన్ను రేటును కలిగి ఉంది, కొన్ని ప్రసిద్ధ అమెరికన్ కంపెనీలు కార్పొరేట్ "విలోమాలను" ఆశ్రయించాయి.

ఈ సాంకేతికతలో ఒక యుఎస్ కంపెనీ ఒక చిన్న విదేశీ పోటీదారుని కొనుగోలు చేయడం మరియు విలీనం చేసిన ఎంటిటీ యొక్క పన్ను ఇంటిని విదేశాలకు తక్కువ-పన్ను పరిధిలోకి మార్చడం, దాని పన్ను బిల్లును గణనీయంగా తగ్గించడం.

M & A ఎందుకు విఫలమైంది?

ఇంటిగ్రేషన్ రిస్క్

అనేక సందర్భాల్లో, రెండు సంస్థల కార్యకలాపాలను సమగ్రపరచడం సిద్ధాంతంలో కనిపించిన దానికంటే ఆచరణలో చాలా కష్టమైన పని అని రుజువు చేస్తుంది. ఇది సినర్జీలు మరియు ఆర్థిక వ్యవస్థల నుండి ఖర్చు ఆదా విషయంలో సంయుక్త సంస్థ ఆశించిన లక్ష్యాలను చేరుకోలేకపోవచ్చు. సంభావ్యంగా వచ్చే లావాదేవీ కాబట్టి పలుచనగా మారుతుంది.

overpayment

కంపెనీ B యొక్క అవకాశాల గురించి కంపెనీ A అనవసరంగా బుల్లిష్‌గా ఉంటే-మరియు ప్రత్యర్థి నుండి B కోసం సాధ్యమయ్యే బిడ్‌ను నిరోధించాలనుకుంటే-ఇది B కి చాలా గణనీయమైన ప్రీమియాన్ని అందించవచ్చు. ఇది B సంస్థను పొందిన తర్వాత, A ntic హించిన ఉత్తమ సందర్భం కార్యరూపం దాల్చడంలో విఫలం కావచ్చు.

ఉదాహరణకు, B చే అభివృద్ధి చేయబడుతున్న ఒక కీలకమైన drug షధం unexpected హించని విధంగా తీవ్రమైన దుష్ప్రభావాలను కలిగి ఉంటుంది, దాని మార్కెట్ సామర్థ్యాన్ని గణనీయంగా తగ్గిస్తుంది. కంపెనీ A యొక్క నిర్వహణ (మరియు వాటాదారులు) అది B కంటే ఎక్కువ విలువైనది కంటే ఎక్కువ చెల్లించిందనే వాస్తవాన్ని వదిలివేయవచ్చు. ఇటువంటి ఓవర్ పేమెంట్ భవిష్యత్ ఆర్థిక పనితీరుపై పెద్ద లాగవచ్చు.

సంస్కృతి ఘర్షణ

M & A లావాదేవీలు కొన్నిసార్లు విఫలమవుతాయి ఎందుకంటే సంభావ్య భాగస్వాముల యొక్క కార్పొరేట్ సంస్కృతులు చాలా భిన్నంగా ఉంటాయి. హాట్ సోషల్ మీడియా స్టార్ట్-అప్‌ను సంపాదించడానికి స్థిరమైన సాంకేతిక పరిజ్ఞానం గురించి ఆలోచించండి మరియు మీరు చిత్రాన్ని పొందవచ్చు.

M & A ప్రభావాలు

మూలధన నిర్మాణం

M & A కార్యాచరణ స్పష్టంగా ఒక విలీనంలో కొనుగోలు చేసే సంస్థ లేదా ఆధిపత్య సంస్థ కోసం దీర్ఘకాలిక ఆమోదాలను కలిగి ఉంది, ఇది సముపార్జనలో లక్ష్య సంస్థ లేదా విలీనంలో మునిగిపోయిన సంస్థ కంటే.

లక్ష్య సంస్థ కోసం, ఒక M & A లావాదేవీ దాని వాటాదారులకు గణనీయమైన ప్రీమియంతో నగదు చెల్లించే అవకాశాన్ని ఇస్తుంది, ప్రత్యేకించి లావాదేవీ మొత్తం నగదు ఒప్పందం అయితే. కొనుగోలుదారు పాక్షికంగా నగదు మరియు కొంతవరకు దాని స్వంత స్టాక్‌లో చెల్లిస్తే, లక్ష్య సంస్థ యొక్క వాటాదారులు కొనుగోలుదారులో వాటాను పొందుతారు, తద్వారా దాని దీర్ఘకాలిక విజయానికి స్వార్థపూరిత ఆసక్తి ఉంటుంది.

కొనుగోలుదారు కోసం, M & A లావాదేవీ యొక్క ప్రభావం సంస్థ పరిమాణానికి సంబంధించి ఒప్పందం పరిమాణంపై ఆధారపడి ఉంటుంది. సంభావ్య లక్ష్యం పెద్దది, సంపాదించేవారికి పెద్ద ప్రమాదం. ఒక సంస్థ చిన్న-పరిమాణ సముపార్జన యొక్క వైఫల్యాన్ని తట్టుకోగలదు, కానీ భారీ కొనుగోలు యొక్క వైఫల్యం దాని దీర్ఘకాలిక విజయాన్ని తీవ్రంగా దెబ్బతీస్తుంది.

M & A లావాదేవీ ముగిసిన తర్వాత, M & A ఒప్పందం ఎలా రూపొందించబడిందనే దానిపై ఆధారపడి, కొనుగోలుదారు యొక్క మూలధన నిర్మాణం మారుతుంది. మొత్తం నగదు ఒప్పందం కొనుగోలుదారు యొక్క నగదు హోల్డింగ్లను గణనీయంగా తగ్గిస్తుంది. టార్గెట్ సంస్థకు పూర్తి చెల్లింపు చేయడానికి చాలా కంపెనీలు చాలా అరుదుగా నగదు నిల్వను కలిగి ఉన్నందున, అన్ని నగదు ఒప్పందాలు తరచుగా అప్పుల ద్వారా ఆర్ధిక సహాయం చేయబడతాయి. ఇది సంస్థ యొక్క ted ణాన్ని పెంచుతుండగా, లక్ష్య సంస్థ అందించే అదనపు నగదు ప్రవాహాల ద్వారా అధిక రుణ భారాన్ని సమర్థించవచ్చు.

అనేక M & A లావాదేవీలు కూడా కొనుగోలుదారుడి స్టాక్ ద్వారా ఆర్ధిక సహాయం చేయబడతాయి. ఒక కొనుగోలుదారు తన స్టాక్‌ను కరెన్సీగా ఉపయోగించుకోవటానికి, దాని వాటాలు తరచుగా ప్రీమియం-ధరతో ఉండాలి, ప్రారంభించడానికి, లేకపోతే కొనుగోళ్లు అనవసరంగా పలుచబడి ఉంటాయి. అలాగే, టార్గెట్ కంపెనీ నిర్వహణ కూడా హార్డ్ నగదు కంటే కొనుగోలుదారుడి స్టాక్‌ను అంగీకరించడం మంచి ఆలోచన అని ఒప్పించాలి. అటువంటి M & A లావాదేవీకి లక్ష్య సంస్థ నుండి మద్దతు ఎబిసి విడ్జెట్ కో కంటే కొనుగోలుదారు ఫార్చ్యూన్ 500 కంపెనీ అయితే రాబోయే అవకాశం ఉంది.

మార్కెట్ ప్రతిచర్య

M & A లావాదేవీ యొక్క వార్తలకు మార్కెట్ ప్రతిచర్య అనుకూలమైనది లేదా అననుకూలమైనది కావచ్చు, ఇది ఒప్పందం యొక్క యోగ్యత గురించి మార్కెట్ పాల్గొనేవారి అవగాహనను బట్టి ఉంటుంది. చాలా సందర్భాల్లో, లక్ష్య సంస్థ యొక్క వాటాలు కొనుగోలుదారు యొక్క ఆఫర్‌కు దగ్గరగా ఉన్న స్థాయికి పెరుగుతాయి, అయితే ఈ ఆఫర్ లక్ష్యం యొక్క మునుపటి స్టాక్ ధరకి గణనీయమైన ప్రీమియాన్ని సూచిస్తుంది. వాస్తవానికి, టార్గెట్ కోసం ఆఫర్ తక్కువ-బ్యాలెడ్ చేసిందని మరియు దానిని పెంచడానికి బలవంతం చేయవచ్చని లేదా టార్గెట్ కంపెనీ ప్రత్యర్థి బిడ్‌ను ఆకర్షించేంతగా కోరుకుంటుందని గ్రహించినట్లయితే, టార్గెట్ యొక్క షేర్లు ఆఫర్ ధర కంటే ఎక్కువగా వర్తకం చేయవచ్చు..

లక్ష్య సంస్థ ప్రకటించిన ఆఫర్ ధర కంటే తక్కువగా వర్తకం చేసే పరిస్థితులు ఉన్నాయి. కొనుగోలు పరిశీలనలో కొంత భాగాన్ని కొనుగోలుదారు యొక్క వాటాలలో చేయవలసి వచ్చినప్పుడు మరియు ఒప్పందం ప్రకటించినప్పుడు స్టాక్ క్షీణిస్తుంది. ఉదాహరణకు, టార్గెటెడ్ XYZ కో యొక్క వాటాకు $ 25 కొనుగోలు ధరను ume హించుకోండి, ఒక్కొక్కటి $ 10 మరియు $ 5 నగదు విలువ కలిగిన కొనుగోలుదారు యొక్క రెండు వాటాలు ఉంటాయి. కానీ కొనుగోలుదారుడి వాటాలు ఇప్పుడు $ 8 మాత్రమే ఉంటే, టార్గెటెడ్ XYZ కో. ఎక్కువగా $ 25 కంటే $ 21 వద్ద ట్రేడవుతుంది.

M & A ఒప్పందాన్ని ప్రకటించినప్పుడు కొనుగోలుదారుడి వాటాలు క్షీణించడానికి అనేక కారణాలు ఉన్నాయి. మార్కెట్లో పాల్గొనేవారు కొనుగోలు కోసం ధర ట్యాగ్ చాలా నిటారుగా ఉంటుందని భావిస్తారు. లేదా ఒప్పందం EPS (ప్రతి షేరుకు ఆదాయాలు) కు వృద్ధి చెందడం లేదని గ్రహించారు. లేదా పెట్టుబడిదారులు సముపార్జనకు ఆర్ధిక సహాయం చేయడానికి ఎక్కువ అప్పు తీసుకుంటున్నారని నమ్ముతారు.

కొనుగోలుదారు యొక్క భవిష్యత్తు వృద్ధి అవకాశాలు మరియు లాభదాయకత అది చేసే సముపార్జనల ద్వారా ఆదర్శంగా పెంచాలి. సముపార్జనల శ్రేణి సంస్థ యొక్క ప్రధాన వ్యాపారంలో క్షీణతను ముసుగు చేయగలదు కాబట్టి, విశ్లేషకులు మరియు పెట్టుబడిదారులు తరచూ "సేంద్రీయ" ఆదాయ రేటు మరియు ఆపరేటింగ్ మార్జిన్‌లపై దృష్టి పెడతారు-ఇది అటువంటి సంస్థకు M & A యొక్క ప్రభావాన్ని మినహాయించింది.

లక్ష్య సంస్థ కోసం కొనుగోలుదారు శత్రు బిడ్ చేసిన సందర్భాల్లో, తరువాతి నిర్వహణ దాని వాటాదారులు ఒప్పందాన్ని తిరస్కరించాలని సిఫారసు చేయవచ్చు. అటువంటి తిరస్కరణకు ఉదహరించబడిన సాధారణ కారణాలలో ఒకటి, లక్ష్యం యొక్క నిర్వహణ కొనుగోలుదారు యొక్క ఆఫర్ దానిని తక్కువగా అంచనా వేస్తుందని నమ్ముతుంది. అప్రకటిత ఆఫర్‌ను తిరస్కరించడం కొన్నిసార్లు ప్రసిద్ధ యాహూ-మైక్రోసాఫ్ట్ కేసు ద్వారా నిరూపించబడింది.

ఫిబ్రవరి 1, 2008 న, మైక్రోసాఫ్ట్ Yahoo Inc. (YHOO) కోసం 44.6 బిలియన్ డాలర్ల ప్రతికూల ఆఫర్‌ను ఆవిష్కరించింది. మైక్రోసాఫ్ట్ కార్పొరేషన్ (ఎంఎస్‌ఎఫ్‌టి) యాహూ షేరుకు $ 31 ఆఫర్‌లో ఒకటిన్నర నగదు మరియు ఒకటిన్నర మైక్రోసాఫ్ట్ షేర్లు ఉన్నాయి మరియు అంతకుముందు రోజు యాహూ ముగింపు ధరకి 62% ప్రీమియంను సూచించింది. ఏదేమైనా, సహ వ్యవస్థాపకుడు జెర్రీ యాంగ్ నేతృత్వంలోని యాహూ యొక్క డైరెక్టర్ల బోర్డు మైక్రోసాఫ్ట్ ప్రతిపాదనను తిరస్కరించింది, ఇది సంస్థను గణనీయంగా తక్కువగా అంచనా వేసింది.

దురదృష్టవశాత్తు, ఆ సంవత్సరం తరువాత ప్రపంచాన్ని పట్టుకున్న క్రెడిట్ సంక్షోభం యాహూ షేర్లపై కూడా నష్టపోయింది, దీని ఫలితంగా స్టాక్ ట్రేడింగ్ నవంబర్ 2008 నాటికి $ 10 కంటే తక్కువగా ఉంది. యాహూ రికవరీకి తరువాతి మార్గం చాలా కాలం, మరియు స్టాక్ మైక్రోసాఫ్ట్ యొక్క అసలు $ 31 ఆఫర్‌ను మించిపోయింది ఐదున్నర సంవత్సరాల తరువాత సెప్టెంబర్ 2013 లో, కానీ చివరికి దాని ప్రధాన వ్యాపారాన్ని వెరిజోన్‌కు 2016 లో 4.5 బిలియన్ డాలర్లకు విక్రయించింది.

M & A ఉదాహరణలు

అమెరికా ఆన్‌లైన్-టైమ్ వార్నర్

జనవరి 2000 లో, అమెరికా ఆన్‌లైన్ - కేవలం 15 సంవత్సరాలలో ప్రపంచంలోనే అతిపెద్ద ఆన్‌లైన్ సేవగా ఎదిగింది-మీడియా దిగ్గజం టైమ్ వార్నర్‌ను అన్ని స్టాక్ ఒప్పందంలో కొనుగోలు చేయడానికి ధైర్యంగా బిడ్ ప్రకటించింది. 1992 లో కంపెనీ ఐపిఓ నుండి AOL ఇంక్. (AOL) షేర్లు 800 రెట్లు పెరిగాయి, టైమ్ వార్నర్ ఇంక్. (టిడబ్ల్యుఎక్స్) కోసం బిడ్ చేసిన సమయంలో మార్కెట్ విలువ 165 బిలియన్ డాలర్లు. ఏది ఏమయినప్పటికీ, AOL expected హించిన విధంగా విషయాలు సాగలేదు, ఎందుకంటే నాస్డాక్ తన రెండు సంవత్సరాల స్లైడ్‌ను దాదాపు 80% మార్చి 2000 లో ప్రారంభించింది, మరియు జనవరి 2001 లో, AOL టైమ్ వార్నర్ యొక్క యూనిట్‌గా మారింది.

రెండింటి మధ్య కార్పొరేట్ సంస్కృతి ఘర్షణ తీవ్రంగా ఉంది, మరియు టైమ్ వార్నర్ తదనంతరం నవంబర్ 2009 లో AOL ను సుమారు 4 3.4 బిలియన్ల విలువతో తిప్పికొట్టారు, ఇది AOL యొక్క మార్కెట్ విలువలో కొంత భాగం. 2015 లో, వెరిజోన్ AOL ను 4 4.4 బిలియన్లకు కొనుగోలు చేసింది. AOL మరియు టైమ్ వార్నర్ మధ్య 6 186.2 బిలియన్ల అసలు ఒప్పందం ఈ రోజు వరకు అతిపెద్ద (మరియు అత్యంత అపఖ్యాతి పాలైన) M & A లావాదేవీలలో ఒకటిగా ఉంది.

గిలియడ్ సైన్సెస్-ఫార్మాసెట్

నవంబర్ 2011 లో, హెవిటైటిస్ సి కోసం ప్రయోగాత్మక చికిత్సల డెవలపర్ అయిన ఫార్మాసెట్ కోసం గిలియడ్ సైన్సెస్ (గిల్డ్) 11 బిలియన్ డాలర్ల ఆఫర్‌ను ప్రకటించింది. ప్రతి ఫార్మాసెట్ వాటాకు గిలియడ్ 137 డాలర్ల నగదును ఇచ్చింది, ఇది 89% దాని మునుపటి ముగింపు ధరకి ప్రీమియం.

ఈ ఒప్పందం గిలియడ్‌కు ప్రమాదకరమని భావించారు మరియు ఫార్మాసెట్ ఒప్పందాన్ని ప్రకటించిన రోజున దాని వాటాలు 9% పడిపోయాయి. కానీ కొన్ని కార్పొరేట్ జూదాలు ఈ విధంగా చేసినంత అద్భుతంగా చెల్లించాయి. 3.2 మిలియన్ల అమెరికన్లను ప్రభావితం చేసే హెపటైటిస్ సి చికిత్సలో ఇది చాలా ప్రభావవంతంగా ఉందని తేలిన తరువాత, 2013 డిసెంబర్‌లో, గిలియడ్ యొక్క So షధ సోవాల్డికి ఎఫ్‌డిఎ అనుమతి లభించింది.

12 వారాల చికిత్స కోసం సోవాల్డి యొక్క, 000 84, 000 ధర ట్యాగ్ కొంత వివాదానికి దారితీసింది, అక్టోబర్ 2014 నాటికి, గిలియడ్ మార్కెట్ విలువ 159 బిలియన్ డాలర్లు-ఇది ఫార్మాసెట్ కొనుగోలును మూసివేసిన వెంటనే 31 బిలియన్ డాలర్ల నుండి ఐదు రెట్లు ఎక్కువ. ఏదేమైనా, డిసెంబర్ 2019 నాటికి గిలియడ్కు 83 బిలియన్ డాలర్ల మార్కెట్ క్యాప్ ఉన్నందున, అప్పటి నుండి విషయాలు చల్లబడ్డాయి.

ABN అమ్రో-రాయల్ బ్యాంక్ ఆఫ్ స్కాట్లాండ్

ఈ £ 71 బిలియన్ (సుమారు $ 100 బిలియన్) ఒప్పందం గొప్పది, ఇది కొనుగోలు కన్సార్టియంలోని ముగ్గురు సభ్యులలో ఇద్దరు మరణానికి దగ్గరగా ఉంది. 2007 లో, రాయల్ బ్యాంక్ ఆఫ్ స్కాట్లాండ్, బెల్జియన్-డచ్ బ్యాంక్ ఫోర్టిస్ మరియు స్పెయిన్ యొక్క బాంకో శాంటాండర్ డచ్ బ్యాంక్ ఎబిఎన్ అమ్రో కోసం బార్క్లేస్ బ్యాంక్‌తో బిడ్డింగ్ యుద్ధంలో విజయం సాధించారు. 2007 వేసవి నుండి ప్రపంచ క్రెడిట్ సంక్షోభం తీవ్రతరం కావడంతో, ఎబిఎన్ ఆమ్రో యొక్క పుస్తక విలువను మూడు రెట్లు కొనుగోలుదారులు చెల్లించిన ధర పూర్తిగా మూర్ఖంగా అనిపించింది.

ఆర్‌బిఎస్ స్టాక్ ధర తదనంతరం కుప్పకూలింది మరియు దానిని కాపాడటానికి బ్రిటిష్ ప్రభుత్వం 2008 లో 46 బిలియన్ డాలర్ల బెయిలౌట్‌తో అడుగు పెట్టవలసి వచ్చింది. ఫోర్టిస్ దివాలా అంచున ఉన్న తరువాత 2008 లో డచ్ ప్రభుత్వం కూడా జాతీయం చేసింది.

బాటమ్ లైన్

M & A లావాదేవీలు సముపార్జన సంస్థలపై దీర్ఘకాలిక ప్రభావాలను కలిగిస్తాయి. M & A ఒప్పందాల యొక్క తొందరపాటు రాబోయే మార్కెట్ అగ్రస్థానానికి సంకేతం కావచ్చు, ప్రత్యేకించి అవి 2000 యొక్క AOL- టైమ్ వార్నర్ ఒప్పందం లేదా 2007 యొక్క ABN అమ్రో-ఆర్బిఎస్ ఒప్పందం వంటి రికార్డ్ లావాదేవీలను కలిగి ఉంటాయి.