సహాయక నిర్లక్ష్యం నిర్వచనం

సహాయక నిర్లక్ష్యం అంటే ఏమిటి?

సహాయక నిర్లక్ష్యం వాది వారి భద్రత కోసం సహేతుకమైన శ్రద్ధ వహించడంలో విఫలమైంది. ఈ సార్వత్రిక చట్ట నియమం రికవరీని నిరోధించగలదు లేదా వారి చర్యలు ఒక సంఘటన సంభవించే అవకాశాన్ని పెంచినట్లయితే వాది పొందే పరిహారాన్ని తగ్గించవచ్చు. తరచుగా, ప్రతివాదులు సహాయక నిర్లక్ష్యాన్ని రక్షణగా ఉపయోగిస్తారు.

సహాయక నిర్లక్ష్యం వివరించబడింది

ప్రమాదంలో తప్పును నిర్ణయించడం భీమా యొక్క క్లిష్టమైన అంశం. భీమా సంస్థలు తమ బీమా ఖాతాదారుల వల్ల కలిగే నష్టాలకు మాత్రమే బాధ్యత వహిస్తాయని నిర్ధారించడానికి వ్యాజ్యం వేస్తాయి. అలాగే, డిఫెన్స్ న్యాయవాదులు బాధ్యతను సాధ్యమైనంత తక్కువ స్థాయిలో పరిమితం చేయడానికి ప్రయత్నిస్తారు. ప్రమాదానికి దారితీసిన చర్యలను సమీక్షించడం, బీమా సంస్థలు మరియు కోర్టులు తప్పును ఎలా కేటాయించాలో నిర్ణయిస్తాయి. తప్పు యొక్క నిర్ణయం చివరికి బీమా ఎంత చెల్లించాలో నిర్ణయించడానికి దారితీస్తుంది. కాబట్టి లాభదాయకతను ప్రభావితం చేయకుండా, బీమా సంస్థలు క్లెయిమ్ కోసం వీలైనంత తక్కువ చెల్లించడానికి ప్రయత్నిస్తాయి.

కొన్ని సందర్భాల్లో, నష్టపరిహారం కోసం దావా వేసే పార్టీ నిర్దోషులుగా గుర్తించవచ్చు. ఉదాహరణకు, బీమా చేసిన ఆస్తి కోడ్ వరకు ఉన్నప్పటికీ, విపత్తు సంఘటనతో దెబ్బతిన్నట్లయితే, పాలసీదారు కవరేజ్ పరిమితి వరకు పూర్తి పరిహారం పొందే అవకాశం ఉంది. ఇతర సందర్భాల్లో, దావా వేసే వ్యక్తి నష్టాలకు దోహదం చేసినట్లు కనుగొనవచ్చు. ఉదాహరణగా, బీమా చేసిన వ్యక్తికి వైరింగ్ లోపం ఉన్నట్లు సమాచారం ఇవ్వబడిన తరువాత కాల్పులు జరిపిన ఆస్తి కోసం దావా నిర్లక్ష్యంగా పరిగణించబడుతుంది. పాలసీదారుడి ప్రవర్తన వల్ల ఎంత నష్టం జరిగిందో కోర్టులు నిర్ణయించాలి, ఇది సహాయక నిర్లక్ష్యం యొక్క సారాంశం, మరియు చెల్లింపును తగ్గించవచ్చు లేదా తిరస్కరించవచ్చు.

సహాయక నిర్లక్ష్యం ఉదాహరణ

కొన్ని రాష్ట్రాలు వాది యొక్క గాయాన్ని ఉత్పత్తి చేయడంలో గణనీయమైన కారకంగా ఉంటే సహాయక నిర్లక్ష్యాన్ని అనుమతిస్తాయి. ప్రమాదవశాత్తు లేదా నష్టపోయిన తరువాత పరిహారం పొందే బాధితుడి సామర్థ్యాన్ని సహాయక నిర్లక్ష్యం ఎలా ప్రభావితం చేస్తుందో రాష్ట్ర చట్టం నిర్ణయిస్తుంది. కొన్ని రాష్ట్రాలు బాధితుడు పాక్షికంగా బాధ్యత వహిస్తే ప్రయోజనాన్ని తగ్గించటానికి అనుమతిస్తాయి, మరికొందరు ప్రమాదంలో బాధితుడికి ఏదైనా లోపం ఉంటే చెల్లింపును నిరాకరిస్తారు.

ఉదాహరణకు, ఆస్బెస్టాస్‌కు దీర్ఘకాలిక బహిర్గతం చేసే నిర్మాణ కార్మికుడు lung పిరితిత్తుల క్యాన్సర్‌ను అభివృద్ధి చేస్తాడు. తదనంతరం, అతను మరణిస్తాడు, మరియు పరిశ్రమ ప్రమాణాల ప్రకారం సరైన చర్యలు తీసుకోనందుకు కుటుంబం అతని యజమానిపై దావా వేస్తుంది. మరణించిన కార్మికుడు 20 ఏళ్ళకు పైగా ప్రతిరోజూ 10 ప్యాక్ ఫిల్టర్ చేయని సిగరెట్లను తాగుతున్నాడని, ఇది అతని క్యాన్సర్‌కు కారణం కావచ్చు లేదా దోహదం చేస్తుందని పేర్కొంటూ ప్రతివాది సహకార నిర్లక్ష్యాన్ని వాదించాడు. తప్పును నిర్ణయించి, నష్టపరిహారాన్ని ఇచ్చిన తరువాత, వ్యాధి నుండి తనను తాను రక్షించుకోవడంలో వాది నిర్లక్ష్యం ఆధారంగా కోర్టు ప్రతివాది చెల్లించాల్సిన మొత్తాన్ని తగ్గించింది.

శాసనం లేదా న్యాయ నిర్ణయం ద్వారా, చాలా యుఎస్ రాష్ట్రాలు సహాయక నిర్లక్ష్యంపై తులనాత్మక నిర్లక్ష్యాన్ని అనుసరించాయి. తులనాత్మక నిర్లక్ష్యంతో, లోపం కేటాయించబడుతుంది మరియు నిర్ణీత నిర్లక్ష్యం యొక్క డిగ్రీల ఆధారంగా దామాషా ప్రకారం దావా ఇవ్వబడుతుంది (వాది యొక్క పునరుద్ధరణ = ప్రతివాది యొక్క% లోపం X వాది యొక్క నిరూపితమైన నష్టాలు).