చాలా చర్యల ద్వారా, వెంచర్ ఫండ్ వికేంద్రీకృత అటానమస్ ఆర్గనైజేషన్ (DAO) కోసం 2016 ప్రారంభ నాణెం సమర్పణ (ICO) విజయవంతమైంది. "చరిత్రలో అతిపెద్ద క్రౌడ్ ఫండింగ్ ప్రాజెక్ట్" గా బిల్ చేయబడిన ఇది రెండు రోజులలోపు రికార్డు స్థాయిలో million 100 మిలియన్ల విలువైన ఈథర్లను సేకరించింది.
DAO స్థితిలేనిది మరియు వికేంద్రీకృతమైంది, అనగా దాని కార్యకలాపాలు ఒక నిర్దిష్ట భౌగోళిక ప్రాంతంతో ముడిపడి ఉండవు మరియు దీనికి చదునైన సంస్థాగత నిర్మాణం ఉంది. DAO టోకెన్ హోల్డర్లు పెట్టుబడి కోసం ప్రాజెక్టులపై ఓటు వేయవచ్చు మరియు వారికి మరియు మొత్తం సంస్థకు మధ్య ఉన్న సంబంధం ఎథెరియం యొక్క బ్లాక్‌చెయిన్‌పై స్మార్ట్ కాంట్రాక్టులచే నిర్వహించబడుతుంది.
కానీ దాని కోడ్‌లోని భద్రతా లోపాలను దోపిడీ చేసి, $ 55 మిలియన్ల విలువైన ఈథర్‌ను దొంగిలించిన హాక్, దాని ఆశయాలకు చెల్లించింది. మిగిలిన నిధులతో ఏమి చేయాలనే ప్రశ్న ఎథెరియం డెవలపర్ కమ్యూనిటీని విడదీసింది. ప్రాజెక్ట్‌లో పెద్ద పెట్టుబడిదారులు హార్డ్ ఫోర్క్‌ను డిమాండ్ చేశారు, ఇది కోడ్‌లో "ఉపసంహరణ" ఫంక్షన్‌ను సృష్టించడం ద్వారా పెట్టుబడిదారులకు వాపసు ఇస్తుంది. కానీ డెవలపర్లు మృదువైన ఫోర్క్ కోసం వాదించారు, ఇది నిధులను స్తంభింపజేస్తుంది మరియు దొంగిలించబడిన ఈథర్‌ను క్యాష్ చేయకుండా హ్యాకర్‌ను నిరోధించింది. వారి వాదనకు అంతర్లీనంగా "కోడ్ ఈజ్ లా" నియమం ఉంది, ఇందులో అసలు బ్లాక్‌చెయిన్‌కు సంబంధించిన కోడ్ హక్స్‌తో సంబంధం లేకుండా మారదు. డబ్బు కుర్రాళ్ళు గెలిచారు, మరియు హార్డ్ ఫోర్క్ ఎథెరియంను సృష్టించింది, అసలు బ్లాక్‌చెయిన్ ఎథెరియం క్లాసిక్‌గా కొనసాగింది. ఈ రచన ప్రకారం, ఎథెరియం రెండవ అత్యంత విలువైన క్రిప్టోకరెన్సీ, ఎథెరియం క్లాసిక్ 17 వ స్థానంలో ఉంది. DAO టోకెన్లలో వ్యాపారం గత సంవత్సరం నిలిపివేయబడింది.
దాని పరిణామాలతో సంబంధం లేకుండా, DAO అపజయం క్రిప్టోకరెన్సీలలోని పాలన సమస్యలను పదునైన దృష్టికి తీసుకువచ్చింది.
క్రిప్టోకరెన్సీలకు గవర్నెన్స్ ఎందుకు ముఖ్యమైనది?
ఈక్విటీ మార్కెట్లు పెట్టుబడిదారుల సహాయం కోసం వాటాదారుల నిర్మాణాలను స్పష్టంగా నిర్వచించాయి. ఈ నిర్మాణాల వల్ల పెట్టుబడిదారుల ప్రయోజనాలను పరిరక్షించే మరియు రోగ్ ఎగ్జిక్యూటివ్‌లు సంస్థతో సరదాగా వ్యవహరించకుండా నిరోధించే పాలన వ్యవస్థలు ఏర్పడ్డాయి. కానీ క్రిప్టోకరెన్సీలు ఎక్కువగా ఇలాంటి పర్యవేక్షణ నుండి రక్షించబడతాయి. క్రిప్టోకరెన్సీలలో పరిపాలన తప్పు జరిగిందని DAO హాక్ ఒక ఉదాహరణ. ఇలాంటి పరిస్థితులు పుష్కలంగా ఉన్నాయి.
ఉదాహరణకు, బిట్‌కాయిన్ పెట్టుబడిదారులు నాటకంలో ప్రేక్షకులు, అది దాని బ్లాక్‌చెయిన్‌కు ఒక ఫోర్క్‌లో ముగుస్తుంది మరియు దాని ఫలితంగా కొత్త క్రిప్టోకరెన్సీ ఏర్పడింది. ఆన్-చైన్ ఓటింగ్ విధానాల ద్వారా పాలన సమస్యలను పరిష్కరించడానికి రూపొందించిన క్రిప్టోకరెన్సీ అయిన టెజోస్, ఒక పెట్టుబడిదారుడు దాని వ్యవస్థాపకులపై దావా వేసిన తరువాత దాని స్వంత పాలన సమస్యలో చిక్కుకున్నాడు. పాలన వ్యవస్థలు లేకపోవడంతో సాంకేతిక సమస్యలు ఉన్నాయి. ఉదాహరణకు, రీప్లే రక్షణ లేకపోవడం పాత మరియు క్రొత్త బ్లాక్‌చెయిన్‌లో లావాదేవీలను నకిలీ చేస్తుంది.
"ఒక వ్యక్తి స్థాయిలో, నిజమైన ద్రవ్య విలువ ప్రమాదంలో ఉంది, ఇది పెట్టుబడిదారులకు మరియు చెల్లింపు రక్షణ సమస్యలకు దారితీస్తుంది" అని క్రిప్టోకరెన్సీలలో కార్పొరేట్ పాలన వ్యవస్థలపై ఒక కాగితాన్ని రచించిన పరిశోధకుడు ఫిలిప్ హ్యాకర్ చెప్పారు. అతని ప్రకారం, క్రిప్టోకరెన్సీ పెట్టుబడిదారులకు కంపెనీ వాటాదారుల మాదిరిగానే హక్కులు ఉన్నాయి ఎందుకంటే బ్లాక్‌చెయిన్‌లో ప్రోటోకాల్ మార్పుల వల్ల వారు ప్రత్యక్షంగా ప్రభావితమవుతారు.
ఉదాహరణకు, హార్డ్ ఫోర్క్ వారి పెట్టుబడి పోర్ట్‌ఫోలియోలో నాణేల సంఖ్యను గుణించడం యొక్క ప్రభావాన్ని కలిగి ఉండవచ్చు. అదేవిధంగా, టెజోస్ వద్ద ఉన్న ఒక దావా, ప్రోటోకాల్‌పై అభివృద్ధి పనులను ఆపివేస్తుంది మరియు పరిష్కారం వరకు పెట్టుబడిదారుల నిధులను లాక్ చేస్తుంది. "ఓటింగ్ హక్కుల ముసుగులో వినియోగదారులకు స్వరం ఇవ్వడం సమాజాన్ని ప్రభావితం చేసే చర్యలకు సంబంధించి కోర్ డెవలపర్‌ల యొక్క చర్య స్థలాన్ని అడ్డుకుంటుంది, కానీ ప్రస్తుతానికి వారు తగినంతగా జవాబుదారీగా లేరు" అని హ్యాకర్ చెప్పారు. కానీ ఆ ప్రకటన ఒక మినహాయింపుతో వస్తుంది. క్రిప్టోకరెన్సీలు, ముఖ్యంగా చిన్నవి, పరిపాలనా వ్యవస్థలను హామీ ఇవ్వడానికి ప్రస్తుతం వ్యవస్థాత్మకంగా ముఖ్యమైనవి కావు అని హ్యాకర్ చెప్పారు.
పెట్టుబడిదారుల రక్షణతో పాటు, పరిపాలన వ్యవస్థలు అంతర్గత మార్పు నిర్వహణ ప్రక్రియలను కూడా క్రమబద్ధీకరించగలవు. ఆచరణాత్మకంగా, బిట్ కాయిన్ అభివృద్ధికి దారితీసిన ఒక కీలకమైన క్రి డు డు కౌర్, వికేంద్రీకృత నీతిని అమలు చేయడానికి వీటిని ఉపయోగించవచ్చని దీని అర్థం. ఇప్పటివరకు, క్రిప్టోకరెన్సీ ప్రోటోకాల్‌లో మార్పులు ఎంచుకున్న వాటాదారుల బృందం హైజాక్ చేయబడ్డాయి. ఉదాహరణకు, ఎథెరియం యొక్క ప్రోటోకాల్ రెండు శాఖలుగా విభజించబడిన రోజు పెట్టుబడిదారులు గెలిచారు. పొడవైన బ్లాక్ పరిమాణాలను ప్రారంభించడానికి కోడ్‌లో మార్పులను నిరోధించిన బిట్‌కాయిన్ కోర్ బృందం, బిట్‌కాయిన్ నగదును రూపొందించడానికి కారణమైంది. ఓటింగ్ వ్యవస్థలను స్థాపించడం ద్వారా మరియు ఈ ప్రక్రియలో పాల్గొన్న వాటాదారుల సంఖ్యను గుణించడం ద్వారా, పాలన వ్యవస్థలు సహాయపడతాయి
క్రిప్టోకరెన్సీలు ఇప్పటికే ఏ పాలన వ్యవస్థలను అమలు చేశాయి?
ఖచ్చితంగా చెప్పాలంటే, వికేంద్రీకృత ప్రాతినిధ్యాన్ని అమలు చేయడానికి బిట్‌కాయిన్ మరియు ఎథెరియం ఇప్పటికే వ్యవస్థలను కలిగి ఉన్నాయి. ఈ వ్యవస్థల యొక్క ప్రధాన అంశం అభివృద్ధి ప్రతిపాదనలు, డెవలపర్లు మరియు వినియోగదారులు వారి సంబంధిత బ్లాక్‌చైన్‌ల కార్యాచరణ మరియు పనితీరును మెరుగుపరచడానికి సూచించారు.
కానీ ఈ ప్రతిపాదనలు మాత్రమే సరిపోవు అని హ్యాకర్ సూచిస్తున్నారు. "బిట్‌కాయిన్ స్పష్టంగా సమర్థవంతమైన పాలన ఫ్రేమ్‌వర్క్‌ను ఇంకా అమలు చేయలేదు, ఇది సంక్షోభ సమయాల్లో కోర్ డెవలపర్‌ల తరఫున కొంత స్టీరింగ్‌తో యూజర్ / కమ్యూనిటీ వాయిస్‌ను సమతుల్యం చేస్తుంది" అని ఆయన చెప్పారు. తన వాదనకు రుజువుగా, లావాదేవీల సమర్థవంతమైన ప్రాసెసింగ్ కోసం క్రిప్టో యొక్క బ్లాక్‌చెయిన్‌లో పెద్ద బ్లాక్ అభివృద్ధిని నిరోధించిన బిట్‌కాయిన్ కోర్ బృందం నుండి వీటో యంత్రాంగాన్ని అతను సూచిస్తాడు. "తరచుగా ఇది (ఇంప్రూవ్‌మెంట్ ప్రపోజల్) సిగ్నలింగ్ మెకానిజం ద్వారా పనిచేస్తుంది, ఇది మైనర్లకు వాయిస్ ఇస్తుంది, కాని సాధారణ వినియోగదారులకు కాదు" అని ఆయన చెప్పారు. (వినియోగదారులు, ఈ సందర్భంలో, పూర్తి నోడ్లు లేదా మూడవ పార్టీ వాలెట్లను అమలు చేయడం ద్వారా క్రిప్టోకరెన్సీలను కలిగి ఉన్న వ్యక్తులు).
గవర్నెన్స్ గేమ్‌లో బిట్‌కాయిన్ కంటే ఎథెరియం ముందుంది. క్రిప్టోకరెన్సీ ఇప్పటికే దాని బ్లాక్‌చెయిన్‌లో అనేక క్రిప్టోకరెన్సీకి సంబంధించిన ఆవిష్కరణలను పరీక్షించింది. ఉదాహరణకు, DAO ప్రతిపాదనపై ఓటింగ్ కార్బన్ ఓటింగ్ విధానం అమలు ద్వారా సంభవించింది, దీనిలో ప్రతి ఓటింగ్ నోడ్ తక్కువ మొత్తంలో ఈథర్ (0.06 ఈథర్ నుండి 0.08 ఈథర్ వరకు) ఖర్చుతో ఒక లావాదేవీని చేయవలసి ఉంటుంది. అయితే, ఇది తక్కువ ఓటర్ల భాగస్వామ్యాన్ని నమోదు చేసింది. దీనికి తోడు, ఇది తన వెబ్‌సైట్‌లో డెవలపర్ కాల్‌ల ట్రాన్స్‌క్రిప్ట్‌లను కూడా ప్రచురిస్తుంది.
ఇతర క్రిప్టోకరెన్సీలు కూడా వివిధ రకాల పాలనా వ్యవస్థలను అమలు చేశాయి. కొన్ని ఆఫ్-చైన్ గవర్నెన్స్ మరియు ఆన్-చైన్ సిస్టమ్స్ యొక్క హైబ్రిడ్, మరికొన్ని పూర్తిగా ఆన్-చైన్ సిస్టమ్స్. ఉదాహరణకు, డాష్ యొక్క వ్యవస్థ మాస్టెర్నోడ్స్ (లావాదేవీల ఏకాభిప్రాయానికి కారణమయ్యే) డాష్ యొక్క ప్రధాన అభివృద్ధి బృందం సమర్పించిన ప్రతిపాదనలపై ఓటు వేయడం ద్వారా భవిష్యత్ అభివృద్ధి గురించి నిర్ణయం తీసుకోవడం మిళితం చేస్తుంది. డాష్ నెట్‌వర్క్ నుండి సీనియర్ సభ్యులను కలిగి ఉన్న డాష్ కోర్, మాస్టెర్నోడ్‌లకు జవాబుదారీగా ఉంటుంది మరియు వారికి జవాబుదారీగా ఉంటుంది. ఇది కూడా వాటిని తొలగించవచ్చు. "సారాంశంలో, మేము నెట్‌వర్క్ ద్వారా పరోక్షంగా యాజమాన్యంలో ఉన్నాము మరియు వారికి తిరిగి విశ్వసనీయమైన విధిని కలిగి ఉన్నాము" అని డాష్ యొక్క CEO ర్యాన్ టేలర్ చెప్పారు. డిక్రెడ్, మరొక క్రిప్టో, కొంతవరకు సమానమైన నిర్మాణాన్ని అమలు చేస్తుంది, అయితే మొత్తం ప్రక్రియ, ఓటింగ్ మరియు ప్రతిపాదనలు బ్లాక్‌చెయిన్‌పై అమలు చేయబడతాయి. వాటాదారు లేదా వినియోగదారుకు ఓట్ల సంఖ్య వారి నాణేల వాటాకు అనులోమానుపాతంలో ఉంటుంది.
అటువంటి ఆన్-చైన్ సిస్టమ్ మోనెరో వంటి గోప్యతా-కేంద్రీకృత క్రిప్టోకరెన్సీలో సమస్యలను ఎదుర్కోవలసి ఉంటుంది, ఇక్కడ ఓటరును గుర్తించే పబ్లిక్ కీలు సులభంగా బహిర్గతం చేయబడవు. పాలనా వ్యవస్థలను స్థాపించే దిశగా క్రిప్టోకరెన్సీల కదలిక సానుకూల పరిణామం అని హ్యాకర్ చెప్పారు. "ఇది వారికి (అటువంటి వ్యవస్థలు) డిమాండ్ ఉందని చూపిస్తుంది, " అని ఆయన చెప్పారు.
