అవిశ్వాస చట్టాలను అర్థం చేసుకోవడం

విషయ సూచిక

• యాంటీట్రస్ట్ చట్టాలు అంటే ఏమిటి?
• మార్కెట్ కేటాయింపు
• బిడ్ రిగ్గింగ్ చట్టవిరుద్ధం
• ధర ఫిక్సింగ్
• గుత్తాధిపత్య
• విలీనాలు మరియు స్వాధీనాలు
• బిగ్ త్రీ యాంటీట్రస్ట్ చట్టాలు
• బాటమ్ లైన్

చాలా దేశాలలో వినియోగదారులను రక్షించే మరియు కంపెనీలు తమ వ్యాపారాలను ఎలా నిర్వహిస్తాయో నియంత్రించే విస్తృత చట్టాలు ఉన్నాయి. ఈ చట్టాల లక్ష్యం ఒక నిర్దిష్ట పరిశ్రమలో పనిచేసే సారూప్య వ్యాపారాలకు సమానమైన మైదానాన్ని అందించడం, అదే సమయంలో వారి పోటీపై అధిక శక్తిని పొందకుండా నిరోధించడం. సరళంగా చెప్పాలంటే, వారు లాభాలను ఆర్జించడానికి వ్యాపారాలను మురికిగా ఆడకుండా ఆపుతారు. వీటిని యాంటీట్రస్ట్ చట్టాలు అంటారు.

యాంటీట్రస్ట్ చట్టాలు అంటే ఏమిటి?

యాంటీట్రస్ట్ చట్టాలు పోటీ చట్టాలు అని కూడా పిలుస్తారు, ఇవి దోపిడీ వ్యాపార పద్ధతుల నుండి వినియోగదారులను రక్షించడానికి US ప్రభుత్వం అభివృద్ధి చేసిన శాసనాలు. బహిరంగ మార్కెట్ ఆర్థిక వ్యవస్థలో న్యాయమైన పోటీ ఉందని వారు నిర్ధారిస్తారు. ఈ చట్టాలు మార్కెట్‌తో పాటు అభివృద్ధి చెందాయి, గుత్తాధిపత్యాలు మరియు ఉత్పాదక ఉబ్బెత్తు మరియు పోటీ ప్రవాహానికి అంతరాయాలు అప్రమత్తంగా ఉంటాయి.

మార్కెట్ కేటాయింపులు, బిడ్ రిగ్గింగ్, ధర నిర్ణయించడం మరియు గుత్తాధిపత్యాలతో సహా పరిమితం కాకుండా, విస్తృతమైన ప్రశ్నార్థకమైన వ్యాపార కార్యకలాపాలకు యాంటీట్రస్ట్ చట్టాలు వర్తించబడతాయి. క్రింద, ఈ చట్టాలు రక్షించే చర్యలను మేము పరిశీలిస్తాము.

ఈ చట్టాలు లేనట్లయితే, వినియోగదారులు మార్కెట్లో విభిన్న ఎంపికలు లేదా పోటీ నుండి ప్రయోజనం పొందరు. ఇంకా, వినియోగదారులు అధిక ధరలను చెల్లించవలసి వస్తుంది మరియు ఉత్పత్తులు మరియు సేవల పరిమిత సరఫరాకు ప్రాప్యత ఉంటుంది.

మార్కెట్ కేటాయింపు

మార్కెట్ కేటాయింపు అనేది రెండు వ్యాపార సంస్థలు తమ వ్యాపార కార్యకలాపాలను నిర్దిష్ట భౌగోళిక భూభాగాలు లేదా కస్టమర్ల రకాలుగా ఉంచడానికి రూపొందించిన పథకం. ఈ పథకాన్ని ప్రాంతీయ గుత్తాధిపత్యం అని కూడా పిలుస్తారు.

నా కంపెనీ ఈశాన్యంలో పనిచేస్తుందని అనుకుందాం మరియు మీ కంపెనీ నైరుతిలో వ్యాపారం చేస్తుంది. మీరు నా భూభాగానికి దూరంగా ఉండటానికి అంగీకరిస్తే, నేను మీదే ప్రవేశించను, మరియు వ్యాపారం చేసే ఖర్చులు చాలా ఎక్కువగా ఉన్నందున స్టార్టప్‌లకు పోటీపడే అవకాశం లేదు, మా ఇద్దరికీ వాస్తవ గుత్తాధిపత్యం ఉంది.

In షధ టాబ్లెట్లలో ప్రాధమిక బైండర్ అయిన మైక్రోక్రిస్టలైన్ సెల్యులోజ్ కోసం మార్కెట్‌ను విభజించడానికి అసహి కెమికల్ ఇండస్ట్రీతో ఒప్పందం కుదుర్చుకున్నందుకు 2000 లో, ఫెడరల్ ట్రేడ్ కమిషన్ (ఎఫ్‌టిసి) ఎఫ్‌ఎంసి కార్పొరేషన్‌ను దోషిగా గుర్తించింది. యునైటెడ్ స్టేట్స్లో 10 సంవత్సరాల పాటు ఏదైనా పోటీదారులకు మైక్రో-స్ఫటికాకార సెల్యులోజ్ పంపిణీ చేయకుండా కమిషన్ ఎఫ్‌ఎంసిని నిరోధించింది మరియు సంస్థ ఏ ఆసాహి ఉత్పత్తులను ఐదేళ్లపాటు పంపిణీ చేయకుండా నిషేధించింది.

బిడ్ రిగ్గింగ్ చట్టవిరుద్ధం

కాంట్రాక్టును ఎవరు గెలుచుకుంటారో ఎన్నుకోవటానికి రెండు లేదా అంతకంటే ఎక్కువ పార్టీల మధ్య చట్టవిరుద్ధమైన అభ్యాసాన్ని బిడ్ రిగ్గింగ్ అంటారు. బిడ్లు చేసేటప్పుడు, "విజేత" ఒప్పందాన్ని పొందడంలో విజయవంతం కావడానికి "ఓడిపోయిన" పార్టీలు ఉద్దేశపూర్వకంగా తక్కువ బిడ్లు చేస్తాయి. ఈ అభ్యాసం యుఎస్‌లో ఘోరం మరియు జరిమానా-జైలు సమయం కూడా వస్తుంది.

ఒక పరిశ్రమలో మూడు కంపెనీలు ఉన్నాయి, మరియు ముగ్గురూ నిశ్శబ్దంగా కార్టెల్ వలె పనిచేయాలని నిర్ణయించుకుంటారు. కంపెనీ 1 ప్రస్తుత వేలంపాటను గెలుచుకుంటుంది, ఇది కంపెనీ 2 ను తదుపరిది మరియు కంపెనీ 3 ను గెలుచుకోవటానికి అనుమతించేంతవరకు. ప్రతి సంస్థ ఈ ఆటను ఆడుతుంది కాబట్టి అవన్నీ ప్రస్తుత మార్కెట్ వాటా మరియు ధరను నిలుపుకుంటాయి, తద్వారా పోటీని నివారిస్తుంది.

బిడ్ రిగ్గింగ్‌ను ఈ క్రింది రూపాలుగా విభజించవచ్చు: బిడ్ అణచివేత, పరిపూరకరమైన బిడ్డింగ్ మరియు బిడ్ రొటేషన్.

• బిడ్ అణచివేత: పోటీదారులు బిడ్డింగ్ నుండి దూరంగా ఉంటారు లేదా బిడ్‌ను ఉపసంహరించుకుంటారు కాబట్టి నియమించబడిన విజేత యొక్క బిడ్ అంగీకరించబడుతుంది. కాంప్లిమెంటరీ బిడ్డింగ్: కవర్ లేదా మర్యాద బిడ్డింగ్ అని కూడా పిలుస్తారు, పోటీదారులు కొనుగోలుదారు కోసం ఆమోదయోగ్యం కాని అధిక బిడ్లను సమర్పించడానికి లేదా బిడ్లను సమర్థవంతంగా రద్దు చేసే బిడ్‌లో ప్రత్యేక నిబంధనలను చేర్చినప్పుడు పూరక బిడ్డింగ్ జరుగుతుంది. కాంప్లిమెంటరీ బిడ్‌లు బిడ్-రిగ్గింగ్ పథకాలలో చాలా తరచుగా ఉంటాయి మరియు నిజమైన పోటీ బిడ్డింగ్ వాతావరణం యొక్క భ్రమను సృష్టించడం ద్వారా కొనుగోలుదారులను మోసం చేయడానికి రూపొందించబడ్డాయి. బిడ్ రొటేషన్: బిడ్ రొటేషన్స్‌లో, కాంట్రాక్ట్ పరిమాణాలు మరియు వాల్యూమ్‌ల వంటి వివిధ రకాల కాంట్రాక్ట్ స్పెసిఫికేషన్‌లపై పోటీదారులు అతి తక్కువ బిడ్డర్‌గా మలుపులు తీసుకుంటారు. కఠినమైన బిడ్ భ్రమణ నమూనాలు అవకాశం యొక్క చట్టాన్ని ఉల్లంఘిస్తాయి మరియు కలయిక కార్యకలాపాల ఉనికిని సూచిస్తాయి.

ధర ఫిక్సింగ్

ఒక ఉత్పత్తి లేదా సేవ యొక్క ధర ఒక వ్యాపారంచే ఉద్దేశపూర్వకంగా సెట్ చేయబడినప్పుడు ధరల ఫిక్సింగ్ సంభవిస్తుంది. లాభదాయకతను నిర్ధారించడానికి ధరలను నిర్ణయించడానికి అనేక వ్యాపారాలు కలిసి రావచ్చు.

మా పరిశ్రమలో నా కంపెనీ మరియు మీదే రెండు కంపెనీలు అని చెప్పండి, మరియు మా ఉత్పత్తులు చాలా సారూప్యంగా ఉంటాయి, వినియోగదారుడు ధర మినహా రెండింటి మధ్య ఉదాసీనంగా ఉంటాడు. ధర యుద్ధాన్ని నివారించడానికి, మార్జిన్‌ను నిర్వహించడానికి మేము మా ఉత్పత్తులను అదే ధరకు అమ్ముతాము, ఫలితంగా వినియోగదారుడు చెల్లించే దానికంటే ఎక్కువ ఖర్చులు వస్తాయి.

ఉదాహరణకు, ఆపిల్ ఈబుక్స్ ధరలను నిర్ణయించడంలో దోషిగా తేలిన 2013 యుఎస్ డిపార్ట్మెంట్ ఆఫ్ జస్టిస్ తీర్పుకు సంబంధించి అప్పీల్ కోల్పోయింది. ఆపిల్ $ 450 మిలియన్ల నష్టపరిహారం చెల్లించాల్సిన బాధ్యత ఉంది.

గుత్తాధిపత్య

సాధారణంగా, చాలా మంది "యాంటీట్రస్ట్" అనే పదాన్ని విన్నప్పుడు వారు గుత్తాధిపత్యాల గురించి ఆలోచిస్తారు. గుత్తాధిపత్యాలు ఒక పరిశ్రమ లేదా రంగం యొక్క ఆధిపత్యాన్ని ఒక సంస్థ లేదా సంస్థ పోటీని తగ్గించేటప్పుడు సూచిస్తాయి.

ఇటీవలి జ్ఞాపకశక్తిలో బాగా తెలిసిన యాంటీట్రస్ట్ కేసులలో ఒకటి మైక్రోసాఫ్ట్, ఇది విండోస్ ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్‌ను ఇన్‌స్టాల్ చేసిన కంప్యూటర్లపై తన స్వంత వెబ్ బ్రౌజర్‌లను బలవంతం చేయడం ద్వారా పోటీ-వ్యతిరేక, గుత్తాధిపత్య చర్యలకు పాల్పడినట్లు తేలింది.

రెగ్యులేటర్లు గుత్తాధిపత్యాలు సహజంగా పోటీ వాతావరణం నుండి పుట్టకుండా చూసుకోవాలి మరియు వ్యాపార చతురత మరియు ఆవిష్కరణల ద్వారా మార్కెట్ వాటాను పొందాయి. ఇది చట్టవిరుద్ధమైన మినహాయింపు లేదా దోపిడీ పద్ధతుల ద్వారా మాత్రమే మార్కెట్ వాటాను పొందడం.

చట్టపరమైన చర్యలకు ఆధారమైన కొన్ని రకాల గుత్తాధిపత్య ప్రవర్తన క్రింద ఉన్నాయి:

• ప్రత్యేకమైన సరఫరా ఒప్పందాలు: సరఫరాదారు వేర్వేరు కొనుగోలుదారులకు అమ్మకుండా నిరోధించినప్పుడు ఇవి సంభవిస్తాయి. ఇది గుత్తాధిపత్యానికి వ్యతిరేకంగా పోటీని నిరోధిస్తుంది, ఎందుకంటే కంపెనీ తక్కువ ఖర్చుతో సామాగ్రిని కొనుగోలు చేయగలదు మరియు పోటీదారులను ఇలాంటి ఉత్పత్తులను తయారు చేయకుండా నిరోధించగలదు. రెండు ఉత్పత్తుల అమ్మకాన్ని కట్టబెట్టడం: ఒక ఉత్పత్తి యొక్క మార్కెట్ వాటాలలో గుత్తాధిపత్యానికి ఆధిపత్యం ఉన్నప్పటికీ, మరొక ఉత్పత్తిలో మార్కెట్ వాటాలను పొందాలనుకుంటే, అది ఆధిపత్య ఉత్పత్తి యొక్క అమ్మకాలను రెండవ ఉత్పత్తితో ముడిపెట్టగలదు. ఇది రెండవ ఉత్పత్తి కోసం వినియోగదారులకు అవసరం లేదా కోరుకోని వస్తువులను కొనుగోలు చేయమని బలవంతం చేస్తుంది మరియు ఇది అవిశ్వాస చట్టాల ఉల్లంఘన. ప్రిడేటరీ ప్రైసింగ్: తరచుగా నిరూపించడం చాలా కష్టం, మరియు ఎఫ్‌టిసి వైపు జాగ్రత్తగా పరిశీలించాల్సిన అవసరం ఉంది, ధర తగ్గించే సంస్థ భవిష్యత్తులో ధరలను తగ్గించగలిగితే మరియు దాని నష్టాలను తిరిగి పొందటానికి తగినంత మార్కెట్ వాటాను కలిగి ఉంటే దోపిడీ ధరను గుత్తాధిపత్యంగా పరిగణించవచ్చు.. ఒప్పందానికి నిరాకరణ: ఇతర సంస్థల మాదిరిగానే, గుత్తాధిపత్యాలు వారు ఎవరితో వ్యాపారం చేయాలనుకుంటున్నారో ఎంచుకోవచ్చు. అయినప్పటికీ, పోటీని నివారించడానికి వారు తమ మార్కెట్ ఆధిపత్యాన్ని ఉపయోగిస్తే, ఇది అవిశ్వాస చట్టాల ఉల్లంఘనగా పరిగణించబడుతుంది.

విలీనాలు మరియు స్వాధీనాలు

విలీనాలు మరియు సముపార్జనలను పరిష్కరించకుండా యాంటీట్రస్ట్ చట్టానికి పరిచయం పూర్తి కాదు. మేము వీటిని క్షితిజ సమాంతర, నిలువు మరియు సంభావ్య పోటీ విలీనాలుగా విభజించవచ్చు.

క్షితిజసమాంతర విలీనాలు: ఆధిపత్య మార్కెట్ వాటాలతో ఉన్న సంస్థలు విలీనంలోకి ప్రవేశించడానికి సిద్ధమైనప్పుడు, కొత్త సంస్థ మిగిలిన సంస్థలపై గుత్తాధిపత్య మరియు పోటీ వ్యతిరేక ఒత్తిళ్లను ప్రదర్శించగలదా అని FTC నిర్ణయించుకోవాలి. ఉదాహరణకు, మాలిబు రమ్‌ను తయారుచేసే మరియు మొత్తం రమ్ అమ్మకాలలో 8% మార్కెట్ వాటాను కలిగి ఉన్న సంస్థ, కెప్టెన్ మోర్గాన్ యొక్క రమ్స్‌ను తయారుచేసే సంస్థను కొనుగోలు చేయాలని ప్రతిపాదించింది, ఇది మొత్తం అమ్మకాలలో 33% కలిగి ఉంది, ఇది 41% మార్కెట్ వాటాను కలిగి ఉన్న కొత్త కంపెనీని ఏర్పాటు చేసింది.

ఇంతలో, ప్రస్తుత ఆధిపత్య సంస్థ 54% అమ్మకాలను కలిగి ఉంది. ప్రీమియం రమ్ మార్కెట్ మొత్తం 95% అమ్మకాలకు బాధ్యత వహించే ఇద్దరు పోటీదారులతో కూడి ఉంటుంది. ధరలను పెంచడానికి మిగిలిన రెండు కంపెనీలు కలిసిపోతాయనే కారణంతో ఎఫ్‌టిసి విలీనాన్ని సవాలు చేసింది మరియు మాలిబు తన రమ్ వ్యాపారాన్ని విడిచిపెట్టమని బలవంతం చేసింది.

ఏకపక్ష ప్రభావాలు. విలీనం ప్రయోజనకరమైన పోటీ మరియు ఆవిష్కరణలను తొలగిస్తుందనే కారణంతో, దగ్గరి ప్రత్యామ్నాయాలను అందించే ప్రత్యర్థి సంస్థల మధ్య విలీనాలను FTC తరచుగా సవాలు చేస్తుంది. 2004 లో, జనరల్ ఎలక్ట్రిక్ మరియు ప్రత్యర్థి సంస్థల మధ్య విలీనాన్ని సవాలు చేయడం ద్వారా ఎఫ్‌టిసి ఆ పని చేసింది, ఎందుకంటే ప్రత్యర్థి సంస్థ పోటీ-కాని విధ్వంసక పరీక్షా పరికరాలను తయారు చేసింది. విలీనంతో ముందుకు సాగడానికి, GE తన విధ్వంసక పరీక్షా పరికరాల వ్యాపారాన్ని విడదీయడానికి అంగీకరించింది.

లంబ విలీనాలు. కొనుగోలుదారులు మరియు అమ్మకందారుల మధ్య విలీనాలు ఖర్చు ఆదా మరియు వ్యాపార సినర్జీలను మెరుగుపరుస్తాయి, ఇది వినియోగదారులకు పోటీ ధరలకు అనువదించగలదు. సరఫరాదారులను యాక్సెస్ చేయలేకపోవడం వల్ల నిలువు విలీనం పోటీపై ప్రతికూల ప్రభావాన్ని చూపినప్పుడు, విలీనం పూర్తయ్యే ముందు FTC కి కొన్ని నిబంధనలు అవసరం కావచ్చు. ఉదాహరణకు, వాలెరో ఎనర్జీ కొన్ని వ్యాపారాలను విడిచిపెట్టి, ఇథనాల్ టెర్మినేటర్ ఆపరేటర్‌ను పొందినప్పుడు సమాచార ఫైర్‌వాల్‌ను ఏర్పరచవలసి వచ్చింది.

సంభావ్య పోటీ విలీనాలు. సంవత్సరాలుగా, ఎఫ్‌టిసి ఆధిపత్య సంస్థల మధ్య industry షధ పరిశ్రమలో ప్రబలంగా ఉన్న ప్రీమిటివ్ విలీన కార్యకలాపాలను సవాలు చేసింది మరియు పరిశ్రమలోకి పోటీ మరియు ప్రవేశాన్ని సులభతరం చేయడానికి కొత్త మార్కెట్ ప్రవేశకులు.

బిగ్ త్రీ యాంటీట్రస్ట్ చట్టాలు

యునైటెడ్ స్టేట్స్లో ప్రధాన యాంటీట్రస్ట్ చట్టాలను క్లుప్తంగా పరిశీలిద్దాం. యుఎస్ యాంటీట్రస్ట్ చట్టం యొక్క ప్రధాన భాగం మూడు చట్టాల ద్వారా సృష్టించబడింది: 1890 యొక్క షెర్మాన్ యాంటీ-ట్రస్ట్ యాక్ట్, ఫెడరల్ ట్రేడ్ కమిషన్ యాక్ట్-ఇది FTC-మరియు క్లేటన్ యాంటీట్రస్ట్ యాక్ట్‌ను కూడా సృష్టించింది.

1. షెర్మాన్ యాంటీ-ట్రస్ట్ చట్టం అసమంజసమైన "ఒప్పందం, కలయిక లేదా వాణిజ్యాన్ని నిరోధించడంలో కుట్ర" మరియు "గుత్తాధిపత్యం గుత్తాధిపత్యం లేదా కుట్ర లేదా కలయికను గుత్తాధిపత్యం కోసం ప్రయత్నించింది." షెర్మాన్ యాంటీ ట్రస్ట్ చట్టానికి వ్యతిరేకంగా ఉల్లంఘనలు తీవ్రమైన పరిణామాలను కలిగిస్తాయి, కార్పొరేషన్లకు million 100 మిలియన్ల వరకు మరియు వ్యక్తులకు 1 మిలియన్ డాలర్ల జరిమానాతో పాటు 10 సంవత్సరాల వరకు జైలు శిక్ష విధించవచ్చు. ఫెడరల్ ట్రేడ్ కమిషన్ చట్టం "అన్యాయమైన పోటీ పద్ధతులు" మరియు "అన్యాయమైన లేదా మోసపూరిత చర్యలు లేదా అభ్యాసాలను" నిషేధించింది. సుప్రీంకోర్టు ప్రకారం, షెర్మాన్ యాంటీ ట్రస్ట్ చట్టం యొక్క ఉల్లంఘనలు ఫెడరల్ ట్రేడ్ కమిషన్ చట్టాన్ని కూడా ఉల్లంఘిస్తాయి. అందువల్ల, షెర్మాన్ యాంటీ ట్రస్ట్ చట్టాన్ని ఎఫ్‌టిసి సాంకేతికంగా అమలు చేయలేనప్పటికీ, షెర్మాన్ యాంటీ ట్రస్ట్ చట్టం ఉల్లంఘనలకు వ్యతిరేకంగా ఎఫ్‌టిసి చట్టం కింద కేసులను తీసుకురాగలదు. క్లేటన్ యాంటీట్రస్ట్ చట్టం షెర్మాన్ యాంటీ ట్రస్ట్ చట్టం పరిష్కరించని నిర్దిష్ట పద్ధతులను సూచిస్తుంది. FTC ప్రకారం, విలీనాలు మరియు సముపార్జనలను నిరోధించడం వీటిలో "పోటీని గణనీయంగా తగ్గించవచ్చు లేదా గుత్తాధిపత్యాన్ని సృష్టించవచ్చు", వ్యాపారుల మధ్య వ్యవహారాలలో వివక్షత లేని ధరలు, సేవలు మరియు భత్యాలను నిరోధించడం, విలీనాలు మరియు సముపార్జనల గురించి ప్రభుత్వానికి తెలియజేయడానికి పెద్ద సంస్థలు అవసరం, మరియు షెర్మాన్ మరియు క్లేటన్ చర్యలను ఉల్లంఘించే ప్రవర్తన ద్వారా హాని కలిగించినప్పుడు ప్రైవేట్ పార్టీలకు ట్రిపుల్ నష్టపరిహారం కోసం దావా వేసే హక్కును కలిగి ఉండటం, అలాగే భవిష్యత్తులో ఉల్లంఘనలను నిషేధించడానికి బాధితులను కోర్టు ఆదేశాలు పొందటానికి అనుమతించడం.

బాటమ్ లైన్

వినియోగదారుల సంక్షేమాన్ని పెంచడానికి అవిశ్వాస నిబంధనలు రూపొందించబడ్డాయి. షెర్మాన్ చట్టం, ఫెడరల్ ట్రేడ్ కమిషన్ చట్టం మరియు క్లేటన్ యాంటీట్రస్ట్ చట్టం యొక్క మద్దతుదారులు వాదిస్తున్నప్పటి నుండి, ఈ యాంటీట్రస్ట్ చట్టాలు వినియోగదారుని మరియు పోటీదారులను కార్పొరేట్ దురాశ నుండి ఉత్పన్నమయ్యే మార్కెట్ తారుమారుకి వ్యతిరేకంగా రక్షించాయని వాదించారు. సివిల్ మరియు క్రిమినల్ ఎన్‌ఫోర్స్‌మెంట్ రెండింటి ద్వారా, అవిశ్వాస చట్టాలు ధర మరియు బిడ్ రిగ్గింగ్, గుత్తాధిపత్యం మరియు పోటీ వ్యతిరేక విలీనాలు మరియు సముపార్జనలను ఆపడానికి ప్రయత్నిస్తాయి.