ప్రజా వస్తువులు రెండు లక్షణాల ద్వారా నిర్వచించబడతాయి. ఒకటి మినహాయింపు కానిది, అంటే వస్తువులకు డబ్బు చెల్లించని వారు కూడా వాటిని ఉపయోగించగలరు. మరొకటి శత్రుత్వం లేనిది, అంటే ఒక వ్యక్తి మంచిని ఉపయోగించడం వల్ల ఇతరులకు దాని లభ్యత తగ్గదు. మునిసిపల్, స్టేట్ లేదా ఫెడరల్ గాని ప్రభుత్వాలు చాలా ప్రజా వస్తువులను అందిస్తాయి మరియు పన్ను డాలర్ల ద్వారా ఆర్ధిక సహాయం చేస్తాయి. ప్రజా వస్తువుల యొక్క సాధారణ ఉదాహరణలు జాతీయ రక్షణ, పోలీసు మరియు అగ్నిమాపక సేవలు మరియు వీధి దీపాలు. కొన్ని లేదా అన్ని ప్రజా వస్తువులను ప్రైవేటీకరించాలని భావించే వ్యక్తులు ఉచిత రైడర్ సమస్యను తొలగించాలనే కోరిక మరియు ధరను తగ్గించడానికి మరియు సామర్థ్యాన్ని పెంచడానికి పోటీని ప్రవేశపెట్టడం వంటి అనేక వాదనల ఆధారంగా అలా చేస్తారు.
కాని Excludable
ప్రజా వస్తువులు మినహాయించలేనివి ఉచిత రైడర్ సమస్యకు దారితీస్తాయి. ప్రజలు ఈ వస్తువులు లేదా సేవలను చెల్లించకుండా ఉపయోగించవచ్చు. ఉదాహరణకు, పన్నులు చెల్లించని US పౌరులు మరియు నివాసితులు ఇప్పటికీ సైనిక రక్షణ మరియు జాతీయ రక్షణ నుండి ప్రయోజనం పొందుతారు. ప్రజా వస్తువులను అందించే అనేక ఖర్చులు స్థిర ఖర్చులు కాబట్టి, ఉచిత రైడర్స్ చెల్లించాల్సిన భారం యొక్క అధిక భాగాన్ని మిగతావారిపై ఉంచడం వలన సంభవిస్తుంది. బలవంతపు రైడర్ సమస్య ఈ సమస్యకు అనుబంధంగా ఉంది. పన్నుల ద్వారా, చాలా మంది ప్రజలు వారు ఉపయోగించని ప్రభుత్వ వస్తువుల కోసం సహాయం చేయవలసి వస్తుంది, అంటే పిల్లలు లేని పెద్దలు ప్రభుత్వ ప్రాథమిక మరియు మాధ్యమిక పాఠశాలలకు అందించడం వంటివి. ఉచిత రైడర్స్ చెల్లించేవారి కంటే ఎక్కువగా ఉన్నప్పుడు, తరువాతి వారు ఖర్చులో అసమంజసమైన అధిక వాటాను భరించాలి.
ప్రభుత్వ వస్తువుల ప్రైవేటీకరణ ఉచిత రైడర్ సమస్యను తొలగిస్తుంది మరియు పొడిగింపు ద్వారా, బలవంతపు రైడర్ సమస్యను తొలగిస్తుంది, ఎందుకంటే ప్రైవేట్ యాజమాన్యంలో, వస్తువుల ప్రొవైడర్లు కస్టమర్లను నేరుగా వసూలు చేయవచ్చు మరియు చెల్లించని వారిని మినహాయించవచ్చు. ఉదాహరణకు, ప్రైవేట్ యాజమాన్యంలోని అగ్నిమాపక విభాగం అగ్నిమాపక రక్షణ కోసం దాని సేవా ప్రాంతంలోని గృహయజమానులను వసూలు చేయవచ్చు. ఈ మోడల్ను ఉపయోగించి, చెల్లించని వారందరికీ సేవలను ప్రారంభించడానికి చెల్లింపుదారుల ఉపసమితి నుండి ఎక్కువ డబ్బు డిమాండ్ చేయకుండా యజమానులు అగ్నిమాపక రక్షణ సేవ కోసం చెల్లించడానికి సిద్ధంగా ఉన్న ప్రతి ఒక్కరినీ వసూలు చేయవచ్చు.
పోటీ ప్రభుత్వ వర్గానికి వ్యతిరేకంగా
పోటీ ప్రైవేటు రంగంలోని వ్యాపారాలను ధరలను తక్కువగా ఉంచమని బలవంతం చేస్తుండగా, ప్రభుత్వ రంగానికి అలాంటి అవరోధాలు లేవు. ఒక నిర్దిష్ట మంచి లేదా సేవను అందించడానికి ప్రభుత్వానికి డబ్బు రావడం కష్టం అయినప్పుడు, అది ఎక్కువ డబ్బును ముద్రించవచ్చు లేదా పన్నులు పెంచవచ్చు. ప్రైవేట్ కంపెనీలకు ఈ లగ్జరీ లేనందున, లాభాలు తగ్గినప్పుడు వారి ఏకైక సహాయం సామర్థ్యాన్ని మెరుగుపరచడం మరియు మెరుగైన సేవలను అందించడం. ప్రభుత్వ రంగం భారీ ఓవర్ హెడ్, సంక్లిష్ట విధానాలు మరియు అధిక పరిపాలనా ఖర్చులు కలిగి ఉంది. ప్రైవేటు రంగంలో ఒక వ్యాపారం, మరోవైపు, రెడ్ టేప్ ద్వారా తగ్గించుకోలేకపోతే మరియు పరిపాలనా ఖర్చులను వీలైనంత తక్కువగా ఉంచలేకపోతే, అది పోటీని తింటుంది. ప్రజా వస్తువులను ప్రైవేటీకరించడం, అందువల్ల వాదిస్తారు, అవి వినియోగదారునికి సాధ్యమైనంత సమర్థవంతంగా పంపిణీ చేయబడతాయని మరియు అతి తక్కువ ధరకు మార్కెట్ భరిస్తుంది.
