25% నియమం యొక్క నిర్వచనం
25% నియమం ఏమిటంటే స్థానిక ప్రభుత్వ దీర్ఘకాలిక రుణం దాని వార్షిక బడ్జెట్‌లో 25% మించకూడదు. ఈ పరిమితికి మించిన ఏదైనా అప్పు అధికంగా పరిగణించబడుతుంది మరియు సంభావ్య ప్రమాదాన్ని కలిగిస్తుంది, ఎందుకంటే మునిసిపాలిటీకి రుణాన్ని అందించడంలో ఇబ్బంది ఉండవచ్చు.
25% నియమం రాయల్టీలను నిర్ణయించే ఒక సాంకేతికతను కూడా సూచిస్తుంది, ఇది మరొక పార్టీ యొక్క మేధో సంపత్తి ఆధారంగా ఒక ఉత్పత్తిని విక్రయించే పార్టీ ఆ పార్టీకి పన్నుల ముందు, అమ్మకం ద్వారా వచ్చే స్థూల లాభంలో 25% రాయల్టీని చెల్లించాలి. ట్రేడ్‌మార్క్‌లు, కాపీరైట్‌లు, పేటెంట్లు మరియు ఇతర రకాల మేధో సంపత్తికి 25% నియమం వర్తిస్తుంది.
BREAKING DOWN 25% నియమం
మున్సిపల్.ణానికి 25% రూల్
బాండ్ ఇష్యూల ద్వారా ప్రాజెక్టులకు నిధులు సమకూర్చాలని చూస్తున్న మునిసిపల్ ప్రభుత్వాలు వారు తీసుకురావాలని ఆశించే ఆదాయం గురించి make హలు చేసుకోవాలి, ఇది బాండ్ చెల్లింపులకు మద్దతు ఇవ్వడానికి వీలు కల్పిస్తుంది. ఆదాయం అంచనాలకు తగ్గకపోతే, ఆ మునిసిపాలిటీలు బాండ్ చెల్లింపులు చేయలేకపోవచ్చు, ఇది వారి బాధ్యతలపై డిఫాల్ట్ అయ్యేలా చేస్తుంది మరియు వారి క్రెడిట్ రేటింగ్‌ను దెబ్బతీస్తుంది.
మునిసిపల్ బాండ్ హోల్డర్లు జారీ చేసే అధికారం అప్పుల్లో ఎక్కువ లోతు లేకుండా చెల్లించగల సామర్థ్యాన్ని కలిగి ఉన్నారని నిర్ధారించుకోవాలి. అందువల్ల, 25% నిబంధనను ఉల్లంఘించే స్థానిక లేదా రాష్ట్ర ప్రభుత్వాల నుండి బాండ్లను కొనుగోలు చేయకుండా బాండ్ హోల్డర్లు హెచ్చరిస్తున్నారు.
పన్ను మినహాయింపు ప్రైవేట్ కార్యాచరణ బాండ్లు - ప్రైవేట్ లేదా లాభాపేక్షలేని సంస్థల తరపున మునిసిపాలిటీలు జారీ చేసే బాండ్లు - బాండ్ల ద్వారా వచ్చే ఆదాయానికి 25% నిబంధనను కూడా కలిగి ఉంటాయి. ఈ నియమం ప్రకారం బాండ్ ఆదాయంలో 25% కంటే ఎక్కువ భూసేకరణకు ఉపయోగించరాదు.
మేధో సంపత్తికి 25% నియమం
పేటెంట్ యజమానులు 25% నియమాన్ని యార్డ్ స్టిక్ గా ఉపయోగించుకుంటారు. పేటెంట్ పొందిన ఉత్పత్తి యొక్క లాభాలలో 75% లైసెన్సుదారుడు నిలుపుకోవాలని నియమం umes హిస్తుంది, ఆ ఉత్పత్తిని అభివృద్ధి చేయడం మరియు మేధో సంపత్తిని మార్కెట్లోకి తీసుకురావడం వంటి ప్రమాదాలలో ఎక్కువ భాగాన్ని అతను / అతను తీసుకున్నాడు. పేటెంట్ యజమాని మిగిలినదాన్ని లైసెన్స్ రాయల్టీగా తీసుకుంటాడు.
మేధో సంపత్తి విలువను నిర్ణయించడం సంక్లిష్టమైన విషయం. రాయల్టీలు సాధారణంగా ఆదాయానికి వ్యతిరేకంగా అంచనా వేయబడినప్పటికీ, 25% నియమం లాభాలకు వర్తిస్తుంది. ఇంకా, 25% నియమం "స్థూల లాభం" ఏమిటో నిశితంగా నిర్వచించలేదు, ఇది వాల్యుయేషన్ లెక్కింపులో అస్పష్టతను సృష్టిస్తుంది. ఇది కఠినమైన మరియు వేగవంతమైన నియమం కనుక, ఉత్పత్తిని మార్కెటింగ్ చేయడానికి సంబంధించిన ఖర్చులను ఇది పరిగణనలోకి తీసుకోదు. ఉదాహరణకు, కాపీరైట్ కలిగి ఉన్నవారికి 25% రాయల్టీ లభిస్తుంది, అయితే అమ్మకం చేసే పార్టీ సాధారణంగా ప్రకటనల ద్వారా మార్కెట్లో డిమాండ్‌ను సృష్టించే ఖర్చును భరిస్తుంది.
యునిలోక్ యుఎస్ఎ, ఇంక్. వి. మైక్రోసాఫ్ట్ కార్ప్ యొక్క 2011 కోర్టు కేసులో, ఫెడరల్ సర్క్యూట్ కొరకు అప్పీల్స్ కోర్టు 25 శాతం నిబంధనను న్యాయస్థానానికి కట్టుబడి ఉన్న పేటెంట్ నష్టం విశ్లేషణకు ప్రారంభ బిందువుగా ఉపయోగించరాదని తీర్పు ఇచ్చింది. అప్పీల్ కోర్టు ఈ నిబంధన ఆమోదయోగ్యమైన సాక్ష్యాలకు ఎదగదని మరియు ఫెడరల్ కోర్టులో పేటెంట్ దావాపై ఆధారపడకపోవచ్చునని తేల్చింది. ప్రతిపాదిత పేటెంట్ రాయల్టీని అంచనా వేయడంలో 25% నియమాన్ని ఇతర పార్టీలు ఇప్పటికీ ఉపయోగించుకోవచ్చు, అయితే ఇది నియమావళిగా పరిగణించరాదు.
