కమాండ్ ఎకానమీ డెఫినిషన్

కమాండ్ ఎకానమీ అంటే ఏమిటి?

కమాండ్ ఎకానమీ అనేది స్వేచ్ఛా మార్కెట్ కాకుండా ప్రభుత్వం ఏ వస్తువులను ఉత్పత్తి చేయాలి, ఎంత ఉత్పత్తి చేయాలి మరియు వస్తువులను అమ్మకం కోసం అందించే ధరలను నిర్ణయిస్తుంది. ఇది పెట్టుబడులు మరియు ఆదాయాలను కూడా నిర్ణయిస్తుంది. ఏ కమ్యూనిస్ట్ సమాజంలోనైనా కమాండ్ ఎకానమీ ఒక ముఖ్య లక్షణం. క్యూబా, ఉత్తర కొరియా మరియు మాజీ సోవియట్ యూనియన్ కమాండ్ ఎకానమీలను కలిగి ఉన్న దేశాలకు ఉదాహరణలు, అయితే కమ్యూనిస్ట్ మరియు పెట్టుబడిదారీ అంశాలను కలిగి ఉన్న మిశ్రమ ఆర్థిక వ్యవస్థకు మారడానికి ముందు చైనా దశాబ్దాలుగా కమాండ్ ఎకానమీని కొనసాగించింది.

కీ టేకావేస్

• ప్రభుత్వ కేంద్ర ప్రణాళికదారులు ఉత్పత్తి మార్గాలను కలిగి ఉన్నప్పుడు లేదా నియంత్రించేటప్పుడు మరియు ఉత్పత్తి పంపిణీని నిర్ణయించినప్పుడు కమాండ్ ఎకానమీ. కమాండ్ ఎకానమీలు ప్లానర్లు, మేనేజర్లు మరియు ప్రభుత్వ యాజమాన్యంలోని సంస్థలలోని కార్మికులకు పేలవమైన ప్రోత్సాహకాలతో బాధపడుతున్నాయి. కమాండ్ ఎకానమీలోని సెంట్రల్ ప్లానర్లు ఆర్థిక వ్యవస్థ అంతటా ఆర్థిక కార్యకలాపాల యొక్క పద్ధతులు, పరిమాణాలు, నిష్పత్తి, స్థానం మరియు సమయాన్ని హేతుబద్ధంగా నిర్ణయించలేరు. ప్రైవేట్ ఆస్తి లేదా సరఫరా మరియు డిమాండ్ యొక్క ఆపరేషన్. కమాండ్ ఎకానమీల మద్దతుదారులు ప్రైవేటు లాభం కంటే సరసమైన పంపిణీ మరియు సాంఘిక సంక్షేమాన్ని సాధించడం మంచిదని వాదించారు.

కమాండ్ ఎకానమీ

కమాండ్ ఎకానమీని అర్థం చేసుకోవడం

ప్రణాళికాబద్ధమైన ఆర్థిక వ్యవస్థ అని కూడా పిలుస్తారు, కమాండ్ ఎకానమీలు వారి కేంద్ర సిద్ధాంతంగా ఉన్నాయి, ప్రభుత్వ కేంద్ర ప్రణాళికదారులు సమాజంలో ఉత్పత్తి మార్గాలను కలిగి ఉంటారు లేదా నియంత్రిస్తారు. ప్రైవేట్ యాజమాన్యం లేదా భూమి, శ్రమ మరియు మూలధనం కేంద్ర ఆర్థిక ప్రణాళికకు మద్దతుగా ఉపయోగించడానికి ఉనికిలో లేవు లేదా తీవ్రంగా పరిమితం. స్వేచ్ఛా మార్కెట్ ఆర్థిక వ్యవస్థలకు భిన్నంగా, వస్తువులు మరియు సేవల ధరలు సరఫరా మరియు డిమాండ్ ద్వారా నిర్ణయించబడతాయి, కమాండ్ ఎకానమీలో కేంద్ర ప్రణాళికలు ధరలను నిర్ణయిస్తాయి, ఉత్పత్తిని నియంత్రిస్తాయి మరియు ప్రైవేట్ రంగంలో పోటీని పరిమితం చేస్తాయి లేదా పూర్తిగా నిషేధించాయి. స్వచ్ఛమైన కమాండ్ ఎకానమీలో, పోటీ లేదు, ఎందుకంటే కేంద్ర ప్రభుత్వం అన్ని వ్యాపారాలను కలిగి ఉంది లేదా నియంత్రిస్తుంది.

కమాండ్ ఎకానమీ యొక్క ఇతర లక్షణాలు

కమాండ్ ఎకానమీలో, ప్రభుత్వ అధికారులు జాతీయ ఆర్థిక ప్రాధాన్యతలను నిర్దేశిస్తారు, ఆర్థిక వృద్ధిని ఎలా మరియు ఎప్పుడు ఉత్పత్తి చేయాలి, ఉత్పత్తికి వనరులను ఎలా కేటాయించాలి మరియు ఫలిత ఉత్పత్తిని ఎలా పంపిణీ చేయాలి. తరచుగా ఇది మొత్తం ఆర్థిక వ్యవస్థను విస్తరించే బహుళ-సంవత్సరాల ప్రణాళికల రూపాన్ని తీసుకుంటుంది.

కమాండ్ ఎకానమీని నడిపే ప్రభుత్వం గుత్తాధిపత్య వ్యాపారాలను లేదా జాతీయ ఆర్థిక వ్యవస్థ యొక్క లక్ష్యాలను చేరుకోవటానికి అవసరమైనదిగా భావించే సంస్థలను నిర్వహిస్తుంది. ఈ సందర్భాలలో, ఆ పరిశ్రమలలో దేశీయ పోటీ లేదు. ఆర్థిక సంస్థలు, యుటిలిటీ కంపెనీలు మరియు తయారీ రంగం దీనికి ఉదాహరణలు.

చివరగా, అన్ని చట్టాలు, నిబంధనలు మరియు ఇతర ఆదేశాలను కేంద్ర ప్రణాళిక ప్రకారం ప్రభుత్వం నిర్దేశిస్తుంది. అన్ని వ్యాపారాలు ఆ ప్రణాళికను మరియు దాని లక్ష్యాలను అనుసరిస్తాయి మరియు స్వేచ్ఛా మార్కెట్ శక్తులకు లేదా ప్రభావానికి ప్రతిస్పందించలేవు.

కమాండ్ ఎకానమీ యొక్క లోపాలు

ఆర్ధిక శక్తి ప్రభుత్వ ప్రణాళికదారుల చేతిలో ఏకీకృతం కావడంతో మరియు ధరలను కమ్యూనికేట్ చేయడానికి మరియు ఆర్థిక కార్యకలాపాలను సమన్వయం చేయడానికి మార్కెట్లు సమీపంలో లేదా పూర్తిగా లేకపోవడంతో, కమాండ్ ఎకానమీలు ఆర్థిక వ్యవస్థను సమర్థవంతంగా ప్రణాళిక చేయడంలో రెండు ప్రధాన సమస్యలను ఎదుర్కొంటున్నాయి. మొదటిది ప్రోత్సాహక సమస్య, మరియు రెండవది ఆర్థిక గణన లేదా జ్ఞాన సమస్య.

ప్రోత్సాహక సమస్య కొన్ని విధాలుగా పనిచేస్తుంది. ఒకదానికి, కమాండ్ ఎకానమీలో సెంట్రల్ ప్లానర్లు మరియు ఇతర విధాన రూపకర్తలు అందరూ చాలా మానవులే. జేమ్స్ బుకానన్తో ప్రారంభమయ్యే పబ్లిక్ ఛాయిస్ ఎకనామిస్టులు తమ సొంత ప్రయోజనంతో నిర్ణయాలు తీసుకునే అనేక విధాలుగా సామాజిక ఖర్చులు మరియు బరువు తగ్గడానికి విధించే అనేక మార్గాలను వివరించారు, ఇవి జాతీయ ప్రయోజనాలకు స్పష్టంగా హానికరం. రాజకీయ ఆసక్తి సమూహాలు మరియు వనరులపై వారి మధ్య ఉన్న శక్తి పోరాటాలు మిశ్రమ లేదా ఎక్కువగా పెట్టుబడిదారీ ఆర్థిక వ్యవస్థల కంటే కమాండ్ ఎకానమీలో విధాన రూపకల్పనలో ఆధిపత్యం చెలాయిస్తాయి ఎందుకంటే అవి సార్వభౌమ క్రెడిట్ రేటింగ్స్ లేదా క్యాపిటల్ వంటి మార్కెట్ ఆధారిత క్రమశిక్షణ ద్వారా పరిమితం కావు. ఫ్లైట్, కాబట్టి ఈ హానికరమైన ప్రభావాలను బాగా పెంచవచ్చు.

కమాండ్ ఎకానమీలో ప్రోత్సాహకాల సమస్యలు కూడా సెంట్రల్ ప్లానర్లకు మించి విస్తరించి ఉన్నాయి. ఎందుకంటే వేతనాలు మరియు వేతనాలు కూడా కేంద్ర ప్రణాళికతో కూడుకున్నవి, మరియు ఆర్ధిక నిర్ణయాలు తీసుకోవడంలో ఏ పాత్ర నుండి అయినా లాభాలు పూర్తిగా తొలగించబడతాయి లేదా తొలగించబడతాయి, ప్రభుత్వ సంస్థల నిర్వాహకులు మరియు కార్మికులు సామర్థ్యాన్ని నడపడానికి, ఖర్చులను నియంత్రించడానికి లేదా మించి ప్రయత్నాన్ని అందించడానికి తక్కువ లేదా ప్రోత్సాహాన్ని కలిగి ఉండరు. అధికారిక అనుమతిని నివారించడానికి మరియు కేంద్ర ప్రణాళికాబద్ధమైన సోపానక్రమంలో వారి స్వంత స్థానాన్ని పొందటానికి కనీస అవసరం. ముఖ్యంగా, కమాండ్ ఎకానమీ కార్మికులు, నిర్వాహకులు, నిర్మాతలు మరియు వినియోగదారులలో సూత్ర-ఏజెంట్ సమస్యలను నాటకీయంగా విస్తరించగలదు. తత్ఫలితంగా, కమాండ్ ఎకానమీలో ముందుకు సాగడం అంటే, వాటాదారుల విలువను పెంచడం లేదా వినియోగదారుల డిమాండ్లను తీర్చడం కంటే పార్టీ ఉన్నతాధికారులను సంతోషపెట్టడం మరియు సరైన కనెక్షన్లు కలిగి ఉండటం, కాబట్టి అవినీతి విస్తృతంగా ఉంటుంది.

కమాండ్ ఎకానమీ ఎదుర్కొంటున్న ప్రోత్సాహక సమస్యలలో కామన్స్ యొక్క విషాదం గురించి బాగా తెలుసు, కాని పెద్ద ఎత్తున పెట్టుబడిదారీ సమాజాలలో. అన్ని లేదా ఎక్కువ ఉత్పాదక మూలధనం మరియు మౌలిక సదుపాయాలు సాధారణంగా కమాండ్ ఎకానమీలో యాజమాన్యంలో లేదా రాష్ట్ర యాజమాన్యంలో ఉంటాయి మరియు నిర్దిష్ట వ్యక్తుల యాజమాన్యంలో ఉండవు కాబట్టి, అవి వినియోగదారుల కోణం నుండి సమర్థవంతంగా తెలియని వనరులు. కాబట్టి వినియోగదారులందరికీ వారు ఉపయోగించే సాధనాలు, భౌతిక మొక్కలు మరియు మౌలిక సదుపాయాల నుండి వీలైనంత త్వరగా వాడుక విలువను సేకరించే ప్రోత్సాహం ఉంది మరియు వాటిని సంరక్షించడానికి పెట్టుబడి పెట్టడానికి తక్కువ లేదా ప్రోత్సాహం లేదు. గృహనిర్మాణ పరిణామాలు, కర్మాగారాలు మరియు యంత్రాలు మరియు రవాణా పరికరాలు వంటివి కమాండ్ ఎకానమీలో వేగంగా క్షీణించడం, విచ్ఛిన్నం కావడం మరియు వేగంగా పడిపోతాయి మరియు అవి ఉపయోగకరంగా ఉండటానికి అవసరమైన నిర్వహణ మరియు పున in పెట్టుబడులను పొందవు.

కమాండ్ ఎకానమీలో ఆర్థిక గణన సమస్యను మొదట ఆస్ట్రియన్ ఆర్థికవేత్తలు లుడ్విగ్ వాన్ మిసెస్ మరియు ఎఫ్ఎ హాయక్ వర్ణించారు. ఏదైనా సమస్యాత్మక ప్రోత్సాహకాలను పక్కన పెడితే, ఎవరు, ఏమి, ఎక్కడ, ఎప్పుడు, ఎలా ఆర్థిక సంస్థ యొక్క ఆచరణాత్మక ప్రశ్న ఒక స్మారక పని. సెంట్రల్ ప్లానర్లు ఆర్థిక వ్యవస్థలోని ప్రతి మంచి మరియు సేవలను ఎంతవరకు ఉత్పత్తి చేయాలో మరియు పంపిణీ చేయాలో లెక్కించాలి; ఎవరు మరియు ఎవరి ద్వారా; ఎక్కడ మరియు ఎప్పుడు అలా చేయాలి; మరియు ఏ సాంకేతికతలు, పద్ధతులు మరియు నిర్దిష్ట రకాల ఉత్పాదక కారకాల (భూమి, శ్రమ మరియు మూలధనం) కలయికలను ఉపయోగించాలి. మార్కెట్లు సరఫరా మరియు డిమాండ్ యొక్క పరస్పర చర్య ద్వారా వికేంద్రీకృత పద్ధతిలో ఈ సమస్యను పరిష్కరిస్తాయి వినియోగదారు ప్రాధాన్యతలు మరియు వివిధ వస్తువుల సాపేక్ష కొరత మరియు ఉత్పాదక కారకాల ఆధారంగా.

కమాండ్ ఎకానమీలో, సురక్షితమైన ఆస్తి హక్కులు లేదా ఆర్థిక వస్తువుల ఉచిత మార్పిడి మరియు ఉత్పాదక కారకాలు లేకుండా, సరఫరా మరియు డిమాండ్ పనిచేయవు. వస్తువుల ఉత్పత్తి మరియు పంపిణీ మరియు ఉత్పాదక కారకాలను వినియోగదారు ప్రాధాన్యతలతో మరియు వనరుల యొక్క నిజమైన కొరతతో సమం చేయడానికి హేతుబద్ధమైన పద్ధతి లేకుండా సెంట్రల్ ప్లానర్‌లు మిగిలి ఉన్నారు. వినియోగ వస్తువుల కొరత మరియు మిగులు, అలాగే సరఫరా గొలుసు పైకి క్రిందికి ఉత్పాదక వనరులు ఈ సమస్య యొక్క సాధారణ లక్షణం. ప్రణాళికాబద్ధమైన ప్రాంతీయ నిల్వ కోటాల కారణంగా గిడ్డంగులలో ధాన్యం చెడిపోతున్నప్పుడు బేకరీ అల్మారాలు ఖాళీగా నిలబడటం మరియు ప్రజలు ఆకలితో ఉండటం వంటి విషాదకరమైన మరియు విరుద్ధమైన పరిస్థితులు పెరుగుతాయి, లేదా తగినంత సంఖ్యలో ట్రక్కులు నిర్మించబడతాయి మరియు తరువాత తుప్పు పట్టకుండా నిలబడటం వలన తగినంత ట్రెయిలర్లు లేవు ఆ సమయంలో అందుబాటులో ఉన్నాయి.

కాలక్రమేణా, కమాండ్ ఎకానమీ యొక్క ప్రోత్సాహక మరియు ఆర్థిక గణన సమస్యలు అంటే అపారమైన వనరులు మరియు మూలధన వస్తువులు వృధా అవుతాయి, సమాజాన్ని పేదరికం చేస్తాయి.

కమాండ్ ఎకానమీలకు అనుకూలంగా వాదనలు

కమాండ్ ఎకానమీలు తమ మద్దతుదారులను నిలుపుకుంటాయి. ఈ వ్యవస్థను ఆదరించే వారు సాంఘిక సంక్షేమాన్ని పెంచడానికి కమాండ్ ఎకానమీలు వనరులను కేటాయిస్తారని వాదించారు, స్వేచ్ఛా-మార్కెట్ ఆర్థిక వ్యవస్థలలో, ఈ లక్ష్యం లాభాలను పెంచడానికి రెండవది. అదనంగా, స్వేచ్ఛా-మార్కెట్ ఆర్థిక వ్యవస్థల కంటే కమాండ్ ఎకానమీలకు ఉపాధి స్థాయిలపై మంచి నియంత్రణ ఉందని ప్రతిపాదకులు ఆరోపిస్తున్నారు, ఎందుకంటే అవసరమైనప్పుడు ప్రజలను పనిలో పెట్టడానికి వారు ఉద్యోగాలను సృష్టించగలరు, అలాంటి పనికి చట్టబద్ధమైన అవసరం లేనప్పుడు కూడా. చివరగా, జాతీయ అత్యవసర పరిస్థితులు మరియు యుద్ధాలు మరియు ప్రకృతి వైపరీత్యాల వంటి సంక్షోభాల నేపథ్యంలో నిర్ణయాత్మక, సమన్వయ చర్య తీసుకోవటానికి కమాండ్ ఎకానమీలు ఉన్నతమైనవిగా విస్తృతంగా నమ్ముతారు. మార్కెట్ ఆధారిత సమాజాలు కూడా తరచుగా ఆస్తి హక్కులను తగ్గించుకుంటాయి మరియు ఇటువంటి సంఘటనల సమయంలో కనీసం తాత్కాలికంగా అయినా వారి కేంద్ర ప్రభుత్వాల అత్యవసర అధికారాలను బాగా విస్తరిస్తాయి.