Debt ణం దేశం యొక్క ఎంపికలను ఎలా పరిమితం చేస్తుంది

రుణ అనేది ఆర్థిక రచనలో సతత హరిత అంశం, ఇది వ్యక్తిగత వినియోగదారుల debt ణం, కార్పొరేట్ debt ణం లేదా జాతీయ రుణాల యొక్క నష్టాలు మరియు ప్రమాదాలను కలిగి ఉంటుంది. యునైటెడ్ స్టేట్స్ యొక్క జాతీయ అప్పు ఎప్పుడూ జాతీయ సంభాషణ నుండి తప్పుకోలేదు, గత దశాబ్దంలో జరిగిన సంఘటనలు చర్చను తీవ్రతరం చేశాయి.

పన్ను తగ్గింపులు, బహుళ యుద్ధాలకు ఖర్చు చేయడం మరియు హౌసింగ్ మార్కెట్ పతనం వల్ల కలిగే పెద్ద మాంద్యం కలిసి అమెరికా రుణ భారాన్ని పెంచాయి, అయితే సార్వభౌమ రుణ సమస్యలు దక్షిణ ఐరోపా ఆర్థిక వ్యవస్థలను పేల్చివేసాయి (బ్యాంకుల గురించి చెప్పనవసరం లేదు, భీమా ఆ రుణాన్ని కొనుగోలు చేసిన కంపెనీలు మరియు ఇతర పెట్టుబడిదారులు). ఇంకా ఏమిటంటే, debt ణం ద్వైపాక్షిక మరియు బహుపాక్షిక రాజకీయ గొడవలకు దారితీసింది. జాతీయ ప్రభుత్వ కార్యకలాపాలకు debt ణం ప్రాథమికంగా అవసరం అయితే, అప్పులు పరిమితం మరియు ప్రమాదకరమైనవి అని స్పష్టంగా తెలుస్తుంది.

విచక్షణ కోల్పోవడం

జనాభా కోరుకున్నప్పటికీ, దాని వనరులను ఎక్కువ లేదా తక్కువ కేటాయించే స్వేచ్ఛ కంటే దేశం యొక్క స్వాతంత్ర్యానికి కేంద్రంగా మరొకటి ఉండకపోవచ్చు. అధిక స్థాయి అప్పులు నేరుగా ప్రభుత్వం తన సొంత బడ్జెట్ ప్రాధాన్యతలను నియంత్రించే సామర్థ్యాన్ని బెదిరిస్తాయి.

అప్పు తిరిగి చెల్లించాలి; కలెక్టర్లు దేశం యొక్క సరిహద్దులలో చూపించకపోవచ్చు, ముందస్తు అప్పులను తిరిగి చెల్లించడంలో వైఫల్యం సాధారణంగా, కనీసం, గణనీయంగా ఎక్కువ రుణాలు తీసుకునే ఖర్చులకు దారితీస్తుంది మరియు క్రెడిట్ లభ్యత పూర్తిగా అదృశ్యమవుతుంది. దీని అర్థం ఏమిటంటే, అప్పుపై వడ్డీ చెల్లింపులు ప్రాథమికంగా చర్చించలేని ఖర్చు వస్తువులు. 2012 లో అమెరికా ఈ సమస్యను ఎదుర్కొంది.

జాతీయ రుణంపై వడ్డీ 2013 ఫెడరల్ బడ్జెట్‌లో 6% కంటే ఎక్కువ తీసుకునే అవకాశం ఉంది. ఇది పావు-ట్రిలియన్ డాలర్లు, అది వేరే చోట ఖర్చు చేయవచ్చు లేదా తక్కువ పన్ను రేట్లుగా పౌరులకు తిరిగి ఇవ్వబడుతుంది. ఇంకేముంది, కొంతమంది పాఠకులు అసలు సంఖ్య 6% కన్నా ఎక్కువ అని అంగీకరించవచ్చు - సామాజిక భద్రత ప్రయోజన బాధ్యతలు టి-బిల్లులు లేదా బాండ్ల వంటి అప్పులు కాదు, కానీ అవి బ్యాలెన్స్ షీట్ బాధ్యతలు మరియు చాలా మంది విశ్లేషకులు పెన్షన్ ప్రయోజనాలు (ఇవి సామాజిక భద్రత ప్రయోజనాలు ప్రాథమికంగా), కార్పొరేట్ లిక్విడిటీ విశ్లేషణలో చేర్చాలి.

సంవత్సరానికి బడ్జెట్లకు మించి, అధిక రుణ భారం వృద్ధిని ఉత్తేజపరిచేటప్పుడు లేదా ఆర్థిక అస్థిరతను తటస్తం చేసేటప్పుడు దేశం యొక్క విధాన ఎంపికలను పరిమితం చేస్తుంది. యుఎస్ మరియు జపాన్ వంటి దేశాలకు ఉపాధి మరియు / లేదా జిడిపి వృద్ధిని ఉత్తేజపరిచేందుకు రెండవ "కొత్త ఒప్పందం" ప్రారంభించటానికి రుణ సామర్థ్యం లేదు. అదేవిధంగా, భవిష్యత్ వృద్ధి వ్యయంతో స్వల్పకాలిక ఆర్థిక వ్యవస్థను రుణ-ఇంధన వ్యయం అధికంగా ప్రేరేపిస్తుంది, వడ్డీ రేట్లను తక్కువగా ఉంచడానికి ఇది ప్రభుత్వాన్ని ప్రోత్సహిస్తుందని ప్రత్యేకంగా చెప్పనక్కర్లేదు (అధిక రేట్లు రుణ భారాన్ని మరింత తీవ్రతరం చేస్తాయి).

సార్వభౌమాధికారం కోల్పోవడం

రుణాన్ని కొనడానికి ఇతర దేశాలపై ఆధారపడే దేశాలు తమ రుణదాతలకు వినిపించే ప్రమాదం ఉంది మరియు ద్రవ్యత కోసం సార్వభౌమత్వాన్ని వర్తకం చేయాలి. ఈ రోజు బహుశా h హించలేము అనిపించినప్పటికీ, దేశాలు వాస్తవానికి యుద్ధానికి వెళ్లి అప్పులపై భూభాగాలను స్వాధీనం చేసుకునే సమయం ఉంది. ప్రసిద్ధ మెక్సికన్-అమెరికన్ సెలవుదినం సిన్కో డి మాయో వాస్తవానికి మెక్సికన్ స్వాతంత్ర్యాన్ని జరుపుకోలేదు, కానీ వడ్డీ చెల్లింపులపై సస్పెండ్ చేసిన ఫ్రాన్స్ ప్రారంభించిన దండయాత్రలో ఫ్రాన్స్‌పై యుద్ధభూమిలో విజయం సాధించింది.

అప్పుపై వాస్తవ సైనిక చర్య ఇకపై సానుకూలంగా ఉండకపోవచ్చు, కానీ debt ణం రాజకీయ ప్రభావం మరియు శక్తి యొక్క సాధనంగా ఉండదని దీని అర్థం కాదు. వాణిజ్యం, మేధో సంపత్తి మరియు మానవ హక్కులపై వివాదాలలో, చైనా తరచుగా అమెరికా రుణాల కొనుగోళ్లను తగ్గించాలని లేదా నిలిపివేస్తామని బెదిరిస్తోంది - ఈ చర్య అమెరికా ప్రభుత్వానికి రేట్లు పెంచే అవకాశం ఉంది. తూర్పు చైనా సముద్రంలోని సెంకాకు / డియోయు ద్వీపాలకు సంబంధించిన ప్రాదేశిక వివాదాలపై చైనా జపాన్‌కు ఇలాంటి ముప్పు తెచ్చింది.

అధిక అప్పు జాతీయ సార్వభౌమత్వాన్ని ఎలా దెబ్బతీస్తుందో చూడటానికి పాఠకులు గ్రీస్ మరియు స్పెయిన్‌లకు ఏమి జరిగిందో చూడాలి. అప్పులు చెల్లించలేకపోవడం మరియు యూరోజోన్‌లో ఉండాలనే కోరిక కారణంగా, సహనం మరియు అదనపు మూలధనానికి బదులుగా గ్రీస్ తన బడ్జెట్ మరియు జాతీయ ఆర్థిక విధానాలకు సంబంధించి EU నుండి వివిధ బాహ్య పరిస్థితులను అంగీకరించాల్సి వచ్చింది. అప్పటి నుండి, నిరుద్యోగం పెరిగింది, పౌర అశాంతి పెరిగింది మరియు గ్రీస్ సమర్థవంతంగా దాని స్వంత ఆర్థిక భవిష్యత్తుకు బాధ్యత వహించదు.

అప్పు మరియు సార్వభౌమాధికారం విషయానికి వస్తే, అంతర్గతంగా మరియు బాహ్యంగా యాజమాన్యంలోని రుణాల మధ్య వ్యత్యాసం చాలా ఖచ్చితంగా ఉంటుంది. 2011 లో, జపాన్ యొక్క అప్పు దాని జిడిపిని దాదాపు మూడు రెట్లు పెంచింది, దానిలో 90% కంటే ఎక్కువ దేశీయ యాజమాన్యంలో ఉన్నాయి. జపాన్ debt ణం యొక్క అతిపెద్ద విదేశీ యజమాని (సుమారు 20%) అని చైనా బెదిరింపులు సంబంధితమైనప్పటికీ, అది ప్రభావితం చేయగల సంపూర్ణ మొత్తం చాలా నిరాడంబరంగా ఉంటుంది. మరోవైపు, గ్రీస్ యొక్క జాతీయ అప్పులో ఎక్కువ భాగం గ్రీకుయేతరుల సొంతం, గ్రీకు ప్రభుత్వం ఇతర దేశాల సద్భావన మరియు సహకారాన్ని ఎక్కువగా గమనించేలా చేసింది.

ఈ దేశీయ / విదేశీ డైకోటోమి సార్వభౌమత్వానికి సంబంధించిన అనేక సమస్యలను సృష్టిస్తుంది. గ్రీకు ఓటర్లకన్నా జర్మన్ బ్యాంకులు మరియు / లేదా ప్రభుత్వ అధికారులు గ్రీస్ ఆర్థిక విధానాలలో ఎక్కువ చెప్పారా? అదేవిధంగా, రేటింగ్ ఏజెన్సీల నిర్ణయాల చుట్టూ జాతీయ విధానాలను రూపొందించడానికి రుణాలను తగ్గించే భయాలు (లేదా నిలకడలేని రుణాలు ఖర్చులు) దేశాలను నెట్టివేస్తాయా? కనీసం, సగటు పౌరుడి ప్రయోజనాలపై ప్రభుత్వం విదేశీయులకు (మరియు / లేదా సంపన్న పౌరులకు) ప్రాధాన్యత ఇస్తుందా అనే ప్రశ్నలకు ఇది దారితీస్తుంది మరియు రుణ తిరిగి చెల్లించడం రుణాన్ని కలిగి ఉన్న విదేశీ రుణదాతలను బలపరుస్తుందనేది ఖచ్చితంగా నిజం.

వాస్తవానికి, సార్వభౌమాధికారం యొక్క ప్రశ్నలు కొత్తవి కావు. మొత్తం యూరో వ్యవస్థ సార్వభౌమాధికారం యొక్క స్పష్టమైన రాజీ - సభ్య ప్రభుత్వాలు ద్రవ్య విధాన నియంత్రణను లొంగిపోయాయి, వారు మంచి మొత్తం వాణిజ్య పరిస్థితులు మరియు రుణానికి చౌకగా లభిస్తాయని వారు expected హించిన దానికి బదులుగా.

పెరుగుదల నష్టం

జాతీయ రుణాన్ని దేశం యొక్క దీర్ఘకాలిక వృద్ధి సామర్థ్యానికి ఏమి చేయగలదో దాని నేపథ్యంలో అంచనా వేయాలి. ఒక ప్రభుత్వం డబ్బు తీసుకున్నప్పుడు, అది ప్రాథమికంగా (అక్షరాలా కాకపోతే) భవిష్యత్తు నుండి వృద్ధి మరియు పన్ను ఆదాయాన్ని తీసుకొని ఈ రోజు ఖర్చు చేస్తుంది. భిన్నంగా చెప్పాలంటే, ప్రస్తుత తరం ప్రయోజనం కోసం జాతీయ debt ణం భవిష్యత్ తరాల వృద్ధిని దోచుకుంటుంది.

చారిత్రాత్మకంగా, ఆ వ్యయం సుదీర్ఘ ఉత్పాదక జీవితాలతో (రోడ్లు, వంతెనలు లేదా పాఠశాలలు వంటివి) ప్రాజెక్టుల వైపు వెళ్ళినప్పుడు, అది పని చేసింది, కాని డబ్బు బదిలీ చెల్లింపులు, అనవసరమైన మౌలిక సదుపాయాలు (జపాన్ విషయంలో వలె) లేదా కానివి యుద్ధం వంటి ఉత్పాదక కార్యకలాపాలు, ఫలితాలు తక్కువ సానుకూలంగా ఉంటాయి. మొదటి ప్రపంచ యుద్ధానంతర కాఠిన్యం బహుశా రెండవ ప్రపంచ యుద్ధానికి దారితీసిందని చాలా మంది ఆర్థికవేత్తలు అంగీకరిస్తున్నారు. యుద్ధ సమయంలో సేకరించిన అప్పులను త్వరగా తిరిగి చెల్లించాలని దేశాలు ఒత్తిడి చేశాయి, కాని అధిక వడ్డీ రేట్లు తక్కువ ఆర్థిక ఉత్పత్తికి దారితీశాయి, ఇది మరింత రక్షణవాదానికి దారితీసింది.

రుణాలు తిరిగి చెల్లించేటప్పుడు పన్నులు, ద్రవ్యోల్బణం మరియు ఖర్చుల మధ్య ఎప్పుడూ వివాదం ఉంటుంది. ఆ debt ణం చివరికి తిరిగి చెల్లించాలి మరియు ప్రతి ఎంపికకు పరిణామాలు ఉంటాయి. పన్నులు పెంచడం ఆర్థిక వృద్ధిని తగ్గిస్తుంది మరియు అవినీతిని మరియు ఆర్థిక అసమానతను ప్రోత్సహిస్తుంది. ద్రవ్యోల్బణాన్ని ప్రేరేపించడం ప్రస్తుత డబ్బు విలువను తగ్గిస్తుంది మరియు సేవర్లకు హాని చేస్తుంది. ప్రభుత్వ వ్యయాన్ని తగ్గించడం వృద్ధిని తగ్గిస్తుంది మరియు స్వల్పకాలిక ఆర్థిక వ్యవస్థకు అత్యంత అస్థిరతను కలిగిస్తుంది.

క్రౌడ్-అవుట్ ప్రభావం ద్వారా అప్పు కూడా వృద్ధిని తగ్గిస్తుంది. కార్పొరేషన్లు లేదా వ్యక్తులు తమ సొంత ప్రయోజనాల కోసం ఉపయోగించగల మూలధనాన్ని (పొదుపు) సావరిన్ డెట్ జారీ చేస్తుంది. ప్రభుత్వం ఎల్లప్పుడూ పతనంలో అతిపెద్ద హాగ్ అయినందున, ఇతర మూలధన-అన్వేషకులు మూలధనం కోసం ఎక్కువ చెల్లించాల్సి ఉంటుంది మరియు మూలధనానికి అధిక వ్యయం ఉన్నందున విలువైన విలువలను జోడించే ప్రాజెక్టులు వదలివేయబడవచ్చు లేదా ఆలస్యం కావచ్చు. ఇదే తరహాలో, ప్రభుత్వాలు సాధారణంగా మూలధనానికి ప్రాధాన్యత ధరను పొందుతాయి మరియు నికర ప్రస్తుత విలువ ప్రాతిపదికన పనిచేయవు (ఆర్థిక రాబడి కంటే రాజకీయ లేదా సామాజిక కారణాల వల్ల ప్రాజెక్టులు ఎక్కువగా ప్రారంభించబడతాయి), అవి కంపెనీలను మరియు ప్రైవేట్ పౌరులను మార్కెట్ల నుండి సమర్థవంతంగా నెట్టగలవు.

వ్యక్తులకు lev చిత్యం

ప్రభుత్వాలు వంటి వ్యక్తులు మరియు కుటుంబాలు తమ వ్యవహారాలను నిర్వహించలేవు (వారు నిరవధిక బడ్జెట్ లోటును అమలు చేయలేరు, మరియు పొరుగువారిపై యుద్ధం ప్రకటించడం మంచి ఆలోచన కాదు), అయితే ఇక్కడ వ్యక్తులకు పాఠాలు ఉన్నాయి.

జాతీయ ఆస్తులను తిరిగి స్వాధీనం చేసుకోవడం గురించి దేశాలు ఆందోళన చెందాల్సిన అవసరం లేదు, కానీ ప్రజలు అలా చేస్తారు. వ్యక్తిగత debt ణం నియంత్రణలో లేని సమస్యలను సృష్టించగలదు మరియు ఆస్తులు లేదా పొదుపులను నిర్మించగల వ్యక్తి యొక్క సామర్థ్యాన్ని నాశనం చేస్తుంది, ఆ వ్యక్తి అతను లేదా ఆమె ఎప్పటికీ బ్యాంకు లేదా ఇతర రుణదాతల కోసం పనిచేస్తున్న పరిస్థితిలో ఉంటాడు మరియు తమ కోసం కాదు.

ముఖ్యంగా, వ్యక్తిగత రుణ ఎంపికలు మరియు వశ్యతను పరిమితం చేస్తుంది. చాలా మంది ప్రజలు తమ సంఘాల వెలుపల మెరుగైన ఉద్యోగాలు పొందలేకపోయారు ఎందుకంటే నీటి అడుగున తనఖా వాటిని తరలించకుండా నిరోధిస్తుంది. అదేవిధంగా, చాలా మంది ప్రజలు సంతృప్తికరమైన ఉద్యోగాలను వదిలివేయలేరు ఎందుకంటే వారు ఆ వారపు లేదా నెలవారీ చెల్లింపుపై ఆధారపడి ఉంటారు. రుణ రహిత వ్యక్తులు తమ జీవితాలను ఎంతో స్వేచ్ఛతో జీవించగలిగినప్పటికీ, అప్పు కింద ఖననం చేయబడిన వ్యక్తులు వారి బడ్జెట్, రుణదాతలు మరియు క్రెడిట్ రేటింగ్ వారు అనుమతించే వాటి ద్వారా వారి ఎంపికలను నిరంతరం పరిమితం చేస్తారు.

బాటమ్ లైన్

అప్పు తనలోనూ మంచిది కాదు. ప్రాణాలను రక్షించే drug షధం అధిక మోతాదులో ప్రాణాంతకం అయినట్లే, అధికంగా తీసుకున్నప్పుడు కూడా debt ణం చాలా హాని కలిగిస్తుంది. జాతీయ ప్రభుత్వాల విషయానికి వస్తే, అప్పు ఆకట్టుకునేది, వ్యసనపరుడైనది మరియు ప్రమాదకరమైనది. రాజకీయ నాయకులు మరియు పౌరులు తమ మార్గాలకు మించి జీవించడానికి రుణాన్ని అనుమతిస్తుంది; కఠినమైన నిర్ణయాలను రహదారిపైకి నెట్టడం మరియు పెద్ద మొత్తంలో ప్రభుత్వం మంచిని కొనడానికి అనుమతిస్తుంది. అయితే, అదే సమయంలో, పెద్ద ప్రాజెక్టులను అప్పు లేకుండా ఆలోచించడం, లేదా ఆర్థిక చక్రం యొక్క చిన్న హెచ్చు తగ్గులు మరియు పన్ను రసీదులు మరియు ఖర్చు డిమాండ్ల మధ్య సమయ వ్యత్యాసాలను సున్నితంగా చేయడం దాదాపు అసాధ్యం.

తత్ఫలితంగా, ప్రభుత్వాలు అప్పులతో జీవించడం నేర్చుకోవడం మరియు దానిని బాధ్యతాయుతంగా ఉపయోగించడం తప్ప వేరే మార్గం లేదు. అప్పులతో జీవించడం బాధ్యతలను కలిగి ఉంటుంది, మరియు జాతీయ ప్రభుత్వాలు రుణ-ఇంధన వ్యయాల రహదారికి చాలా దూరం వెళ్లడం వారి స్వంత స్వేచ్ఛ, సార్వభౌమాధికారం మరియు దీర్ఘకాలిక వృద్ధి సామర్థ్యాన్ని దెబ్బతీస్తుందని గ్రహించడం మంచిది.