స్టాక్హోమ్ ఇంటర్నేషనల్ పీస్ రీసెర్చ్ ఇన్స్టిట్యూట్ (సిప్రి) దేశం సైనిక వ్యయంపై అద్భుతమైన డేటాను కలిగి ఉంది. సిప్రి పరిశోధన ప్రకారం, 2017 లో అత్యధికంగా ఖర్చు చేసిన ఐదుగురు యునైటెడ్ స్టేట్స్, చైనా, సౌదీ అరేబియా, రష్యా మరియు భారతదేశం. ఈ దేశాలు కలిసి, ప్రపంచ సైనిక వ్యయంలో 60% ఉన్నాయి. US సైనిక వ్యయం 2017 లో 610 బిలియన్ డాలర్లుగా మారలేదు. చైనా తన సైనిక వ్యయాన్ని 5.6%, సౌదీ అరేబియాను 9.2%, భారతదేశం 5.5% పెంచింది. ఏదైనా ప్రభుత్వ వ్యయం మాదిరిగా, ఈ డాలర్లు ప్రభావం చూపుతాయి.
సైనిక వ్యయం ఎందుకు
సైనిక వ్యయం అనేది ప్రభుత్వ పర్స్ స్థానంలో ప్రైవేట్ పరిష్కారం లేని ఒక ప్రాంతం. మిలిటరీని కలిగి ఉండటానికి అయ్యే ఖర్చుకు ఆర్థిక బాధ్యత వహించడానికి ఏ ఒక్క సంస్థ లేదా పౌరుల సమూహం తగినంతగా ప్రేరేపించబడదు (లేదా నమ్మదగినది). స్వేచ్ఛా మార్కెట్ ఎకనామిక్స్ యొక్క తండ్రులలో ఒకరైన ఆడమ్ స్మిత్, సమాజం యొక్క రక్షణను ప్రభుత్వ ప్రాధమిక పనులలో ఒకటిగా గుర్తించారు మరియు సహేతుకమైన పన్ను విధించడాన్ని సమర్థించారు. ప్రాథమికంగా, దేశాన్ని రక్షించడానికి మిలటరీ తగినంతగా వనరులు ఉండేలా ప్రభుత్వం ప్రజల తరపున వ్యవహరిస్తోంది. అయితే, ఆచరణలో, దేశాన్ని రక్షించడం ఒక దేశం యొక్క వ్యూహాత్మక ప్రయోజనాలను పరిరక్షించడానికి విస్తరిస్తుంది, మరియు ఇతర దేశాలు కూడా తమ మిలిటరీలను సమకూర్చుకోవడంతో “సరిపోతుంది” అనే మొత్తం భావన చర్చకు వస్తుంది. (సంబంధిత పఠనం కోసం, చూడండి: బ్రోకెన్ విండో ఫాలసీ అంటే ఏమిటి? )
అప్పు నిర్మించిన రంధ్రం
మూలధనం పరిమితమైనది, మరియు మూలధనం ఒక వ్యయ వర్గంలోకి వెళ్లడం అంటే వేరొకదానికి తక్కువ డబ్బు ఉంది. ఆదాయానికి మించిన ఏ ప్రభుత్వ వ్యయం అయినా జాతీయ అప్పులకు లోటు అవుతుందని మేము పరిగణించినప్పుడు ఈ వాస్తవం మరింత ఆసక్తికరంగా ఉంటుంది. బెలూనింగ్ జాతీయ రుణం ప్రతి ఒక్కరిపై ఆర్థిక ప్రభావాన్ని చూపుతుంది మరియు సైనిక వ్యయం అనేక కారణాలలో ఒకటి. జాతీయ debt ణం పెరిగేకొద్దీ, debt ణం యొక్క వడ్డీ వ్యయం పెరుగుతుంది మరియు పెరిగిన అప్పు ప్రాతినిధ్యం వహిస్తున్న ప్రమాదం కారణంగా రుణాలు తీసుకునే వ్యయం సూక్ష్మంగా పెరుగుతుంది. సిద్ధాంతంలో, పెరిగిన అప్పు ఆర్థిక వృద్ధిపై కూడా లాగుతుంది మరియు చివరికి అధిక పన్నుల వైపు నడుస్తుంది.
అయితే, ప్రస్తుతానికి, యుఎస్, ముఖ్యంగా, దేశీయ మరియు అంతర్జాతీయ రుణదాతల నుండి ఉదారంగా రుణ నిబంధనలను అనుభవించింది, కాబట్టి రుణాన్ని పెంచడంలో సైనిక వ్యయం పోషించే పాత్ర సాధారణంగా దృష్టి సారించదు. సైనిక వ్యయం తగ్గాలని కొందరు న్యాయవాదులు ఖజానా దిగుబడి మరియు వాణిజ్య రుణాల మధ్య సంబంధాన్ని బట్టి ప్రజలు చెల్లించే తనఖా రేట్లలో కొంత శాతం పెరుగుదలతో ముడిపడి ఉన్నారు. ఈ తార్కికం మరియు సైనిక వ్యయం విచక్షణారహిత వ్యయంలో ఎక్కువ శాతం ఉంటుంది.
ఇతర దేశాలలో, ముఖ్యంగా ఆర్థికంగా ఇంకా అభివృద్ధి చెందుతున్న దేశాలలో, సైనిక వ్యయంపై దృష్టి పెట్టడం అంటే ఇతర ముఖ్యమైన ఖర్చు ప్రాధాన్యతలను ముందుగా చెప్పడం. ఆసుపత్రుల నుండి రోడ్ల నుండి పాఠశాలల వరకు నిలబడి ఉన్న సైనిక, కాని నమ్మదగని ప్రజా మౌలిక సదుపాయాలు ఉన్న అనేక దేశాలు ఉన్నాయి. సైనిక వ్యయంపై నిరంతరాయంగా దృష్టి సారించడం సాధారణ జనాభాకు జీవన ప్రమాణాలకు ఏమి చేయగలదో ఉత్తర కొరియా ఒక తీవ్రమైన ఉదాహరణ. యుఎస్ అనుభవిస్తున్న ఉదార రుణ నిబంధనలు సార్వత్రికమైనవి, కాబట్టి సైనిక వ్యయం మరియు ప్రజా మౌలిక సదుపాయాల మధ్య వర్తకం చాలా దేశాలకు మరింత బాధాకరమైనది.
ఉపాధి
సైనిక వ్యయం యొక్క ఆర్ధిక ప్రభావంలో ఉద్యోగాలు పెద్ద భాగం. వాస్తవానికి, చురుకైన దళాలు ఉన్నాయి, కానీ వారి చుట్టూ గణనీయమైన మౌలిక సదుపాయాలు కూడా ఉన్నాయి, దీనికి కాంట్రాక్టర్లు, వర్తకాలు, కన్సల్టెంట్స్ మరియు మిలిటరీకి మద్దతు ఇవ్వడం అవసరం. సైనిక వ్యయం ఫలితంగా పుట్టుకొచ్చే ప్రైవేట్ వ్యాపారాలు ఉన్నాయి, ఆయుధాల తయారీదారుల నుండి సైనిక స్థావరాల దగ్గర పాపప్ చేసే రెస్టారెంట్లు వరకు ప్రతిదీ ఉన్నాయి. ఇక్కడ మళ్ళీ, స్వేచ్ఛా మార్కెట్ ఆర్థికవేత్తలు ఆ ఉద్యోగాలకు ప్రత్యక్షంగా లేదా పరోక్షంగా మద్దతు ఇవ్వబోయే ప్రభుత్వ డాలర్లు వాస్తవానికి సమానమైన ఉద్యోగాలను పీల్చుకుంటున్నాయని-లేదా అంతకంటే ఎక్కువ-ప్రైవేటు ఆర్థిక వ్యవస్థ నుండి వాటిని సృష్టించడానికి అవసరమైన పన్నుల కారణంగా.
నిలబడి ఉన్న మిలిటరీ అవసరం అని మీరు నమ్ముతున్నారా లేదా అనేదానికి ఇది నిజంగా వస్తుంది. ఒకవేళ అలా జరిగితే, ప్రైవేటు రంగంలో కొన్ని ఉద్యోగాలు త్యాగం చేయాల్సి ఉంటుంది. వాస్తవానికి, నిలబడి ఉన్న మిలటరీ ఎంత పరిమాణంలో ఉండాలో ప్రజలు ఇప్పటికీ వాదిస్తారు. ఇది ఆర్థిక ప్రశ్న వలె రాజకీయ ప్రశ్న.
సాంకేతిక పరిణామాలు
సైనిక వ్యయం యొక్క ప్రతికూల ఆర్థిక ప్రభావానికి మరో వాదన ఏమిటంటే, సైనిక పరిశోధన మరియు అభివృద్ధికి తోడ్పడటానికి ప్రతిభ మరియు సాంకేతిక నైపుణ్యాల మళ్లింపు ఉంది. గతంలో, సైనిక పరిశోధన సాంకేతిక పురోగతి మరియు ప్రతిభావంతులైన వ్యక్తులు ముందుకు వెనుకకు ప్రవహించడంతో ప్రైవేట్ ఆర్థిక వ్యవస్థకు ప్రయోజనం చేకూర్చినందున ఇది కొంచెం అన్యాయంగా కనిపిస్తుంది. మైక్రోవేవ్‌లు, ఇంటర్నెట్, జిపిఎస్ మొదలైన వాటి సృష్టికి సైనిక పరిశోధన చాలా ముఖ్యమైనది. వాస్తవానికి, మనకు డ్రోన్లు వివాహ ఫోటోలు తీయడానికి మరియు అమెజాన్ కోసం ప్యాకేజీలను పంపిణీ చేయడానికి ఒక కారణం ఏమిటంటే, ప్రాథమిక సాంకేతిక పరిజ్ఞానాన్ని రూపొందించడానికి అయ్యే ఖర్చులో ఎక్కువ భాగం సైనిక వ్యయం ద్వారా.
పరిశోధన మరియు సాంకేతిక పరిజ్ఞానంపై సైనిక R&D కలిగి ఉన్న కొన్ని వక్రీకరణ కారకాలు ఖచ్చితంగా ఉన్నాయి, కానీ పరిశోధన వ్యయం ఆర్థిక వ్యవస్థకు పూర్తి నష్టం కాదు, ఎందుకంటే అనేక పురోగతులు వాణిజ్య సాంకేతికతను సానుకూలంగా ప్రభావితం చేస్తాయి. (మరిన్ని కోసం, వ్యాపార ప్రపంచాన్ని డ్రోన్లు ఎలా మారుస్తున్నాయో చూడండి )
గన్స్ మరియు వెన్న
తుపాకులు మరియు వెన్న వక్రత ప్రతి వ్యయానికి అవకాశ ఖర్చు ఎలా ఉంటుందో చెప్పడానికి ఒక క్లాసిక్ ఉదాహరణ. నిలబడి ఉన్న మిలిటరీ ఒక దేశానికి అవసరమని మీరు విశ్వసిస్తే, ఆ సైనిక పరిమాణం గురించి వాదించవచ్చు కాని సైనిక ఉనికిని చేయలేము. రక్షణ వ్యయాన్ని కలిగి ఉండటానికి ఆర్థిక వ్యయం ఉంది, ఇది జాతీయ రుణంలో మరియు ప్రైవేటు రంగం నుండి ప్రజలకు సంభావ్య ఉద్యోగాల తొలగింపులో కనిపిస్తుంది. మెరుగైన యుద్ధ విమానాలు, డ్రోన్లు మరియు తుపాకులను ఉత్పత్తి చేయడానికి వనరులు మళ్లించబడుతున్నందున మిలిటరీ ఆధారపడే ఏ పరిశ్రమకైనా ఆర్థిక వక్రీకరణ కూడా ఉంది. ఈ ఖర్చులు అన్నీ ఒక దేశం తమను తాము రక్షించుకోవాలంటే భరించాల్సిన అవసరం ఉంది. తుపాకులు కలిగి ఉండటానికి మేము కొంత వెన్నని వదులుకుంటాము.
బాటమ్ లైన్
అసలు సమస్య ఏమిటంటే, సైనిక వ్యయం యొక్క “తగినంత” మొత్తం, అవసరమైన స్థాయి కంటే ఎక్కువ ఖర్చు చేసే ప్రతి అదనపు డాలర్ మొత్తం ఆర్థిక వ్యవస్థకు స్పష్టమైన నష్టం. ప్రజాస్వామ్యంలో, ఆ విషయం బహిరంగంగా ఎన్నుకోబడిన అధికారులు చర్చించారు మరియు సంవత్సరానికి మారుతారు. ఉదాహరణకు, విదేశాలలో సైనిక నిశ్చితార్థాలు చుట్టుముట్టడంతో యుఎస్‌లో సైనిక వ్యయం తగ్గుతోంది. అయితే, ప్రజాస్వామ్యేతర దేశాలలో, తగినంత ఖర్చు స్థాయిని ఎంపిక చేసిన కొద్దిమంది నిర్ణయిస్తారు మరియు దేశ పౌరులకు ఇంకా ఎక్కువ ఖర్చుతో రావచ్చు.
