విలువ ఆధారిత పన్ను (వ్యాట్) అంటే ఏమిటి?
విలువ-ఆధారిత పన్ను (వ్యాట్) అనేది ఉత్పత్తి గొలుసు యొక్క ప్రతి దశలో, ఉత్పత్తి నుండి అమ్మకం వరకు విలువను జోడించినప్పుడల్లా ఉత్పత్తిపై ఉంచే వినియోగ పన్ను. వినియోగదారు చెల్లించే వ్యాట్ మొత్తం ఉత్పత్తి ఖర్చుపై ఉంటుంది, ఇప్పటికే పన్ను విధించిన ఉత్పత్తిలో ఉపయోగించే పదార్థాల ఖర్చులు ఏమైనా తక్కువ.
విలువ జోడించిన
ప్రపంచవ్యాప్తంగా 160 కి పైగా దేశాలు విలువ ఆధారిత పన్నును ఉపయోగిస్తాయి మరియు ఇది సాధారణంగా యూరోపియన్ యూనియన్లో కనిపిస్తుంది. కానీ అది వివాదం లేకుండా కాదు. ఆదాయపు పన్నుల మాదిరిగానే ఇది విజయానికి లేదా సంపదను శిక్షించకుండా ప్రభుత్వ ఆదాయాన్ని పెంచుతుందని న్యాయవాదులు అంటున్నారు మరియు సాంప్రదాయ అమ్మకపు పన్ను కంటే ఇది సరళమైనది మరియు ప్రామాణికమైనది, తక్కువ సమ్మతి సమస్యలతో. వ్యాట్ తప్పనిసరిగా తక్కువ-ఆదాయ పన్ను చెల్లింపుదారులపై పెరిగిన ఆర్థిక ఒత్తిడిని కలిగించే రిగ్రెసివ్ పన్ను అని విమర్శకులు ఆరోపిస్తున్నారు మరియు వ్యాపారాలకు బ్యూరోక్రాటిక్ భారాలను కూడా జతచేస్తారు.
కీ టేకావేస్
- విలువ జోడించిన సరఫరా గొలుసుపై ప్రతి దశలో ఒక విలువకు జోడించిన పన్ను లేదా వ్యాట్ జతచేయబడుతుంది. వ్యాట్స్ యొక్క అడ్వకేట్లు వారు విజయం లేదా సంపదను శిక్షించకుండా ప్రభుత్వ ఆదాయాన్ని పెంచుతారని పేర్కొన్నారు, అయితే వ్యాట్స్ పెరిగిన ఆర్థిక వ్యవస్థను కలిగి ఉన్నాయని విమర్శకులు అంటున్నారు తక్కువ-ఆదాయ పన్ను చెల్లింపుదారులపై ఒత్తిడి మరియు వ్యాపారాలపై బ్యూరోక్రాటిక్ భారాలు. అనేక పారిశ్రామిక దేశాలు విలువ ఆధారిత పన్నును కలిగి ఉన్నప్పటికీ, యుఎస్ వాటిలో ఒకటి కాదు.
విలువ-ఆధారిత పన్ను వారి పన్ను కంటే పన్ను చెల్లింపుదారుల వినియోగం మీద ఆధారపడి ఉంటుంది. ప్రగతిశీల ఆదాయపు పన్నుకు విరుద్ధంగా, ఇది ఉన్నత-స్థాయి సంపాదించేవారిపై ఎక్కువ పన్నులు విధిస్తుంది, వ్యాట్ ప్రతి కొనుగోలుకు సమానంగా వర్తిస్తుంది.
వ్యాట్ ఎలా పనిచేస్తుంది
ఒక వస్తువు యొక్క తయారీ-పంపిణీ-అమ్మకాల ప్రక్రియలో ప్రతి పాయింట్ వద్ద స్థూల మార్జిన్పై వ్యాట్ విధించబడుతుంది. అమ్మకపు పన్నుకు విరుద్ధంగా, ప్రతి దశలో పన్ను అంచనా వేయబడుతుంది మరియు వసూలు చేయబడుతుంది, ఇది సరఫరా గొలుసు చివరిలో వినియోగదారుడు మాత్రమే అంచనా వేస్తారు మరియు చెల్లిస్తారు.
ఉదాహరణకు, డుల్సే అలెక్సియా దేశంలో తయారు చేసి విక్రయించే ఖరీదైన మిఠాయి అని చెప్పండి. అలెక్సియాకు 10% విలువ ఆధారిత పన్ను ఉంది.
- డుల్సే యొక్క తయారీదారు ముడి పదార్థాలను 00 2.00 కు, అలెక్సియా ప్రభుత్వానికి చెల్లించాల్సిన 20 0.20 VAT మొత్తం ధరను 20 2.20 కు కొనుగోలు చేస్తాడు. అప్పుడు తయారీదారు డుల్స్ను ఒక చిల్లరకు $ 5.00 కు విక్రయిస్తాడు మరియు మొత్తం 50 5.50 కు 50 సెంట్ల వ్యాట్ను విక్రయిస్తాడు.. ఏదేమైనా, తయారీదారు అలెక్సియాకు 30 సెంట్లు మాత్రమే ఇస్తాడు, ఇది ఈ సమయంలో మొత్తం వ్యాట్, ముడి పదార్థ సరఫరాదారు వసూలు చేసే ముందు వేట్ మైనస్. 30 సెంట్లు తయారీదారు స్థూల మార్జిన్ $ 3.00 లో 10% కి సమానం అని గమనించండి. చివరగా, చిల్లర డల్స్ను వినియోగదారులకు $ 10 కు విక్రయిస్తుంది మరియు మొత్తం $ 11 కు VAT యొక్క VAT ను విక్రయిస్తుంది. చిల్లర 50 సెంట్లను అలెక్సియాకు అందిస్తుంది, ఇది ఈ సమయంలో మొత్తం వ్యాట్ ($ 1), తయారీదారు వసూలు చేసే 50 శాతం ముందు వేట్ మైనస్. 50 సెంట్లు కూడా డుల్సేపై చిల్లర స్థూల మార్జిన్లో 10% ని సూచిస్తాయి.
వ్యాట్ యొక్క అంతర్జాతీయ ట్రాక్ రికార్డ్
ఆర్గనైజేషన్ ఫర్ ఎకనామిక్ కోఆపరేషన్ అండ్ డెవలప్మెంట్ (ఓఇసిడి) ను తయారుచేసే పారిశ్రామిక దేశాలలో అధిక శాతం వ్యాట్ వ్యవస్థను కలిగి ఉన్నాయి. యునైటెడ్ స్టేట్స్ మాత్రమే మినహాయింపు.
వ్యాట్ ఉన్న చాలా పారిశ్రామిక దేశాలు 1980 లలో తమ వ్యవస్థలను అనుసరించాయి. ఫలితాలు మిశ్రమంగా ఉన్నాయి, కాని వ్యాట్ దేశాలలో చిన్న బడ్జెట్ లోటులు లేదా తక్కువ ప్రభుత్వ రుణాలు ఉండే ధోరణి ఖచ్చితంగా లేదు. ఒక అంతర్జాతీయ ద్రవ్య నిధి అధ్యయనం ప్రకారం, వ్యాట్కు మారిన ఏ రాష్ట్రం అయినా ప్రారంభంలో ఎక్కువ ఆదాయ సంభావ్యత ఉన్నప్పటికీ తగ్గిన పన్ను ఆదాయాల యొక్క ప్రతికూల ప్రభావాన్ని అనుభవిస్తుంది.
వ్యాట్ ప్రవేశపెట్టిన ప్రపంచంలోని కొన్ని ప్రాంతాల్లో ప్రతికూల అర్థాన్ని సంపాదించింది, రాజకీయంగా తన ప్రతిపాదకులను కూడా దెబ్బతీసింది. ఉదాహరణకు, ఫిలిప్పీన్స్లో, 1990 లలో వ్యాట్ యొక్క ప్రధాన ప్రతిపాదకుడైన సెనేటర్ రాఫెల్ రెక్టో, తిరిగి ఎన్నికలకు పోటీ చేసినప్పుడు ఓటర్లు ఆయనను పదవి నుండి ఓటు వేశారు. కానీ దాని అమలు తరువాత సంవత్సరాల్లో, జనాభా చివరికి పన్నును అంగీకరించింది. రెక్టో సెనేట్కు తిరిగి వెళ్ళే మార్గాన్ని కనుగొన్నాడు, అక్కడ అతను విస్తరించిన వ్యాట్ యొక్క ప్రతిపాదకుడయ్యాడు.
2009 మరియు 2010 సంవత్సరాల్లో, ఫ్రాన్స్ మరియు జర్మనీలు తమ వ్యాట్ రేట్లలో భారీగా కోతలను అమలు చేశాయి-ఫ్రాన్స్ దాదాపు 75%, 19.6% రేటు నుండి 5.5% రేటుకు.
వ్యాట్ విధానాన్ని అవలంబించిన పారిశ్రామిక దేశాలు మిశ్రమ ఫలితాలను పొందాయి, ఒక అధ్యయనం ప్రకారం, స్విచ్ చేసే ఏ దేశమైనా తగ్గిన పన్ను ఆదాయాల నుండి ప్రారంభ ప్రతికూల ప్రభావాన్ని అనుభవిస్తుంది.
వ్యాట్ వర్సెస్ సేల్స్ టాక్స్
వ్యాట్లు మరియు అమ్మకపు పన్నులు ఒకే మొత్తంలో ఆదాయాన్ని పెంచుతాయి; వ్యత్యాసం డబ్బు ఏ సమయంలో చెల్లించబడుతుంది మరియు ఎవరిచేత ఉంటుంది. 10% VAT ను (మళ్ళీ) that హిస్తున్న ఒక ఉదాహరణ ఇక్కడ ఉంది:
- ఒక రైతు గోధుమను బేకర్కు 30 సెంట్లకు అమ్ముతాడు. బేకర్ 33 సెంట్లు చెల్లిస్తాడు; అదనపు 3 సెంట్లు వ్యాట్ ను సూచిస్తాయి, ఇది రైతు ప్రభుత్వానికి పంపుతుంది. రొట్టె తయారీకి బేకర్ గోధుమలను ఉపయోగిస్తాడు మరియు ఒక రొట్టెను స్థానిక సూపర్ మార్కెట్కు 70 సెంట్లకు విక్రయిస్తాడు. సూపర్ మార్కెట్ 7 సెంట్ వ్యాట్తో సహా 77 సెంట్లు చెల్లిస్తుంది. బేకర్ ప్రభుత్వానికి 4 సెంట్లు పంపుతాడు; మిగతా 3 సెంట్లు రైతు చెల్లించారు. చివరికి, సూపర్ మార్కెట్ రొట్టె రొట్టెను వినియోగదారునికి $ 1 కు విక్రయిస్తుంది. కస్టమర్ చెల్లించిన 10 1.10, లేదా మూల ధరతో పాటు వ్యాట్, సూపర్ మార్కెట్ 3 సెంట్లను ప్రభుత్వానికి పంపుతుంది.
సాంప్రదాయ 10% అమ్మకపు పన్నుతో ఉన్నట్లే, ప్రభుత్వం $ 1 అమ్మకానికి 10 సెంట్లు పొందుతుంది. వ్యాట్ సరఫరా గొలుసు వెంట వేర్వేరు స్టాప్లలో చెల్లించబడుతుంది. రైతు 3 సెంట్లు, బేకర్, 4 సెంట్లు మరియు సూపర్ మార్కెట్, 3 సెంట్లు చెల్లిస్తారు.
ఏదేమైనా, వ్యాట్ జాతీయ అమ్మకపు పన్ను కంటే ప్రయోజనాలను అందిస్తుంది. ట్రాక్ చేయడం చాలా సులభం. ఉత్పత్తి యొక్క ప్రతి దశలో విధించే ఖచ్చితమైన పన్ను అంటారు; అమ్మకపు పన్నుతో, మొత్తం మొత్తం అమ్మకం తరువాత ఇవ్వబడుతుంది, ఇది నిర్దిష్ట ఉత్పత్తి దశలకు కేటాయించడం కష్టతరం చేస్తుంది. అదనంగా, వ్యాట్ ప్రతి విలువ అదనంగా మాత్రమే పన్నును ఉత్పత్తి చేస్తుంది-ఒక ఉత్పత్తిని అమ్మడం కాదు-అదే ఉత్పత్తికి డబుల్-టాక్స్ చేయబడదని హామీ ఇవ్వబడుతుంది.
ప్రత్యేక పరిశీలనలు
ప్రస్తుత ఆదాయ పన్ను వ్యవస్థను ఫెడరల్ వ్యాట్తో భర్తీ చేయడం గురించి యుఎస్లో చాలా చర్చ జరిగింది. ఇది ప్రభుత్వ ఆదాయాన్ని పెంచుతుందని, అవసరమైన సామాజిక సేవలకు నిధులు సమకూర్చడానికి మరియు సమాఖ్య లోటును తగ్గిస్తుందని న్యాయవాదులు పేర్కొన్నారు. ఇటీవల, డెమొక్రాటిక్ అధ్యక్ష అభ్యర్థి ఆండ్రూ యాంగ్ ఒక వ్యాట్ను సమర్థించారు.
1992 లో, కాంగ్రెస్ బడ్జెట్ కార్యాలయం వ్యాట్ అమలుపై ఆర్థిక అధ్యయనం చేసింది. ఆ సమయంలో, CBO ఒక వ్యాట్ వార్షిక ఆదాయంలో 150 బిలియన్ డాలర్లు లేదా జాతీయ ఉత్పత్తిలో 3% కన్నా తక్కువ మాత్రమే చేస్తుందని తేల్చింది. మీరు ప్రస్తుత డాలర్లకు billion 150 బిలియన్లను సర్దుబాటు చేస్తే, అది కేవలం 250 బిలియన్ డాలర్లకు వస్తుంది. 2016 స్థూల జాతీయోత్పత్తి (జిడిపి) లో 3% కేవలం 557 బిలియన్ డాలర్లకు చేరుకుంది. ఈ ఉజ్జాయింపులను ఉపయోగించి, ఒక వ్యాట్ ప్రభుత్వానికి billion 250 బిలియన్ మరియు billion 500 బిలియన్ల ఆదాయాన్ని సమకూరుస్తుందని అంచనా వేయవచ్చు.
వాస్తవానికి, ఈ గణాంకాలు వ్యాట్ వ్యవస్థ యొక్క అన్ని బాహ్య ప్రభావాలకు కారణం కాదు. ఒక వ్యాట్ యునైటెడ్ స్టేట్స్లో ఉత్పత్తి నిర్మాణాన్ని మారుస్తుంది; ఇన్పుట్ ఖర్చుల పెంపును అన్ని సంస్థలు సమానంగా గ్రహించలేవు. ఐరోపాలో చారిత్రాత్మకంగా నిరూపించబడింది - లేదా ఇతర ప్రాంతాలలో పన్నులను తగ్గించడం (వ్యాట్ బడ్జెట్-తటస్థంగా మారడం) - అదనపు ఆదాయాన్ని ఎక్కువ డబ్బు తీసుకోవటానికి ఒక సాకుగా ఉపయోగించబడుతుందో తెలియదు.
బేకర్ ఇన్స్టిట్యూట్, ఎర్నెస్ట్ & యంగ్తో కలిసి, 2010 లో వ్యాట్ యొక్క స్థూల ఆర్థిక విశ్లేషణను నిర్వహించింది. మూడు ప్రధాన పరిశోధనలు ఏమిటంటే, వ్యాట్ రిటైల్ వ్యయాన్ని 10 సంవత్సరాలలో tr 2.5 ట్రిలియన్ల వరకు తగ్గిస్తుందని, ఆర్థిక వ్యవస్థ 850, 000 ఉద్యోగాలను కోల్పోతుంది మొదటి సంవత్సరం ఒంటరిగా మరియు వ్యాట్ ప్రస్తుత కార్మికులకు హాని కలిగించే "ముఖ్యమైన పున ist పంపిణీ ప్రభావాలను" కలిగి ఉంటుంది.
మూడు సంవత్సరాల తరువాత, 2013 బ్రూకింగ్స్ ఇన్స్టిట్యూషన్ నివేదికలో, విలియం గేల్ మరియు బెంజమిన్ హారిస్ గొప్ప మాంద్యం నుండి వచ్చే దేశ ఆర్థిక సమస్యలను పరిష్కరించడంలో సహాయపడటానికి ఒక వ్యాట్ను ప్రతిపాదించారు. 5% వ్యాట్ లోటును 10 సంవత్సరాలలో 6 1.6 ట్రిలియన్లకు తగ్గించగలదని మరియు పొదుపులు మరియు పెట్టుబడి ఎంపికలను వక్రీకరించకుండా ఆదాయాన్ని పెంచుతుందని వారు లెక్కించారు.
విలువ ఆధారిత పన్ను యొక్క లాభాలు మరియు నష్టాలు
ఆర్థిక వాదనలతో పాటు, యుఎస్లో వ్యాట్ యొక్క ప్రతిపాదకులు ప్రస్తుత ఆదాయ పన్ను వ్యవస్థను ఫెడరల్ వ్యాట్తో భర్తీ చేయడం ఇతర సానుకూల ప్రభావాలను కలిగిస్తుందని సూచిస్తున్నారు.
ప్రోస్
-
ఇతర పన్నుల కోసం వ్యాట్ను ప్రత్యామ్నాయం చేయడం వల్ల పన్ను లొసుగులను మూసివేస్తుంది.
-
ప్రగతిశీల ఆదాయపు పన్ను కంటే ఎక్కువ డబ్బు సంపాదించడానికి బలమైన ప్రోత్సాహాన్ని అందిస్తుంది.
కాన్స్
-
వ్యాపారాల కోసం అధిక ఖర్చులను సృష్టిస్తుంది.
-
పన్ను ఎగవేతను ప్రోత్సహిస్తుంది.
-
రాష్ట్ర మరియు స్థానిక ప్రభుత్వాలు తమ సొంత అమ్మకపు పన్ను స్థాయిలను నిర్ణయించే సామర్థ్యంతో విభేదాలు.
-
గడిచిన ఖర్చులు అధిక ధరలకు దారితీస్తాయి-తక్కువ-ఆదాయ వినియోగదారులపై ప్రత్యేక భారం.
ప్రో: పన్ను లొసుగులను మూసివేయడం
వ్యాట్ సంక్లిష్ట ఫెడరల్ టాక్స్ కోడ్ను బాగా సరళీకృతం చేయడమే కాకుండా, అంతర్గత రెవెన్యూ సర్వీస్ (ఐఆర్ఎస్) యొక్క సామర్థ్యాన్ని పెంచుతుంది, ప్రతిపాదకులు వాదించారు, కానీ మరింత ముఖ్యమైనది, పన్నులు చెల్లించకుండా ఉండడం చాలా కష్టతరం చేస్తుంది. ఆన్లైన్ కొనుగోళ్లతో సహా అమెరికాలో విక్రయించే అన్ని వస్తువులపై వ్యాట్ ఆదాయాన్ని సేకరిస్తుంది. ఇటుక మరియు మోర్టార్ వ్యాపారం లేని రాష్ట్రాల్లో కస్టమర్ల పన్ను వసూలు చేయకుండా ఉండటానికి ఇంటర్నెట్ కంపెనీలను అనుమతించే పన్ను లొసుగులను మూసివేసే ప్రయత్నాలు ఉన్నప్పటికీ, ఆన్లైన్ అమ్మకపు వ్యయంపై చెల్లించని పన్నులు పాఠశాలలు, చట్ట అమలు మరియు ఇతర వాటికి నిధులు సమకూర్చగల బిలియన్ల సంభావ్య ఆదాయంలో పేర్కొన్నాయి. సేవలు.
ప్రో: సంపాదించడానికి బలమైన ప్రోత్సాహకం
ఒక వ్యాట్ అమెరికన్ ఆదాయపు పన్నును భర్తీ చేస్తే, అటువంటి ప్రగతిశీల పన్ను వ్యవస్థలపై విధించే అసంతృప్తికరమైన-విజయవంతమైన ఫిర్యాదును ఇది తొలగిస్తుంది: పౌరులు వారు సంపాదించే ఎక్కువ డబ్బును ఉంచుకుంటారు మరియు వస్తువులను కొనుగోలు చేసేటప్పుడు పన్నుల ద్వారా మాత్రమే ప్రభావితమవుతారు. ఈ మార్పు సంపాదించడానికి బలమైన ప్రోత్సాహాన్ని ఇవ్వడమే కాదు, ఇది పొదుపును ప్రోత్సహిస్తుంది మరియు పనికిరాని ఖర్చులను (సిద్ధాంతపరంగా) నిరుత్సాహపరుస్తుంది.
కాన్: వ్యాపారాల కోసం అధిక ఖర్చులు
అయినప్పటికీ, ప్రత్యర్థులు వ్యాట్ యొక్క అనేక సంభావ్య లోపాలను గమనించండి, ఉత్పత్తి గొలుసు అంతటా వ్యాపార యజమానులకు పెరిగిన ఖర్చులతో సహా. అమ్మకపు ప్రక్రియ యొక్క ప్రతి దశలో వ్యాట్ లెక్కించబడుతుంది కాబట్టి, బుక్కీపింగ్ మాత్రమే ఒక సంస్థకు పెద్ద భారం కలిగిస్తుంది, అది వినియోగదారునికి అదనపు ఖర్చును ఇస్తుంది. లావాదేవీలు కేవలం స్థానికంగా కాకుండా అంతర్జాతీయంగా ఉన్నప్పుడు ఇది మరింత క్లిష్టంగా మారుతుంది. పన్ను ఎలా లెక్కించబడుతుందనే దానిపై వివిధ దేశాలకు వేర్వేరు వివరణలు ఉండవచ్చు. ఇది బ్యూరోక్రసీకి మరో పొరను జోడించడమే కాదు, అనవసరమైన లావాదేవీల జాప్యానికి కూడా దారితీస్తుంది.
కాన్: పన్ను ఎగవేతను ప్రోత్సహిస్తుంది
అదనంగా, వ్యాట్ వ్యవస్థను నిర్వహించడం సరళమైనది అయినప్పటికీ, అమలు చేయడం ఖరీదైనది. మరియు పన్ను ఎగవేత ఇప్పటికీ కొనసాగవచ్చు, విస్తృతంగా ఉండవచ్చు, సాధారణ ప్రజలు దాని హృదయపూర్వక మద్దతు ఇవ్వకపోతే. ప్రత్యేకించి చిన్న వ్యాపారాలు తమ వినియోగదారులకు రశీదు అవసరమా అని అడగడం ద్వారా వ్యాట్ చెల్లించకుండా తప్పించుకోవచ్చు, అధికారిక రశీదు ఇవ్వకపోతే కొనుగోలు చేసిన ఉత్పత్తి లేదా సేవ యొక్క ధర తక్కువగా ఉంటుంది.
కాన్: రాష్ట్ర మరియు స్థానిక ప్రభుత్వాలతో విభేదాలు
యుఎస్లో, ఫెడరల్ వ్యాట్ దేశవ్యాప్తంగా రాష్ట్ర మరియు స్థానిక ప్రభుత్వాలతో విభేదాలను సృష్టించగలదు, ఇది ప్రస్తుతం వారి స్వంత అమ్మకపు పన్నులను వివిధ రేట్ల వద్ద నిర్ణయించింది.
కాన్: అధిక ధరలు-ముఖ్యంగా తక్కువ-ఆదాయ వినియోగదారులకు
వినియోగదారులు సాధారణంగా వ్యాట్తో అధిక ధరలను చెల్లించాల్సి ఉంటుందని విమర్శకులు గమనిస్తున్నారు. ముడి పదార్థం నుండి తుది ఉత్పత్తి వరకు సరఫరా గొలుసు ద్వారా కదులుతున్నప్పుడు వ్యాట్ సిద్ధాంతపరంగా మంచి యొక్క అదనపు విలువపై పన్ను భారాన్ని వ్యాప్తి చేస్తుంది, ఆచరణలో పెరిగిన ఖర్చులు సాధారణంగా వినియోగదారునికి చేరతాయి.
అయినప్పటికీ, ఒక VAT ఆదాయపు పన్నును భర్తీ చేస్తే మంచి వినియోగదారులు చివరికి ప్రయోజనం పొందవచ్చు: ఇతర ఫ్లాట్ పన్నుల మాదిరిగానే, VAT యొక్క ప్రభావం సంపన్నులచే తక్కువగా భావించబడుతుంది మరియు పేదలు ఎక్కువగా భుజాలు వేసుకుంటారు, వారు ఎక్కువ శాతం ఖర్చు చేస్తారు -వయ అవసరాలపై హోమ్ పే. సంక్షిప్తంగా, తక్కువ-ఆదాయ వినియోగదారులు వారి ఆదాయంలో చాలా ఎక్కువ మొత్తాన్ని VAT వ్యవస్థతో పన్నులో చెల్లిస్తారు, పన్ను విధాన కేంద్రంతో సహా విమర్శకులు వసూలు చేస్తారు. ప్రభుత్వం అవసరమైన కొన్ని గృహోపకరణాలు లేదా ఆహార పదార్థాలను వ్యాట్ నుండి మినహాయించినట్లయితే లేదా పన్ను ప్రభావాలను తగ్గించడానికి తక్కువ ఆదాయ పౌరులకు రిబేటులు లేదా క్రెడిట్లను అందించినట్లయితే అది కొంతవరకు తగ్గించబడుతుంది. (సంబంధిత పఠనం కోసం, "విలువ-ఆధారిత పన్ను యొక్క కొన్ని ఉదాహరణలు ఏమిటి?" చూడండి)
