ఫైనాన్షియల్ సర్వీసెస్ మార్కెట్లలో ప్రవేశించడానికి అడ్డంకులు లైసెన్స్ చట్టాలు, మూలధన అవసరాలు, ఫైనాన్సింగ్ యాక్సెస్, రెగ్యులేటరీ సమ్మతి మరియు భద్రతా సమస్యలు. వివిధ మార్కెట్ రంగాలలో, ఆర్థిక సేవల రంగానికి పోటీ మరియు ప్రవేశానికి అడ్డంకులతో ప్రత్యేకంగా సంక్లిష్టమైన సంబంధం ఉంది. ఇది ఎక్కువగా రెండు కారకాలకు రుణపడి ఉంది: ఆర్థిక స్థిరత్వం లేదా అస్థిరత వెనుక ఒక చోదక శక్తిగా బ్యాంకులు మరియు ఇతర ఆర్థిక మధ్యవర్తుల యొక్క అవగాహన మరియు ఆర్థిక సేవలలో "అధిక పోటీ" మొత్తం రంగాల సామర్థ్యానికి హానికరం అని చాలా మంది విధాన రూపకర్తలలో ప్రబలంగా ఉన్న సిద్ధాంతం.
సిద్ధాంతం మరియు పోటీ
చాలా మంది నియోక్లాసికల్ మరియు స్వేచ్ఛా-మార్కెట్ ఆర్థికవేత్తలు ఆర్థిక సేవల్లో పెరిగిన పోటీ తక్కువ ఖర్చులు మరియు మెరుగైన సామర్థ్యాలకు దారితీస్తుందని వాదించారు. ఉచిత పోటీ యొక్క ప్రోత్సాహకాలు నాణ్యత, కస్టమర్ ప్రతిస్పందన మరియు ఉత్పత్తి ఆవిష్కరణలను మెరుగుపరిచే ఆర్థిక మధ్యవర్తుల మధ్య వాతావరణాన్ని సృష్టించగలవని ఈ వాదనలు నొక్కి చెబుతున్నాయి. బెసాంకో మరియు ఠాకూర్ (1992) యొక్క సైద్ధాంతిక నమూనాలు ఆర్థిక ఉత్పత్తులు మరియు మూలధన నిర్మాణాలు భిన్నమైనవి మరియు ప్రవేశ అడ్డంకులను సడలించడం వల్ల రుణ ఖర్చులు తగ్గుతాయి మరియు డిపాజిటరీ ఖాతాలపై వడ్డీ రేట్లు పెరుగుతాయి. ఇది చివరికి గొప్ప ఆర్థిక వ్యవస్థలో అధిక వృద్ధి రేటుకు దారితీస్తుంది.
విస్తృత విద్యా మరియు విధాన రూపకల్పన సంఘం, అయితే, ఆర్థిక సేవలలో పోటీ మరియు స్థిరత్వం సంపూర్ణంగా సంబంధం కలిగి ఉండవని వాదించారు. వివేకవంతమైన ప్రవర్తనకు ప్రోత్సాహకాలను నిర్వహించడానికి ఫ్రాంచైజ్ విలువ ముఖ్యమని కొందరు సూచిస్తున్నారు. ఇది పరిశ్రమలో నిష్క్రమణ మరియు ప్రవేశాన్ని సమతుల్యం చేయడానికి ఆర్థిక నియంత్రకాలకు అవకాశం ఇవ్వడమే కాకుండా, స్థిరత్వం-చేతన నిబంధనల అమలును బలవంతం చేస్తుంది. బ్యాంకింగ్కు వర్తించేటప్పుడు ఈ దృక్పథం చాలా బలంగా ఉంటుంది, ఇక్కడ మార్కెట్ ఏకాగ్రత బ్యాంకులు సురక్షితమైన రుణ పద్ధతులను ఎంచుకునేలా చేస్తుంది.
ప్రవేశానికి అడ్డంకుల రకాలు
ప్రత్యేక ఆర్థిక సేవల పరిశ్రమలలో ప్రవేశానికి నిర్దిష్ట అడ్డంకులు భిన్నంగా ఉంటాయి. ఉదాహరణకు, కొత్త బ్రోకర్-డీలర్లు లేదా భీమా సంస్థలకు ఉన్న అడ్డంకుల కంటే కొత్త బ్యాంకుల అడ్డంకులు భిన్నంగా ఉంటాయి. వివిధ రాష్ట్రాలు, దేశాలు మరియు ఆర్థిక వాతావరణాలలో కూడా చాలా తేడాలు ఉన్నాయి. సాంకేతిక పరిజ్ఞానం మరియు ప్రపంచీకరణ ఆర్థిక సేవల రంగంలో పోటీ యొక్క స్వభావాన్ని మారుస్తాయని విస్తృతంగా అంగీకరించబడింది, ఆ మార్పులు ఏమి చేయవచ్చనే దానిపై ఒప్పందం లేకుండా.
కొత్త ఆర్థిక సేవల సంస్థను స్థాపించడం సాధారణంగా చాలా ఖరీదైనది. హోల్సేల్ ఫైనాన్షియల్ సర్వీసెస్ ఉత్పత్తిలో అధిక స్థిర ఖర్చులు మరియు పెద్ద మునిగిపోయిన ఖర్చులు స్టార్టప్లకు స్కేల్ ఎఫిషియెన్సీ ఉన్న పెద్ద సంస్థలతో పోటీ పడటం కష్టతరం చేస్తుంది. వాణిజ్య బ్యాంకులు, పెట్టుబడి బ్యాంకులు మరియు ఇతర సంస్థల మధ్య నియంత్రణ అడ్డంకులు ఉన్నాయి మరియు అనేక సందర్భాల్లో, కొత్త ఉత్పత్తులు లేదా సంస్థలను మార్కెట్లోకి ప్రవేశించకుండా నిరోధించడానికి సమ్మతి మరియు వ్యాజ్యం యొక్క ముప్పు సరిపోతాయి.
వర్తింపు మరియు లైసెన్స్ ఖర్చులు చిన్న సంస్థలకు అసమానంగా దెబ్బతింటున్నాయి. సెక్యూరిటీస్ అండ్ ఎక్స్ఛేంజ్ కమిషన్ (ఎస్ఇసి), ట్రూత్ ఇన్ లెండింగ్ యాక్ట్ (టిలా), ఫెయిర్ డెట్ కలెక్షన్ ప్రాక్టీసెస్తో ఇబ్బంది పడకుండా చూసుకోవటానికి పెద్ద క్యాప్ ఫైనాన్షియల్ సర్వీసెస్ ప్రొవైడర్ దాని వనరులలో ఎక్కువ శాతం కేటాయించాల్సిన అవసరం లేదు. చట్టం (ఎఫ్డిసిపిఎ), కన్స్యూమర్ ఫైనాన్షియల్ ప్రొటెక్షన్ బ్యూరో (సిఎఫ్పిబి), ఫెడరల్ డిపాజిట్ ఇన్సూరెన్స్ కార్పొరేషన్ (ఎఫ్డిఐసి) లేదా ఇతర ఏజెన్సీలు మరియు చట్టాల హోస్ట్.
1980-2007 మధ్య కాలంలో ఆర్థిక సేవల్లో సడలింపు కదలికలు బలంగా ఉన్నాయని గమనించాలి. యుఎస్ బ్రాంచి సడలింపుపై 2003 లో జరిపిన ఒక అధ్యయనంలో ఇంట్రాస్టేట్ మరియు అంతరాష్ట్ర బ్యాంకింగ్ పరిమితుల రద్దు తరువాత "నిజమైన ఆర్థిక వ్యవస్థ యొక్క మెరుగైన పనితీరు" కనుగొనబడింది. రాష్ట్ర ఆర్థిక వ్యవస్థలు "వేగంగా" పెరిగాయి మరియు "స్థూల ఆర్థిక స్థిరత్వం మెరుగుపడింది."
2008 ఆర్థిక సంక్షోభం తరువాత సడలింపు గురించి ఆందోళనలు తిరిగి వెలువడ్డాయి. ఫైనాన్షియల్ సర్వీసెస్ ప్రొవైడర్లపై పెరిగిన పరిశీలన లేదా నియంత్రణ ప్రవేశానికి అవాంఛిత అడ్డంకులను సృష్టిస్తుందా అనేది చాలా చర్చనీయాంశం.
