కమాండ్ ఎకానమీ అంటే కేంద్రీకృత ప్రభుత్వం ఉత్పత్తి మార్గాలను నియంత్రిస్తుంది. స్వేచ్ఛా మార్కెట్ ఆర్థిక వ్యవస్థతో పోల్చినప్పుడు ఇది ప్రయోజనాలు మరియు అప్రయోజనాలు రెండింటినీ కలిగి ఉంది.
ఒక అంచన
కమాండ్ ఎకానమీలో, ప్రభుత్వం ఏమి ఉత్పత్తి చేస్తుంది, ఎలా ఉత్పత్తి అవుతుంది మరియు ఎలా పంపిణీ చేయబడుతుందో నిర్ణయిస్తుంది. కమాండ్ ఎకానమీలో ప్రైవేట్ సంస్థ లేదు. ప్రభుత్వం కార్మికులందరినీ నియమించింది మరియు వారి వేతనాలు మరియు ఉద్యోగ విధులను ఏకపక్షంగా నిర్ణయిస్తుంది.
కమాండ్ ఎకానమీ నిర్మాణాలకు ప్రయోజనాలు మరియు లోపాలు ఉన్నాయి. కమాండ్ ఎకానమీ ప్రయోజనాలు తక్కువ స్థాయి అసమానత మరియు నిరుద్యోగం మరియు ఉత్పత్తి యొక్క ప్రాధమిక ప్రోత్సాహకంగా లాభాలను భర్తీ చేసే సాధారణ మంచివి. కమాండ్ ఎకానమీ ప్రతికూలతలు పోటీ లేకపోవడం మరియు సామర్థ్యం లేకపోవడం.
కమాండ్ ఎకానమీ యొక్క ప్రయోజనాలు
తక్కువ అసమానత
కమాండ్ ఎకానమీలో ఉత్పత్తి సాధనాలను ప్రభుత్వం నియంత్రిస్తుంది కాబట్టి, ఎవరు ఎక్కడ, ఎంత వేతనం చెల్లించాలో నిర్ణయిస్తుంది. ఈ శక్తి నిర్మాణం స్వేచ్ఛా మార్కెట్ ఆర్థిక వ్యవస్థతో తీవ్రంగా విభేదిస్తుంది, దీనిలో ప్రైవేట్ కంపెనీలు ఉత్పత్తి మార్గాలను నియంత్రిస్తాయి మరియు వ్యాపార అవసరాల ఆధారంగా కార్మికులను నియమించుకుంటాయి, వారికి అదృశ్య మార్కెట్ శక్తులు నిర్ణయించిన వేతనాలు చెల్లిస్తాయి.
స్వేచ్ఛా మార్కెట్ ఆర్థిక వ్యవస్థలో, అధిక డిమాండ్ ఉన్న రంగాలలో ప్రత్యేకమైన నైపుణ్యాలు కలిగిన కార్మికులు తమ సేవలకు అధిక వేతనాలు పొందుతారని సరఫరా మరియు డిమాండ్ చట్టం నిర్దేశిస్తుంది, అయితే కార్మికులతో సంతృప్తమై ఉన్న రంగాలలో తక్కువ నైపుణ్యం ఉన్న వ్యక్తులు తక్కువ వేతనాల కోసం స్థిరపడతారు, అస్సలు పని కనుగొనవచ్చు.
తక్కువ నిరుద్యోగ స్థాయిలు
ఒక సంస్థ లేదా వ్యక్తి చేత మార్చలేని స్వేచ్ఛా మార్కెట్ యొక్క అదృశ్య హస్తానికి భిన్నంగా, కమాండ్ ఎకానమీ ప్రభుత్వం వేతనాలు మరియు ఉద్యోగ అవకాశాలను సెట్ చేయగలదు, అది నిరుద్యోగిత రేటు మరియు వేతన పంపిణీని సృష్టించడానికి సరిపోతుంది.
కామన్ గుడ్ వర్సెస్ లాభం ప్రాధాన్యత
లాభం యొక్క ప్రేరణ స్వేచ్ఛా మార్కెట్ ఆర్థిక వ్యవస్థలో చాలా వ్యాపార నిర్ణయాలను నడిపిస్తుండగా, ఇది కమాండ్ ఎకానమీలో కారకం కాని అంశం. అందువల్ల, కమాండ్ ఎకానమీ ప్రభుత్వం లాభాలు మరియు నష్టాలను పరిగణనలోకి తీసుకోకుండా సాధారణ మంచికి ప్రయోజనం చేకూర్చే విధంగా ఉత్పత్తులు మరియు సేవలను సరిచేయగలదు. ఉదాహరణకు, క్యూబా వంటి చాలా నిజమైన కమాండ్ ఎకానమీ ప్రభుత్వాలు తమ పౌరులకు ఉచిత, సార్వత్రిక ఆరోగ్య సంరక్షణను అందిస్తున్నాయి.
కమాండ్ ఎకానమీ యొక్క ప్రతికూలతలు
పోటీ లేకపోవడం ఆవిష్కరణను నిరోధిస్తుంది
కమాండ్ ఎకానమీలో స్వాభావికమైన పోటీ లేకపోవడం ఆవిష్కరణకు ఆటంకం కలిగిస్తుందని మరియు ధరలను వినియోగదారులకు సరైన స్థాయిలో విశ్రాంతి తీసుకోకుండా ఉంచుతుందని విమర్శకులు వాదించారు. ప్రభుత్వ నియంత్రణకు అనుకూలంగా ఉన్నవారు అన్నింటికన్నా లాభాలను గౌరవించే ప్రైవేట్ సంస్థలను విమర్శించినప్పటికీ, లాభం ఒక ప్రేరణ మరియు ఆవిష్కరణకు దారితీస్తుందని కాదనలేనిది. కనీసం పాక్షికంగా ఈ కారణంగా, యునైటెడ్ స్టేట్స్ మరియు జపాన్ వంటి స్వేచ్ఛా మార్కెట్ ఆర్థిక వ్యవస్థలున్న దేశాల నుండి medicine షధం మరియు సాంకేతిక పరిజ్ఞానం చాలా పురోగతులు వచ్చాయి.
అసమర్థతపై
దేశం యొక్క ఆర్ధికవ్యవస్థలోని ప్రతి అంశాన్ని నియంత్రిస్తూ, ప్రభుత్వం ఏకశిలాగా పనిచేసేటప్పుడు సమర్థత కూడా రాజీపడుతుంది. పోటీ యొక్క స్వభావం స్వేచ్ఛా మార్కెట్ ఆర్థిక వ్యవస్థలోని ప్రైవేట్ సంస్థలను రెడ్ టేప్ను కనిష్టీకరించడానికి మరియు నిర్వహణ మరియు పరిపాలనా ఖర్చులను కనిష్టంగా ఉంచడానికి బలవంతం చేస్తుంది. ఈ ఖర్చులతో వారు చాలా ఇబ్బంది పడుతుంటే, వారు తక్కువ లాభాలను సంపాదిస్తారు లేదా ఖర్చులను తీర్చడానికి ధరలను పెంచాలి. అంతిమంగా, వారు మరింత సమర్థవంతంగా పనిచేయగల పోటీదారులచే మార్కెట్ నుండి తరిమివేయబడతారు. కమాండ్ ఎకానమీలలో ఉత్పత్తి చాలా అసమర్థంగా ఉంది, ఎందుకంటే ఖర్చులు తగ్గించడానికి లేదా కార్యకలాపాలను క్రమబద్ధీకరించడానికి పోటీదారులు లేదా ధర-చేతన వినియోగదారుల నుండి ప్రభుత్వం ఎటువంటి ఒత్తిడిని అనుభవించదు. వినియోగదారుల అవసరాలకు లేదా అభిరుచులను మార్చడానికి వారు ప్రతిస్పందించడానికి నెమ్మదిగా ఉండవచ్చు - లేదా పూర్తిగా స్పందించరు.
