ప్రపంచ వాణిజ్య సంస్థ (WTO) జనవరి 1, 1995 న సృష్టించబడింది మరియు అప్పటినుండి ఇది వివాదానికి మూలంగా ఉంది. WTO యొక్క పుట్టుక నిజంగా క్రొత్త సృష్టి కంటే కొనసాగింపు. దాని ముందున్న, సుంకాలు మరియు వాణిజ్యంపై సాధారణ ఒప్పందం (GATT), బ్రెట్టన్ వుడ్స్-ప్రేరేపిత సంస్థలైన అంతర్జాతీయ ద్రవ్య నిధి (IMF) మరియు ప్రపంచ బ్యాంకుతో తన వంశాన్ని పంచుకుంది. స్వేచ్ఛా మార్కెట్ శక్తుల అస్తవ్యస్తమైన పరస్పర చర్య కంటే నిష్పాక్షిక రాజకీయ నాయకులు మరింత సమర్థవంతమైన ప్రపంచ ఆర్థిక వ్యవస్థను సృష్టించగలరని ఈ సంస్థల వెనుక ఉన్న ఆలోచన. (WTO ప్రపంచ వాణిజ్య నియమాలను నిర్దేశిస్తుంది, కానీ అది ఖచ్చితంగా ఏమి చేస్తుంది మరియు చాలామంది దీనిని ఎందుకు వ్యతిరేకిస్తున్నారు? ప్రపంచ వాణిజ్య సంస్థ అంటే ఏమిటి? )
రాజకీయాలు మరియు వాణిజ్యం
సిద్ధాంతంలో, WTO సభ్యులు ఒకరికొకరు మార్కెట్లకు సమాన పరంగా ప్రాప్యతను పొందుతారు. ప్రతి ఇతర దేశానికి, లేదా WTO లోని కనీసం ప్రతి దేశానికి ఒకే నిబంధనలు ఇవ్వకుండా ఏ రెండు దేశాలు ప్రియురాలి వాణిజ్య ఒప్పందాలను కలిగి ఉండవు. ఏదేమైనా, కొంతమంది విమర్శకులు ఆచరణలో, WTO రాజకీయాలను వాణిజ్యంలోకి బలవంతం చేసే మార్గంగా మారింది, ఇది దీర్ఘకాలిక సమస్యలను కలిగిస్తుంది.
చాలా మంది WTO విమర్శకులు సూచించే ఒక సమస్య సంస్థ తన చార్టర్లకు ఇచ్చిన స్పష్టమైన రాయితీలు. వాణిజ్యానికి అడ్డంకులను తగ్గించడానికి రూపొందించిన సంస్థ ద్వారా జరిగే టారిఫ్ బ్రోకరింగ్ వ్యవస్థ చాలా అద్భుతమైన ఉదాహరణ. WTO నియమాలు ఒక దేశాన్ని కొన్ని పరిశ్రమలను రక్షించడానికి అనుమతిస్తే సుంకాలను తొలగించడం అవాంఛనీయ దుష్ప్రభావాలను కలిగి ఉంటుంది, ఇందులో ముఖ్యమైన దేశీయ పరిశ్రమల నష్టం కూడా ఉంటుంది. ఆహార ఉత్పత్తి సర్వసాధారణం, కానీ ఉక్కు ఉత్పత్తి, ఆటో ఉత్పత్తి మరియు మరెన్నో దేశ అభీష్టానుసారం చేర్చవచ్చు. మరింత ఆందోళన కలిగించేది అభివృద్ధి చెందిన దేశాలు కార్మిక ప్రభావాలను కలిగి ఉండటానికి - ఉద్యోగ నష్టం, తగ్గిన గంటలు లేదా వేతనాలు - సమర్థనీయ సుంకాలకు కారణాల జాబితాకు జోడించబడ్డాయి. (మీరు తెలుసుకోవలసిన ప్రతిదానికీ - వివిధ రకాల సుంకాల నుండి స్థానిక ఆర్థిక వ్యవస్థపై వాటి ప్రభావాల వరకు - సుంకాలు మరియు వాణిజ్య అవరోధాల ప్రాథమికాలను చూడండి .)
సుంకాలపై యుద్ధం
సుంకాలు అనేది ఒక నిర్దిష్ట ఉత్పత్తి యొక్క అన్ని కొనుగోలుదారులపై విధించే సాధారణ పన్ను మరియు ఇది ప్రతికూల దుష్ప్రభావాలను కలిగిస్తుంది. సుంకం ద్వారా వచ్చే ఆదాయం ప్రభుత్వ పెట్టెల్లో ముగుస్తుంది. ఇది ఆదాయాన్ని పెంచుతుంది మరియు దేశీయ పరిశ్రమలను విదేశీ పోటీ నుండి కాపాడుతుంది. ఏదేమైనా, విదేశీ వస్తువుల యొక్క అధిక ధర దేశీయ తయారీదారులకు వారి ధరలను పెంచడానికి అనుమతిస్తుంది. తత్ఫలితంగా, ఒక సుంకం సంపద బదిలీ పన్నుగా కూడా పని చేస్తుంది, ఇది పోటీలేని ఉత్పత్తిని ఉత్పత్తి చేస్తున్న దేశీయ పరిశ్రమకు మద్దతు ఇవ్వడానికి ప్రజా ధనాన్ని ఉపయోగిస్తుంది.
కాబట్టి, సుంకాన్ని విడదీయడం ఆ పరిశ్రమలోని కార్మికులను బాధపెడుతుంది, అది మిగతా వారిపై భారాన్ని తగ్గించగలదు. WTO బ్రోకరింగ్ టారిఫ్ ఒప్పందాల వ్యాపారంలో చిక్కుకుంది, ఇది విమర్శలకు తెరతీసింది.
పేరులో ఏముంది?
డబ్-డంపింగ్ చర్యలు మరియు నిర్బంధ కోటాలు మరొక పేరుతో సుంకాలు, అవి WTO చేత భిన్నంగా పరిగణించబడుతున్నప్పటికీ. WTO ప్రారంభమైనప్పటి నుండి అంతర్జాతీయ సుంకాల సంఖ్య పడిపోయిందని ప్రగల్భాలు పలుకుతుండగా, ఈ "స్టీల్త్ టారిఫ్" లను ప్రవేశపెట్టడం ద్వారా చాలా తగ్గింపులు సమతుల్యమయ్యాయి. (అందరూ ప్రపంచీకరణ గురించి మాట్లాడుతున్నారు, కానీ అది ఏమిటి మరియు కొందరు ఎందుకు వ్యతిరేకిస్తున్నారు? అంతర్జాతీయ వాణిజ్యం అంటే ఏమిటి?)
వన్-వే మిర్రర్ వెనుక పనిచేస్తోంది
WTO యొక్క చాలా మంది విమర్శకులు సంస్థ తన కోసం నిర్దేశించిన ప్రాథమిక లక్ష్యాలలో ఒకదానితో పోరాడిందని వాదించారు: పారదర్శకత. చర్చల ద్వారా వివాదాలను పరిష్కరించుకోవడం - దాని ప్రధాన విధుల్లో ఒకదానిలో కూడా, పరిష్కారాలు ఎలా వచ్చాయో వెల్లడించేటప్పుడు WTO అపఖ్యాతి పాలైంది. వివాదాలను పరిష్కరించుకున్నా లేదా కొత్త వాణిజ్య సంబంధాల గురించి చర్చించినా, నిర్ణయాలు తీసుకునే ప్రక్రియలపై ఏ దేశాలు ఉన్నాయో స్పష్టంగా తెలియదు. ఈ నిశ్చలత కారణంగా WTO ఎడమ మరియు కుడి రెండింటి నుండి దాడి చేయబడింది.
తక్కువ అభివృద్ధి చెందిన దేశాలను దోపిడీ చేయడానికి అనుమతించే ఒప్పందాలను బలవంతం చేసే బలమైన దేశాల నీడ సమూహానికి అనుచరుడిగా వామపక్షాలు చూస్తాయి. బలహీనమైన దేశాల ఉత్పత్తులకు వ్యతిరేకంగా తమ సొంత మార్కెట్లను రక్షించుకుంటూ, బహిరంగ అభివృద్ధి చెందుతున్న దేశాలను విక్రయించడానికి మార్కెట్లుగా విడదీయడానికి ఈ బృందం WTO ని ఉపయోగిస్తుంది. ఈ అభిప్రాయం దాని పాయింట్లను కలిగి ఉంది, ఎందుకంటే చాలా ఆర్ధికంగా శక్తివంతమైన దేశాలు WTO ఎజెండాను నిర్దేశించినట్లు కనిపిస్తాయి మరియు అనుకూలమైన దేశీయ పరిశ్రమలను రక్షించడానికి డంపింగ్ వ్యతిరేక చర్యలను ఆమోదించిన మొదటి వారు, తక్కువ శక్తివంతమైన దేశాల ఇలాంటి చర్యలను కూడా వ్యతిరేకిస్తున్నారు. (దీన్ని మరింత పరిశీలించడానికి, గ్లోబలైజేషన్ డిబేట్ చూడండి .)
ఇష్టపడని, అనవసరమైన, అవాంఛిత
స్వేచ్ఛా మార్కెట్ ప్రతిపాదకులు WTO పై అనవసరమైన సంస్థ అనే కారణంతో దాడి చేస్తారు. దేశాల మధ్య సంక్లిష్టమైన మరియు భారీగా రాజకీయం చేయబడిన ఒప్పందాలను కుదుర్చుకునే బదులు, రక్షించలేని వాటిపై, స్వేచ్ఛా మార్కెట్ ఆలోచన, ఒప్పందం ద్వారా ఒప్పందం ఆధారంగా పనిచేయడానికి కంపెనీలకు వాణిజ్యాన్ని వదిలివేయాలని సూచిస్తుంది. WTO నిజంగా వాణిజ్యాన్ని ప్రోత్సహించడానికి రూపొందించబడి ఉంటే, అది సుంకం చర్చలను సులభతరం చేయకుండా, అన్ని రక్షణ చర్యలను వదిలివేసి నిజమైన స్వేచ్ఛా వాణిజ్యాన్ని అనుమతించమని సభ్య దేశాలను బలవంతం చేస్తుందని వారు నమ్ముతారు.
జస్ట్ డెజర్ట్స్
చివరికి, తమ సొంత పరిశ్రమలను రక్షించుకోవడానికి డబ్ల్యుటిఒను ఉపయోగించే దేశాలు నిజమైన అంతర్జాతీయ పోటీ లేకుండా తమ సొంత పరిశ్రమలు మరింత అసమర్థంగా మారడానికి కారణమైతే తమను తాము బాధపెట్టవచ్చు. ఆర్థిక సిద్ధాంతం ప్రకారం, పోటీ లేకపోవడం కొత్త సాంకేతిక పరిజ్ఞానంలో పెట్టుబడులు పెట్టడానికి, ఖర్చులను అదుపులో ఉంచడానికి మరియు ఉత్పత్తిని నిరంతరం మెరుగుపర్చడానికి ప్రోత్సాహకాలను తీసివేస్తుంది ఎందుకంటే దేశీయ సంస్థ కేవలం విదేశీ వస్తువుల సుంకం నిర్ణయించిన ధర కింద ధరలను పెంచగలదు. ఈ సమయంలో, అంతర్జాతీయ పోటీదారులు సన్నగా, ఆకలితో మరియు అడ్డంకులు ఉన్నప్పటికీ విజయం సాధించడంలో మెరుగ్గా ఉంటారు. ఈ చక్రం కొనసాగితే, అంతర్జాతీయ పోటీదారులు బలమైన సంస్థలుగా అవతరించవచ్చు మరియు వినియోగదారులు తమ ఉత్పత్తులను నాణ్యత ఆధారంగా ఎంచుకోవచ్చు, బహుశా దేశీయ వస్తువులపై ప్రీమియం కూడా చెల్లించవచ్చు.
బాటమ్ లైన్
WTO కి ఒక చీకటి వైపు ఉంది. అభివృద్ధి చెందని దేశాలపై వాణిజ్యం, యుద్ధాలు మరియు దాడులకు పాల్పడటానికి WTO ఒక మార్గమని కొన్నేళ్లుగా విమర్శకులు నిరసన వ్యక్తం చేశారు మరియు అంతర్జాతీయ వాణిజ్యం యొక్క సహజ మార్కెట్ శక్తులకు ఇది అనవసరమైన మరియు ఖరీదైన పొరగా భావించారు. సంస్థ ఆర్థికంగా ఉపయోగపడుతుందా అనేది చర్చనీయాంశం అయితే, WTO రాజకీయంగా చాలా ముఖ్యమైనది. తదనంతరం, ప్రభుత్వాలు - పౌరుల మద్దతుతో లేదా లేకుండా - సంస్థకు మద్దతునిస్తూనే ఉంటాయి.
